И в этой популяции отбор на интеллект очень даже работает (биологический отбор, очень медленный, кстати).

Но ведь как ученый, Дробышевский такого никогда не утверждал (например, в опубликованной статье или книге), и, уверен, быстро бы разобрался что к чему, если бы занялся темой вплотную.

• Как организовать первичку и улучшить условия труда: Договорились о принципах, сказали друг другу в глаза - до мяса, до крови биться!?

Есть вот эта уже стандартная тема, что весь мир серый, на всех влияет телевизор, и вас нет своего мнения. Образно, что бы в очередной раз психологически надавить и в очередной раз напомнить что, ты тупое стадо, которое никому не нужно, кроме государства, которое в свою очередь выкачает из тебя все соки, высушит и выкинет.

Забавности ради, хочу заметить что, у нас уже выработалась такая ""баннерная слепота", и что некоторые вещи, диалоги или иные штуки, которые мы уже видели и которые по нашему мнению могут привести к потере времени и денег, просто игнорируются.

Так и тут, Автор пытается надавить на людей, по сути легко впечатлительных, ведь если вы начинаете себя ассоциировать с героем произведения, то вам в разы больше это западает в душу нежели, если вы просто уидели, что то для себя не знакомое, и соответственно переживать по этому поводу вы не будете, у вас и своих проблем хватает.

И с одной стороны, автор подмечает что закончилось искусство, а с другой, показывает картину просто серого мира. Намеренно, удаляя все краски, только вот искусство, как раньше, так и сейчас особо не интересно рядовому жителю. Придти после работы, отдохнуть после тяжёлой смены, послушать Дору, или может вечер провести в танках, разве нет?

Безусловно, мы так или иначе потребляем контент, и основная его составляющая зависит от наших интересов. И лично я хочу заметить, что мне вообще не рекомендует политику, экономику, логистику, конфликты и прочее, а только то что я в основе своей смотрю, да и ваша лента заполнена в основном тем, что вам интересно.

Даже если, допустить что вам нравиться политика, вы все равно предпочитаете какого то конкретного кандидата, так же как я например смотрю, только определенные блоги про автомобили, а не все подряд. По тому что мы привыкаем к подаче, а на такие эксперименты, как я сегодня идем редко.

И даже, если согласиться, с точкой зрения. Даже если, посмотреть дальше, получается, что просто людей накачивают и превращают в предметы мебели, что бы они выполняли свою функцию и не выпендривались, но увы, это не стыкуется со следующим.

Когда люди, дошли, до того, что одеревенели от пропаганды, став буквально канделябрами, стульями и колясками, их собирают, увозят за город и выгружают в кучу. Безусловно, на этих бедолаг зубоскалят, эти псы, которые в пиджаках, галстуках и прочем, и поджигают эту кучу с мебелью.

- О нет, как же так, как они могут, это же плохо, - наверное родилось у впечатлительных людей в голове.

И из этой кучи пепла выходит один, человек, который так же надевает черный костюм и укатывает в закат со своими новыми хозяевами. Такое вот перерождение. Но, по сути это искусственный отбор Из людей с кучей особенностей, с кучей интересов и различных судеб, выходит один. Целеустремленный и готовый кандидат.

Это такой искусственный отбор, что люди которые управляют миром, проводят такую процедуру, что бы получить того, кто мог бы им во всем помогать, и управлять новыми горизонтами и задачами, с которыми они не справляются.

И вот лично вам, если бы вы нанимали на работу человека, и он должен был выполнять какие то задачи, вы брали бы всех подряд или только кандидатов подходящих, Вы бы брали, инвалида, человека без конечности, для работы в плавильную печь, где высокие нагрузки и специфическое оборудование или для плавания по льдам океана, в качестве моряка, который будет ходить на поверхности и кидать снасти за борт, или человека с плохим зрением, для работы за компьютером. Думаю навряд ли, тогда почему у вас вызывает удивление, когда так делает кто то другой, особенно государство.

Так что я считаю что данный клип, наоборот, показывает, как хорошо и как правильно работает государство. Да, а ведь кто то скажет, а в чем виноваты остальные, кто сгорел в этой куче и не выжил, так вот, не в чем, они просто тоже хотели влезть в аппарат принятия решений, но остались за его пределами, по тому что по ряду причин сгорели. Кто то не стрессоустойчивый, кто то ещё что, не все же мы хотим стать политиками, и кому то больше подходит просто работать, а кому то каждодневно гореть.

Мне кажется, если бы она показала, что их например просто сжигают, что бы выкинуть, это было бы странно, если бы они просто становятся предметами быта у великих мира сего, тоже, как бы вопросик, но такой искусственный отбор, это как собеседование, никому не нужен программист, который только и умеет что барной махать.

Другой взгляд

Тут включается мой СПГС, и я начинаю додумывать, ведь автор, не указывает, что за источник мы смотрим, может это не стандартная пропаганда, а может радио свобода, и накачивают нас наоборот, для того, что бы выбрать кандидата для когнитивной войны, может сталкивались с такой формулировкой, если нет, могу раскрыть, в ближайших статьях.

И вот тут, одеревенение и сжигание с последующим возвращением нужного кандидата, можно объяснить ,как условную систему, для выводка, сотрудников которые наоборот, работают на другую систему что бы пошатнуть руководящую, посеять смуту и анархию, так сказать "здравую оппозицию".

Но, что то мне подсказывает, что навряд ли был заложен столь глубокий смысл, и целью было просто в очередной раз создать кино, которое в очередной раз надавило бы, на людей и они написали как же все несправедливо, как все плохо и ходили грустные и унылые. Так что, лучше следите за свои м моральным состоянием, и правильно реагируйте на внешние возбудители, ведь они ничего в вашей жизни не поменяют, а расстраиваться из за их неправильной трактовки, так и по давно глупо.