Как там наш ядерный щит, кстати?
Согласитесь, человек у которого нет пистолета в кармане, вряд ли будет выебываться на того, у кого пистолет как раз таки есть.
В этом смысле несколько удивляет консенсус ряда европейских (натовских) стран по вопросу "надо воевать с Россией". По словам некоторых политиков, они уже буквально воюют. Вот к примеру позавчерашнее интервью с Робертом Фицо. Цитата:
Сегодня западный мир фактически находится в состоянии войны с Российской Федерацией, если учитывать огромное количество профессиональных наемников, действующих на территории Украины и обслуживающих важнейшие системы вооружения, применяемые в этом конфликте
Можно накидать и еще 100500 пруфов о подготовке Запада к этой войне. Заводы военные строятся, вооружения закупаются. Причем даже в тех странах, которые и границы-то общей с РФ не имеют. Швеция, Нидерланды... Если вы читаете новости - вы знаете.
Активно нарываться на страну у которой есть ядерное оружие и средства доставки? И которая может их всех разъебать в пыль за один час? Не странно ли это?
При этом, те же самые самые страны явно побоялись влезать в конфликт "США против Ирана". Казалось бы, ранее всей кучкой нападали на Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан... А тут вдруг резко включили заднюю, несмотря на активные просьбы Трампа. Не потому ли, что испугались реальной ответки? Этот страх оказался сильнее, чем даже страх перед США, а Трамп был очень недоволен поведением "партнеров по НАТО" и даже решил наказать их за плохое поведение. Пруф.
И тем не менее, выступать против России, с ее ядерным потенциалом, которая даже и без такового не раз жестко опускала Европу, они не боятся. Кому как, а мне это выглядит более чем странно. А вам нет?
Фактически, так нагло можно вести себя в трех случаях. Или ты имеешь гарантию того, что ЯО не будет против тебя применено. Или имеешь гарантию того, что оно и вовсе отсутствует. Или ты просто на всю голову ебанутый. Но, как известно, это только гриппом все вместе болеют, а с ума сходят поодиночке, так что в вариант массового помешательства среди лидеров натовских стран Европы я не верю.
Первый случай - это если "на кнопке" сидит твой агент, который уж точно её не нажмет. Второй случай - если там уже и нет ничего, что можно запустить, или есть, но ничтожно мало.
Давайте рассмотрим второй случай. Известно, что у нас Ельцин подписал совершенно кабальное соглашение с США, известное как "сделка Гор-Черномырдин" или ВОУ-НОУ. Некоторые подробности можно увидеть тут: пруф. Альтернативное мнение по данной сделке можно прочесть, кстати, на сайте КПРФ, пруф. Суть сделки: мы разбираем свои урановые боеголовки, разбодяживаем оружейный уран до низкообогащенного и продаем США. К разбавлению приговорили 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно 20 тысячам боеголовок! Это был способ ликвидации огромного количества урановых боеголовок, накопленных еще СССР. Но почти одновременно произошло еще одно событие. Абсолютно ВСЕ заводы, производящие оружейный уран, перестали его производить. Да, у нас с 90-х годов ОТСУТСТВУЕТ производство оружейного урана. Новых урановых боеголовок мы не делаем. А сделка была доведена до конца, уже при Владимире Владимировиче, в 2013м.
Кто-то скажет, что вот у нас есть еще и плутониевые боеголовки, но и на тему них США и РФ тоже заключили договор, уже при Путине, в 2000м году, известный как "Соглашение об утилизации плутония". Пруф. Предполагалось уничтожение 34 тонн плутония, которого хватило бы на 8 тысяч боеголовок. Правда, в 2016-м договор был приостановлен. Но весьма значительная часть плутония была утилизирована. А выведенный из эксплуатации плутоний, который не успели утилизирован, был запрещен к вводу в оружейные программы указом Президента (ссылка на сам указ есть по пруфу выше). То есть, фактически, хоть и не успели все уничтожить, но для ЯО этот плутоний не используем.
Вопрос. А сколько в итоге этих "утилизаций" и "разбавлений" осталось у нас готовых к применению боеголовок? По данному вопросу я вижу только "мнения экспертов". А реально кто-то считал? Вот прям с тотальной инвентаризацией. Ведь по идее, чтобы ядерное оружие могло выполнять свою функцию ядерного сдерживания и предупреждения войны, скрывать количество боеголовок совершенное неправильно (если они есть). Ведь если ты видишь, что на тебя собираются напасть хулиганы, а ты не настроен на драку, надо достать и продемонстрировать им наличие заряженного пистолета. И даже лучше в воздух пальнуть. А вот "бла-бла-бла, у меня пистолет в кармане, от дедушки остался, только я его вам не покажу" - это вряд ли сработает.
По-моему, именно демонстрация наличия ядерного оружия и его боеготовности, через проведенные ядерные испытания, могла бы серьезно охладить пыл "западных партнеров". Пришло время провести ядерные испытания. Желательно совместить с запуском боеголовки в блоке типа Авангард или Орешник, чтоб сразу и средство доставки продемонстрировать.
Но вместо этого мы проводим новые красные линии и очередной раз "предупреждаем". И на эти "бла-бла-бла" уже давно всем насрать. Дело, очевидно, двигается в сторону большой войны. Почему?! Не потому ли, что кто-то на Западе давно свел дебет с кредитом и уверен, что у нас может никакого ЯО уже и не осталось и король-то голый? Ну или почему они такие наглые, и явно лезут в драку, в которой их запросто могут уничтожить? Непонятно.
P.S. А вот альтернативный вариант я пока не хочу обсуждать. Потому что это тогда просто пиздец, товарищи. Без вариантов.
P.P.S. Все пруфы на факты - из оф.СМИ РФ с лицензией, за исключением пруфа на альтернативное мнение о сделке ВОУ НОУ с сайта КПРФ.
