Удивительно, что основной источник — Форбс ру зарегистрирован в Росскомнадзоре — ЭЛ № ФС 77 - 82431 23 декабря 2021 года. Пока официального подтверждения новости от российских властей нет ни у автора поста, ни у меня, и я его не выдумываю. Но у этой истории есть сторона, которую проверить можно полностью: по каким законам гражданство вообще прекращают и кто за эти законы голосовал. Это записано в открытых данных, и вот что там.

Чем прекращают гражданство

Рамка — новый Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (Источник 26: КонсультантПлюс). В нём есть глава 4 «Прекращение гражданства Российской Федерации», а в ней статья 24 с прямым названием: «Прекращение гражданства Российской Федерации вследствие совершения преступления».

Это законопроект №49269-8, третье чтение 18 апреля 2023 года: 408 «за», 0 «против».

А дальше начинается то, что в этом посте повторится ещё много раз. Депутаты трижды вносили правку ровно в эту статью 24 — расширить перечень преступлений, за которые гражданство прекращают, — и все три раза законопроект оставался в первом чтении:

• №400134-8 — 17.01.2024, 108 «за»;

• №703353-8 — 29.10.2025, 88 «за»;

• №531328-8 — 10.12.2025, 83 «за».

Порог принятия — 226 голосов. Ни один не набрал и половины.

Рядом — №1046073-8 от 18.02.2026 про соседний закон: отказ в выдаче и аннулирование разрешения на временное проживание. 86 «за», тоже мимо порога.

И отдельно №407652-8 от 18.01.2024, тоже про прекращение гражданства: 0 «за» при 16 «против». Ноль. За него не проголосовал никто — это второе по конфликтности голосование всей темы.

Так что депортация главы диаспоры — не разовое решение и не сюрприз: закон, по которому это делается, приняли единогласно три года назад. А вот попытки его расширять до принятия не доходят.

Дальше — про тему целиком.

Что здесь: как называются миграционные законы на самом деле, сколько их за VIII созыв, кто и когда открыл рынок труда для низкоквалифицированного труда, и что говорят цифры Росстата и Пограничной службы ФСБ.

Прошлые части серии: «Техрегламент против здравого смысла: 7 способов законно запутать покупателя. Часть 1» · «Дума отклонила собственный регламент о маркировке продуктов 325 голосами» · «Геннадий Онищенко призвал россиян готовиться к круглосуточной работе»

С чего начал: искал «мигрантов» и не нашёл ни одного

У меня в базе 5787 поимённых голосований VIII созыва плюс 1086 законопроектов, которые внесли и не рассмотрели. Поиск по слову «мигрант» в наименованиях даёт ноль. По слову «диаспора» — тоже ноль.

Это не значит, что таких законов нет. Это значит, что они называются иначе.

Слова «мигрант» в названиях этих законов нет ни одного раза. Инфографика сделана по моим расчётам, которые опираются на Госдуму: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — для выгрузки и таблиц. Всего в посте 26 источников.

Настоящие названия такие: «иностранные граждане» — 95 законопроектов, «гражданство» — 89, «о правовом положении иностранных граждан» — 37, «о порядке выезда из Российской Федерации и въезда» — 16. Слова, которыми об этом говорят в комментариях, в законах не встречаются вовсе.

Это не конспирология, а обычная юридическая техника: закон правит другой закон и наследует его название. Но практический вывод из этого неприятный — искать такие законы по обычным словам бесполезно, и любой, кто попробует проверить депутатов поиском по слову «мигрант», получит пустой экран и уйдёт с ощущением, что ничего не принимали.

Пришлось строить поиск заново

Чтобы найти всё, я собрал гибридный поиск: лексический слой (BM25 по леммам — чтобы «иностранных граждан» и «иностранный гражданин» считались одним словом) плюс смысловой на векторах bge-m3, которые для этого корпуса у меня уже посчитаны. Результаты двух слоёв сливаются по обратным рангам.

И отдельно — синонимайзер: тезаурус RuWordNet (Источник 16: ruwordnet.ru), открытая машинная версия тезауруса РуТез (Источник 17: labinform.ru). Он делает ровно то, что нужно:

МИГРАНТ → ПЕРЕСЕЛЕНЕЦ, МИГРАНТКА, ПЕРЕСЕЛЕНКА
ИНОСТРАНЕЦ → ГРАЖДАНИН ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНИН, ИНОСТРАННОЕ ЛИЦО, ЗАРУБЕЖНЫЙ ГРАЖДАНИН, ИНОЗЕМЕЦ, ЧУЖЕЗЕМЕЦ

Запрос «мигранты» без тезауруса не находит ничего. С тезаурусом — сразу выходит на «О вынужденных переселенцах». Это и есть мост между тем, как говорят люди, и тем, как называются законы.

Оговорюсь честно: сам поиск полноту не гарантирует. Любое ранжирование обрезает хвост, а вопрос стоит «сколько всего», а не «что самое подходящее». Поэтому итоговый счёт я делал не поиском, а явными правилами отбора по наименованию, применёнными ко всему корпусу созыва. Поиск подсказал, какие это должны быть правила.

Тема оказалась в полтора раза больше. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.

Итог: 176 законопроектов, а не 115, как было у меня в тематическом каталоге. Из них по 158 голосовали, 18 лежат в очереди без рассмотрения. Плюс 6 постановлений палаты — заявления и обращения, законами они не являются, поэтому в счёт законопроектов не входят.

Как по ним голосовали

Из 158 голосований 142 прошли без единого голоса «против» — это 89,9%. Всего «против» за пять лет по всей теме нажали 58 раз при 36 187 выраженных позициях: 0,16%.

Принято 80 законопроектов. Остальные 78 не набрали 226 голосов — и вот здесь самое интересное: у 66 из этих 78 не было ни одного «против». Медиана «за» у них — 43 голоса. Их не отклоняли. За них просто не голосовали: депутаты не нажимали ничего.

Самое спорное голосование темы — №306915-7 от 15.12.2023, третье чтение, о сроках содержания иностранных граждан в специальных учреждениях: 360 «за» против 22 «против». Принят. В моём прежнем каталоге этого закона не было вообще — то есть тематическая модель потеряла как раз самый конфликтный закон темы.

Второе по конфликтности — №407652-8 от 18.01.2024: 0 «за» при 16 «против». Ноль. Это не опечатка: за законопроект не проголосовал никто.

Как голосовали фракции по кластеру

Три карточки ниже — из моего обычного разбора темы. Важная оговорка к ним: они построены по 116 законопроектам, которые нашла тематическая модель, то есть по подмножеству от найденных 176. Пересобирать их под расширенный каталог я пока не стал, поэтому числа на карточках и числа в тексте выше отличаются — это не расхождение, а разный охват.

Сводка по трём группам темы: доля «за» от состава каждой фракции. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.

Как читать полоски. Длина полоски одинакова у всех фракций: это 100% состава фракции, а не количество голосов. У самой большой фракции 325 депутатов, у самой маленькой 15 — обе полоски занимают ячейку целиком. Поэтому длины между фракциями не сравниваются: смотрите доли внутри одной фракции и числа под полоской.

Что видно. По группе «Вопросы гражданства» доля «за» ниже у всех пяти фракций сразу — от 17% до 65% состава. По двум другим группам, «Правовое положение иностранных граждан» и «Миграционный учёт и контроль въезда», — заметно выше, 59–83%. То есть просадка не у кого-то одного, а общая, и именно на гражданстве.

15 законов темы с наибольшим числом голосов «против» на итоговом чтении, из 116. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.

Первой строкой здесь стоит №407652-8 — тот самый, с которого начался этот пост: 0 «за» при 16 «против». По карточке видно и то, чего в сухих числах не разглядеть: у большинства спорных законов «против» нажимают единицы, а основная масса депутатов не нажимает ничего — это серая часть полоски. Пометка «Итог: N „за“ — не набрал 226» стоит у одиннадцати строк из пятнадцати.

Число голосований темы по годам; 2026-й нормирован на 11 активных месяцев. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.

И последнее. Тема растёт: в 2021 году на неё приходилось 0,6% всех голосований созыва, в 2026-м — 2,9%, впятеро больше. Растут обе группы про иностранцев, а доля группы «Вопросы гражданства» к последнему году снизилась на 0,26 процентного пункта.

Теперь главное: кто и когда открыл рынок труда

Вопрос, ради которого всё это затевалось, звучит так: откуда взялась низкоквалифицированная трудовая миграция, если Дума столько лет «ужесточает»?

Ответ короткий: правило, открывшее рынок, приняли в 2014 году, и нынешний созыв его не трогал.

Рынок труда открыли в 2014 году — и с тех пор не закрывали. Зелёное — смягчение доступа к работе, красное — ужесточение. Источник — КонсультантПлюс, действующая редакция ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (Источник 4).

Разберу по шагам, дословно по тексту закона.

Шаг первый — 2010 год. Федеральный закон от 19.05.2010 № 86-ФЗ (Источник 18: КонсультантПлюс) — поправки к тому же 115-ФЗ. Именно он ввёл в статью 13 пункт 4.5, сноска стоит в действующей редакции (Источник 8). С этого закона патент в 115-ФЗ и появился, но годился он только для работы у физических лиц — для личных и домашних нужд. Масштаб небольшой: нянями и садовниками рынок труда не открывают.

Оговорюсь: дословно процитировать это по действующей редакции я не могу — статью 13.3 в 2014 году переписали целиком, и ссылки на закон 2010 года в ней уже нет. Так что этот шаг я привожу как контекст, а не как доказанную цитатой норму. Доказанное начинается со следующего шага.

Шаг второй — 2014 год, и он решающий. Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ (Источник 11: КонсультантПлюс) — «О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Что он сделал. Дословная сноска в действующей редакции закона (Источник 5: КонсультантПлюс, статья 13.1):

Статья 13.1. Утратила силу с 1 января 2015 года. — Федеральный закон от 24.11.2014 N 357-ФЗ.

Статья 13.1 — это и было разрешение на работу для безвизовых иностранцев. Его отменили. Вместо него — патент, и теперь он годится для работы у кого угодно. Статья 13.3 в редакции того же закона (Источник 6: КонсультантПлюс, статья 13.3), пункт 1, дословно:

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вот в чём разница, и она принципиальная. Разрешение на работу оформлял работодатель, и оно упиралось в квоты, которые устанавливает Правительство — механизм квотирования и сейчас лежит в статье 18.1 (Источник 9: КонсультантПлюс, статья 18.1). Патент покупает сам иностранец, за свои деньги, и никакой квоты для него нет.

То есть государство перестало решать, сколько безвизовых работников стране нужно. Решает спрос: сколько людей купит патент — столько и приедет. Это и есть та самая «дверь», и открыли её 1 января 2015 года.

Шаг третий — 2020 год. Федеральный закон от 06.02.2020 № 16-ФЗ (Источник 20: КонсультантПлюс). Его наименование говорит само за себя, дословно:

О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части упрощения порядка трудоустройства в Российской Федерации обучающихся в российских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования иностранных граждан и лиц без гражданства

Он добавил в пункт 4 статьи 13 подпункт 7.1 — перечень тех, кому разрешение на работу не нужно вообще, — и одновременно отменил статью 13.4. До этого студент-иностранец мог работать только в каникулы или внутри собственного вуза. После — в свободное от учёбы время у любого работодателя, без разрешения и без патента. Действующая редакция подпункта 7.1 (Источник 8: КонсультантПлюс, статья 13):

обучающихся в Российской Федерации по очной форме в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования или научных организациях по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) и работающих в свободное от учебы время

Оговорка о точности: под самим подпунктом стоит сноска «в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ». Это значит, что закон 2022 года формулировку переписал, а не ввёл норму. Ввёл — закон 2020 года; это видно и по его наименованию, и по тому, что он же отменил статью 13.4.

Запомните этот шаг: к нему мы вернёмся, когда дойдём до индийских студентов.

Шаг четвёртый — 2025 год, и его сделал уже нынешний созыв. Статья 13.3-1, дословная сноска (Источник 7: КонсультантПлюс, статья 13.3-1):

(введена Федеральным законом от 23.05.2025 N 121-ФЗ)

Суть: два соседних региона вправе договориться, и патент, выданный в одном, начинает действовать в обоих — Москва с областью, Петербург с областью. Это законопроект №859523-8, принят Думой 20 мая 2025 года: 340 «за», 0 «против», 22 воздержались. В тексте третьего чтения (Источник 14: карточка законопроекта в СОЗД) прямо так и написано — про «осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территориях двух субъектов Российской Федерации в соответствии со статьей 13³-1».

Ноль голосов против.

А ужесточения были?

Были, и заметные. Тот же закон 115-ФЗ теперь содержит статью 9.1 «Режим высылки», статью 31.1 о мерах контроля в рамках этого режима, статью 31.2 «Реестр контролируемых лиц» и статью 31.3 (Источник 10: КонсультантПлюс, статья 31). Введены Федеральным законом от 08.08.2024 № 260-ФЗ, заработали с 5 февраля 2025 года.

Но обратите внимание, куда направлено ужесточение. Реестр контролируемых лиц и режим высылки — это про тех, кто уже нарушил и кого надо выдворить. Доступа к работе для тех, кто въезжает легально по патенту, это не касается вовсе. Дверь на входе как была открыта в 2015 году, так и осталась; усилили выход.

И вот деталь, которая мне кажется самой красноречивой. В Думе лежит законопроект №486510-8 — «О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части отмены патентной системы привлечения иностранной рабочей силы в Российской Федерации». Внесён депутатами 15 ноября 2023 года. Последнее движение по нему — 25 марта 2024 года: Совет Думы назначил ответственный комитет. С тех пор ничего. Два с лишним года.

Ещё два законопроекта, которые пытались подкрутить сам патент, до второго чтения не дошли: №873676-8 об обязательном указании профессии в патенте — 110 «за» 15.10.2025, не хватило 226; №172494-8 о процедуре выдачи патента — 33 «за» при 5 «против» 11.02.2026, тоже не хватило.

А правительственный №1158407-8 «в части совершенствования правового регулирования в сфере трудовой деятельности иностранных граждан» прошёл третье чтение 8 июля 2026 года: 398 «за», 0 «против».

Телефон как условие легального пребывания

Тот же закон №859523-8, которым патент распространили на два региона, вторым своим предметом вводит эксперимент по учёту иностранцев в Москве и Московской области. Я сначала прошёл мимо этого, а зря — там самое интересное.

Дословно, из текста третьего чтения (Источник 14):

13. Иностранные граждане – участники эксперимента … 1) регистрируются в специализированном мобильном приложении; 2) предоставляют согласие на обработку их персональных данных …, в том числе путем использования средств автоматизации (включая данные мобильных устройств и геолокации); 3) направляют … сообщение о месте своего фактического нахождения посредством специализированного мобильного приложения.

18. Снятие иностранного гражданина … с учета … осуществляется в случае: 1) отсутствия сведений о геолокации абонентского устройства иностранного гражданина более трех рабочих дней с даты последнего мониторинга геолокации;

21. …сведения об иностранном гражданине …, снятом с учета …, при отсутствии законных оснований для пребывания в Российской Федерации включаются в реестр контролируемых лиц.

Читается это так: телефон с включённой геолокацией становится условием легального пребывания. Три дня без сигнала — снятие с учёта, а дальше, если других оснований нет, реестр контролируемых лиц.

Ещё три детали из того же закона. «Место фактического нахождения» определено как помещение «в том числе временное и не имеющее адресных данных, которые иностранный гражданин регулярно использует для сна и отдыха» — учёт отвязали от адреса. Регистрация в Госуслугах идёт «в объеме, достаточном для завершения такой регистрации без участия иностранного гражданина». И закон правит два других: ФЗ «О персональных данных» и ФЗ «О полиции», расширяя полиции доступ к системам идентификации.

Закон вступил в силу 1 сентября 2025 года; на безвизовых, приехавших не ради работы дольше чем на 90 дней, — с 1 сентября 2026-го.

Голосование по нему: 340 «за», 0 «против», 22 воздержались.

Что ещё принимали по контролю

Осенью 2024 года прошёл пакет, и все законы в нём приняты практически единогласно:

• №474730-8 — фиктивная постановка на миграционный учёт, 407 «за», 0 «против»;

• №729111-8 — Уголовный кодекс, организация незаконной миграции, 399 / 0;

• №729100-8 — знание русского языка, истории и законодательства, 399 / 0;

• №664465-8 — конфискация имущества, 392 / 0;

• №729113-8 — КоАП, 418 / 0.

Ни одного голоса «против» ни на одном из пяти.

Что говорят цифры

Теперь к тому, что видно на улице. Я взял официальные данные Росстата — бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год (Источник 12: Росстат) и таблицу международной миграции за 1997–2023 годы (Источник 13: Росстат).

Трудовая миграция — это три страны Средней Азии. Источник — Росстат, бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год, таблица 2.12, данные Пограничной службы ФСБ (Источник 12).

За 2023 год в Россию въехали с целью «работа» 4 512 370 раз. Из стран СНГ — 4 362 196, то есть 96,7%. Три страны дают почти всё: Узбекистан 1 994 182, Таджикистан 1 195 954, Киргизия 718 414.

Важная оговорка, без неё числа врут: это въезды, а не люди. Один человек за год пересекает границу многократно, и каждый раз считается заново. Так что 4,5 миллиона въездов — это не 4,5 миллиона работников.

Теперь про то, с чего у меня вообще возник этот вопрос. Я был в командировке в России и своими глазами видел, что стало заметно больше индийцев и пакистанцев. Проверил по данным — и картина оказалась не такой, как выглядит с улицы.

Индия въезжает учиться, а не работать. Источник — Росстат, бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год, таблица 2.12, данные Пограничной службы ФСБ (Источник 12).

Индия за 2023 год: 27 156 въездов с целью «учёба» против 10 041 с целью «работа». Учебных в 2,7 раза больше. Ощущение, что «стало много индийцев», подтверждается — по постоянной регистрации Росстат насчитал в 2023 году 10 868 прибывших из Индии против 4506 в 2020-м, рост больше чем вдвое. Но это в основном студенты, а не рабочие руки.

Пакистан в таблице Пограничной службы отдельной строкой вообще не выделен — потоки ниже порога, при котором Росстат даёт страну отдельно. По регистрации прибывших за 2023 год из Пакистана — 235 человек на всю страну. Так что тут ощущение точно обгоняет статистику.

А почему их вообще стало больше — по каким каналам

Тут работают три разные вещи, и их стоит различать.

Первое — виза. С 1 августа 2023 года выдаётся единая электронная виза: оформляется онлайн, однократная, пребывание до 30 суток. Правовая основа — Федеральный закон от 31.07.2020 № 305-ФЗ, перечень стран утверждён распоряжением Правительства от 06.10.2020 № 2571-р и расширен до 64 государств. Индия в перечень входит (Источник 21: Консульский департамент МИД). Въехать стало ощутимо проще — и рост въездов из Индии с 2023 года укладывается ровно в этот срок.

Второе — учёба, и здесь замыкается шаг третий. Норма 2020 года разрешила иностранному студенту-очнику работать в свободное от учёбы время у любого работодателя без разрешения и без патента. Индия даёт 27 156 учебных въездов за 2023 год — и каждый такой студент по закону вправе работать. Так что «студент» и «работник» здесь не противопоставлены: это одни и те же люди, просто в статистике Погранслужбы они попадают в графу «учёба», а не «работа».

Третье — трудовые соглашения, и вот это в Думе прямо сейчас. С Узбекистаном соглашение об организованном наборе действует с 2017 года (ратифицировано Федеральным законом от 05.12.2017 № 366-ФЗ), с Таджикистаном — с 2020-го (Федеральный закон от 27.12.2019 № 466-ФЗ). Нынешний созыв 13 мая 2026 года ратифицировал протокол к таджикскому соглашению — №1203639-8, 379 «за», 0 «против».

А с Индией соглашение о временной трудовой деятельности граждан подписано в Нью-Дели 4 декабря 2025 года. Законопроект о его ратификации — №1298120-8 (Источник 22) — внесён в Думу 23 июля 2026 года и на момент выгрузки данных ещё не рассмотрен. То есть отдельного трудового канала с Индией пока юридически нет, он только открывается.

И одно опровержение, раз уж об этом много говорят. Группового безвиза с Индией не введено. Проект соглашения о безвизовых туристических группах обсуждался в 2025–2026 годах, в июне 2026 года переговоры приостановлены — российская сторона ждёт ответа индийской. Действующий режим для граждан Индии — та самая электронная виза до 30 суток, и ничего больше. Если увидите утверждение, что безвиз с Индией уже работает, — это неверно.

Зато у Китая произошёл настоящий скачок: въезды с целью «работа» выросли с 11 772 в 2022 году до 66 396 в 2023-м, в 5,6 раза.

Где они на самом деле работают

Тут я сам попался и хочу показать, на чём. Таблица выше считает регистрацию по месту жительства — то есть тех, кто осел. Трудовые мигранты на патенте регистрируются по месту пребывания и в неё не попадают вовсе. По ней получается, что Москва — восьмой регион страны, что противоречит всему, что видно на улице.

Правильный измеритель — деньги. Патент оплачивается фиксированным авансовым платежом по НДФЛ, и ФНС публикует его по регионам (Источник 23: ФНС, форма 1-НМ, строка 1180.3). За 9 месяцев 2025 года собрано 131,1 млрд рублей — больше, чем за весь 2024 год.

Оседают по всей стране, а работают в Москве. Источники — ФНС, форма 1-НМ, строка 1180.3 (Источник 23); Росстат, бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год, таблица 2.17 (Источник 12).

• г. Москва — 27,8% всех денег за патенты. По регистрации — 3,3%.

• Московская область — 19,1%. По регистрации — 7,0%.

• Санкт-Петербург — 7,0%. По регистрации — 1,2%.

Московская агломерация даёт 46,9%, вместе с петербургской — 56,6%. Топ-10 регионов — 67,8% против 40,2% по регистрации.

Так что «едут в большие города» — правда. Просто в росстатовской таблице этого не видно, потому что она считает не тех.

Кто именно приезжает

Высшее образование есть у 8,8% приезжих. Источник — Росстат, бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год, таблица 2.15 (Источник 12).

Из 496 290 приехавших из-за рубежа высшее профессиональное образование имеют 43 508 человек — 8,8%. Три страны, дающие основную трудовую миграцию, держатся вдвое ниже среднего: Таджикистан 5,3%, Узбекистан 5,5%, Киргизия 5,1%. Наверху — Турция 25,2%, Беларусь 23,5%, Украина 19,5%.

У Индии 1,5%, но это снова не про образованность: 6 881 человек из 10 833 приехали со средним общим, то есть учиться, и высшее у них впереди.

Отдельная цифра, которая многое говорит о структуре потока: на всю международную миграцию 2023 года — 133 доктора наук и 393 кандидата. На полмиллиона человек.

Ради чего переезжают

Работа и семья — почти поровну. Источник — Росстат, бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год, таблица 2.16 (Источник 12).

Иностранных граждан, сменивших место жительства в России в 2023 году, — 322 523. Из них по работе переехали 120 325, по причинам личного и семейного характера — 118 676, ради учёбы — 57 914.

Работа и семья почти поровну, и это важно для понимания голосований. Миграция здесь не только рабочие руки, но и воссоединение семей — а это совсем другой предмет регулирования: вид на жительство, гражданство, школы. Ровно по ним и прошло сокращение 2025 года.

И вот самое интересное: данные МВД за 2025 год

Росстат обрывается на 2023 годе, а МВД публикует свою аналитическую справку — и она закрывает как раз последние два года созыва. Справка за 2025 год вышла 18 марта 2026 года (Источник 19: МВД России).

За 2025 год работать стали больше, а оседать — меньше. Источник — МВД России, аналитическая справка о результатах деятельности подразделений по вопросам миграции за 2025 год (Источник 19).

Цифры дословно из справки:

количество уведомлений о заключении трудового или гражданско-правового договора с легальными трудовыми мигрантами, осуществляющими трудовую деятельность на основании патента либо разрешения на работу, возросло на 25,9% (2 475 732) и 44,5% (145 784) соответственно

Число иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих трудовую деятельность на территории Российской Федерации по трудовому или гражданско-правовому договору на 1 января 2026 года, составило почти 3 млн чел. (+7,6%, АППГ – 2,8 млн чел.)

Почти на 1/3 сокращено количество выданных иностранным гражданам разрешений на временное проживание (-29,7%, 31 304), видов на жительство (-27,3%, 156 229) и количество принятых в гражданство Российской Федерации иностранных граждан (-27,1%, с 209,0 тыс. до 152,4 тыс. в год)

Теперь сложите это вместе. Иностранцев в стране стало меньше на 8,6% — 5,7 млн человек. Гражданство дают реже на 27%, вид на жительство — реже на 27%, разрешение на временное проживание — реже на 30%.

А работающих — больше. Почти 3 млн человек по договору, рост 7,6%. Занятость по патенту выросла на 25,9%, по разрешению на работу — на 44,5%.

Это ровно та картина, которая складывается из текста законов. Закрывают дверь в гражданство и в постоянное проживание. Дверь на работу, открытую в 2015 году, не трогают — и в неё за год прошло на четверть больше людей.

Ужесточение при этом настоящее и масштабное: в реестр контролируемых лиц, который заработал 5 февраля 2025 года, включено более 850 тысяч человек, а по новым полномочиям органов внутренних дел выдворению и помещению в спецучреждения подвергнуто около 60 тысяч. Правонарушений в сфере миграции пресечено 1 071 800 (+8,5%), штрафов взыскано на 5,7 млрд рублей (+66,7%).

Но обратите внимание, что именно ужесточили: наказание за нарушение и высылку нарушителей. Условия легального входа на рынок труда — нет.

Подробные голосования

Бонус: то, ради чего это всё и стоило проверять

Из этой таблицы получается число, которого мне не хватало весь пост, — соотношение двух каналов трудовой миграции.

Два канала трудовой миграции. Источник 27: МВД России, «Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации за январь – июнь 2022 года с распределением по странам и регионам» — https://media.mvd.ru/files/application/4510846

Патентов оформлено в 60 раз больше, чем разрешений для высококвалифицированных. Источник — МВД России, «Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации за январь – июнь 2022 года с распределением по странам и регионам», лист СТРАНЫ (Источник 27).

За январь–июнь 2022 года:

• оформлено патентов — 1 036 885;

• оформлено разрешений на работу — 41 932, из них высококвалифицированным специалистам — 17 140.

Шестьдесят к одному. Вот и весь ответ на вопрос, кого именно страна впускает работать.

И по странам расклад ровно противоположный в двух каналах:

Сколько высококвалифицированных специалистов. Источник 27: МВД России, «Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации за январь – июнь 2022 года с распределением по странам и регионам» — https://media.mvd.ru/files/application/4510846

Индия и Китай в патентах — ноль, и это не пропуск в данных, а закон: патент положен только тем, кто въезжает без визы. Заодно это проверка, что графы разобраны правильно.

То есть индийцы приезжают либо учиться, либо как высококвалифицированные специалисты — в разнорабочие они не идут вовсе. Ровно то, о чём шла речь выше, только теперь подтверждено ведомственной таблицей, а не косвенно.

Чего в этих числах нет

Скажу прямо, где границы у этого разбора.

Данные Росстата по международной миграции кончаются 2023 годом: бюллетени за 2024 и 2025 годы на сайте не выложены, я проверял прямыми запросами — 404(кажется страницы отсутствуют). Разбивки по странам и по целям въезда за последние два года поэтому нет, и график по странам — за 2023 год.

Справка МВД эту дыру закрывает только частично: она даёт сводные числа по стране, но без разбивки по гражданству. Сколько именно узбекистанцев или индийцев работало по патенту в 2025 году, из неё не видно.

Раньше такая разбивка была. МВД выпускало таблицу «Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации … с распределением по странам и регионам»: лист на 253 страны и 29 показателей, среди них патенты, разрешения на работу, виды на жительство и приём в гражданство. Серия оборвалась на выпуске за январь–июнь 2022 года. Страницы этих выпусков с сайта убраны — четыре проверенных адреса отдают 404, — но сами файлы по прямым ссылкам на media.mvd.ru живы, и я их скачал (Источник 27). Так что данные по гражданству есть, но заканчиваются серединой 2022 года; за 2023–2025 их не публикуют. Нынешние выпуски — текстовые справки без единой таблицы.

Если считаете, что я лишнего включил или что-то пропустил, скажите — поправлю.

И ещё: я нигде не утверждаю, что открывать рынок труда в 2014 году было ошибкой. Это вопрос политики, а не данных. Я утверждаю только то, что видно в текстах: дверь открыли тогда, нынешний созыв её не закрывал, а законопроект об отмене патентной системы лежит без движения третий год.

Приложение: ссылки на все законопроекты темы

Графики выше — картинки, в них не нажмёшь. Ниже те же 176 законопроектов текстом. У тех, по которым голосовали, номер ведёт на страницу голосования с поимённым списком; у тех, что лежат в очереди, — на карточку законопроекта, потому что голосования не было.

Группы — по закону, который правит законопроект.

1 · Закон «О гражданстве Российской Федерации» (39): №685042-8 · №1181659-8 · №568570-8 · №91089-8 · №936824-8 · №640557-8 · №709640-8 · №149100-8 · №703353-8 · №1163989-8 · №531328-8 · №1252387-7 · №407652-8 · №1222959-8 · №69201-7 · №638782-8 · №769936-8 · №619563-8 · №769953-8 · №85030-8 · №495240-7 · №599502-8 · №432726-8 · №382009-8 · №495224-7 · №27881-8 · №400134-8 · №105115-7 · №749570-7 · №952022-8 · №153378-8 · №49269-8 · №430354-8 · №99339-8 · №125388-8 · №133813-8 · №323050-8 · №667678-8 · №1024262-8

2 · Закон «О правовом положении иностранных граждан» (21): №172494-8 · №685594-8 · №832515-8 · №474730-8 · №873676-8 · №399757-8 · №293751-8 · №1075349-8 · №729100-8 · №1120743-8 · №1158407-8 · №50906-8 · №116261-8 · №1046073-8 · №1160385-7 · №1193560-7 · №931965-8 · №99721-8 · №453077-8 · №1226849-8 · №1005172-8

3 · Закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда» (8): №769975-8 · №1231732-7 · №595457-8 · №669509-8 · №1185348-7 · №1136691-8 · №889138-8 · №190428-8

4 · Закон «О миграционном учёте иностранных граждан» (6): №803961-8 · №24572-8 · №232859-8 · №406516-8 · №960280-8 · №131376-8

5 · Ответственность: КоАП, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы (13): №164393-8 · №986457-7 · №881504-8 · №1120750-8 · №306915-7 · №1075342-8 · №897188-8 · №659028-8 · №1191445-8 · №615003-8 · №1075363-8 · №443895-8 · №364836-8

6 · Образование и иностранные студенты (7): №658997-8 · №778084-8 · №990640-8 · №485458-8 · №532759-8 · №717678-8 · №982094-8

7 · Труд, занятость и социальные права (9): №1026247-8 · №190080-8 · №785205-8 · №832501-8 · №1066460-8 · №918040-8 · №1193139-7 · №594955-8 · №1115460-7

8 · Беженцы, вынужденные переселенцы, убежище, соотечественники (6): №1212699-8 · №917031-8 · №410362-8 · №553605-8 · №448402-8 · №134035-8

9 · Свобода передвижения и регистрационный учёт (6): №860495-8 · №531749-8 · №1249322-7 · №232185-8 · №1031195-8 · №1088466-8

10 · Прочие законы, которых коснулась тема (43): №601873-8 · №270097-8 · №1153952-7 · №209495-8 · №1032195-8 · №1203639-8 · №897317-8 · №763538-8 · №451019-8 · №434092-8 · №12193-8 · №86771-8 · №370632-8 · №419851-8 · №437932-8 · №640534-8 · №679605-8 · №904085-8 · №1158406-8 · №859523-8 · №164411-8 · №845287-7 · №960714-8 · №499739-8 · №567722-8 · №1263003-7 · №297328-8 · №769951-8 · №614967-8 · №625723-8 · №293645-8 · №283309-8 · №453075-8 · №261335-8 · №567790-8 · №1150155-7 · №1191971-7 · №103295-8 · №41630-8 · №155342-8 · №1043430-8 · №1091223-8 · №1091193-8

11 · Лежат в очереди, голосования не было (18): №781363-8 · №795722-8 · №486510-8 · №697517-8 · №638806-8 · №657651-8 · №599678-8 · №515004-8 · №722943-8 · №700297-8 · №685603-8 · №729567-8 · №705555-8 · №502425-8 · №754827-6 · №661645-8 · №95462-8 · №728600-8

Дополнительные источники

Источник 1: поимённые голосования Государственной Думы — http://vote.duma.gov.ru/

Источник 2: Система обеспечения законодательной деятельности (СОЗД) — https://sozd.duma.gov.ru/

Источник 3: портал открытых данных Государственной Думы — http://api.duma.gov.ru/

Источники 4–11 — КонсультантПлюс, свидетельство о регистрации СМИ эл. № 77-6731 от 8 января 2003 г.:

• 4: ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», действующая редакция — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/

• 5: статья 13.1 (утратила силу) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/f683503e6b5577371a2702275b9a26677a6d1797/

• 6: статья 13.3 (патент) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/78903dca1f0ac1f3abc08d2f8cd1c0e2fddc826b/

• 7: статья 13.3-1 (патент в двух регионах) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/7c8da50248712904ae60953ef781ac20b1308c92/

• 8: статья 13 (кому разрешение на работу не нужно) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/c137c6f66afe76bc2b195f1d1743662a5fc3d372/

• 9: статья 18.1 (квоты и допустимая доля иностранных работников) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/a713943e504d9ca387760e413d845247675fae71/

• 10: статья 31 и далее (режим высылки, реестр контролируемых лиц) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/814484f631d1926e37920d01a482a86365ae97c5/

• 11: ФЗ от 24.11.2014 № 357-ФЗ — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171225/

Источник 12: Росстат, бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации» за 2023 год — https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_migr_2023.xlsx

Источник 13: Росстат, международная миграция 1997–2023 — https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Mejdunar_migr_1997-2023.xlsx

Источник 14: карточка законопроекта № 859523-8 — https://sozd.duma.gov.ru/bill/859523-8

Источник 15: карточка законопроекта № 486510-8 — https://sozd.duma.gov.ru/bill/486510-8

Источник 16: тезаурус RuWordNet — https://ruwordnet.ru/

Источник 17: тезаурус РуТез, Лаборатория информационных технологий МГУ — https://www.labinform.ru/pub/ruthes/index.htm

Источник 18: ФЗ от 19.05.2010 № 86-ФЗ — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201287/

Источник 19: МВД России, аналитическая справка о результатах деятельности подразделений по вопросам миграции за 2025 год, опубликована 18.03.2026 — https://мвд.рф/dejatelnost/statistics/migracionnaya/item/81291187/

Источник 20: ФЗ от 06.02.2020 № 16-ФЗ — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_344779/

Источник 21: единая электронная виза, Консульский департамент МИД России — https://electronic-visa.kdmid.ru/

Источник 22: карточка законопроекта № 1298120-8 о ратификации соглашения с Индией — https://sozd.duma.gov.ru/bill/1298120-8

Источник 23: ФНС России, форма 1-НМ, строка 1180.3 — налог на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей, региональный срез — https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/forms/

Источник 24: сообщение агентства APA (Азери-Пресс) в телеграм-канале — https://t.me/apanewsrus/38428

Источник 25: Forbes, «Главу азербайджанской диаспоры в Москве депортировали из России» — https://www.forbes.ru/society/566823-glavu-azerbajdzanskoj-diaspory-v-moskve-deportirovali-iz-rossii

Сетевое издание forbes.ru зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Основные данные о регистрации СМИ:

• Номер свидетельства: ЭЛ № ФС 77 - 82431

• Дата регистрации: 23 декабря 2021 года

Источник 26: ФЗ от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», глава 4 и статья 24 — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445998/

Источник 27: МВД России, «Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации за январь – июнь 2022 года с распределением по странам и регионам» — https://media.mvd.ru/files/application/4510846

https://dzen.ru/video/watch/6a80a2a281a0ec2bb1b9d1d9

Автор в заголовке и самом видео использует довольно резкую формулировку: «Украинская самоуверенность на грани безумия: громадяне подняли Европу с колен, утверждает блогер».

https://dzen.ru/video/watch/6a80a2a281a0ec2bb1b9d1d9

Это то, что написала мне "Алиса".

«Суть в том, что какой-то украинский блогер (в материалах не называют имя, но тон подачи явно иронично-критический) в своих выступлениях заявлял примерно следующее: украинцы, мол, своим примером, энергией или даже «правильным» подходом буквально спасли Европу — помогли ей преодолеть какие-то трудности, «подняли с колен». Автор разбираемого ролика берёт эти слова в кавычки и с помощью сарказма, риторических вопросов и сопоставлений показывает, почему такая оценка выглядит преувеличенной, а то и абсурдной. В подаче это подаётся как пример чрезмерной, нездоровой самоуверенности: мол, приписывать одному народу столь масштабную спасительную роль для целого континента — это уже за гранью реальности.»

Доброго времени суток уважаемые читатели. Есть такое выражение «Глобус Украины». Так сказать, выпячивание заслуг одной нации, в нашем случаи это великая украинская нация, по сравнению с другими народами населяющими Европу.

Суть очень проста. Всё хорошее в этом мире сделали «украинцы», а всё плохое творят другие нации. И «доказательства» нашлись. Экономику в Европе «подняли с колен» трудовые эмигранты из Незалежной. Точка. Возражений быть не может. Почему? Да, потому как это вещает «на русском языке» представитель той великой украинской нации.

К чему это выступление, такое эмоциональное и откровенное? А причина в том, что скоро, исходя их экономической ситуации в ЕС, украинских «беженцев» скоро «поросят» выехать обратно в воюющую с Россией Украину.

Согласитесь, что в Европе – пособие и жилье, временная работа, а у них на Родине – война, разруха, насильственная мобилизация. Это большая разница. Это для многих будет настоящей катастрофой.

Сами придумали себе свою «реальность», сами в ней жили до сих пор. А тут разрыв шаблона. В ЕС они уже не нужны, а вот в качестве «пушечного мяса» Киевскому режиму вполне подойдут.

Предполагаю, что заблуждения «великой украинской нации» власти Европы будут «лечить» путем многомиллионной насильственной депортации. Времена меняются и ЕС уже не тот и Украина уже не та. Надежд не оправдала, «плохо воюет» за безопасность Европы. И поэтому вот так.

По ее словам, члены семьи американского фермера проживают в России на основании вида на жительство. Это обязывает их своевременно предоставлять соответствующие уведомления, сроки подачи которых в случае Уолкеров были нарушены. Для урегулирования правовой ситуации сотрудники миграционного подразделения пригласили семью в ГУ МВД России по Алтайскому краю.

«Сегодня у руководства ГУМВД России по Алтайскому краю состоялась встреча с Джастасом Уолкером и его супругой, в ходе которой правовой статус членов семьи был урегулирован», — добавила Волк.

Сам Уолкер также сообщил, что его семью не собирались выдворять из России. Он уточнил, что на приеме сотрудники УВМ объяснили им, что оснований для депортации не было, произошло недопонимание.

«Мы возвращаемся домой. Сдали билеты. Распаковываем чемоданы. Дальше живем», — уточнил он.

Из-за чего возникла проблема?

О том, что семью могут депортировать из России, Уолкер рассказал 7 августа. Baza тогда писала, что супруга и дети фермера своевременно не продлили вид на жительство (ВНЖ). При этом самому Уолкеру выдворение не грозило, так как у него есть российский паспорт.

В беседе с kp.ru фермер рассказал, что его семья знала о просроченных документах. По его словам, эта ситуация возникла из-за того, что в прошлом году семья ездила в США. Пока Уолкеры находились там, все сроки подачи документов вышли.

«Когда вернулись в Россию, документы подали. Нас за это оштрафовали — было три административных нарушения», — уточнил фермер, добавив, что семья не стала оспаривать штрафы и оплатила их.

Семья собирается получить гражданство

Уолкер также рассказал, что в УВМ его семье настоятельно рекомендовали заняться оформлением гражданства. Он уточнил, что его близкие уже собрали документы для того, чтобы получить российские паспорта.

«У нас единственное, что осталось, — это пошлина, госпошлина в этом году сильно повысилась, сейчас 50 тысяч рублей на человека, то есть нам 200 тысяч надо на семью», — рассказал Уолкер РИА Новости.

По его словам, трое его детей родились в России, которая является для них родиной. Уолкер как гражданин РФ имеет право передать им свое гражданство. Фермер пояснил, что 200 тыс. для его семьи — это существенное сумма, однако семья все равно собирается получить паспорта РФ.

«Нам задают вопрос: «Вы не хотите или как? Что же вы раньше не делали?» Это многолетний процесс, который требует огромных усилий. То есть ты приходишь в управление один раз, тебе говорят принести одни документы, потом вновь приходишь, говорят, что нужны другие. Справки, документы заказывают из Америки, а вы сами понимаете, как сейчас непросто получать бандероли из США», — объяснил фермер.

Он добавил, что сам потратил на получение российского паспорта 12 лет: процесс начался в 2010-м, а само гражданство Уолкер получил только в 2022 году.

«Мы в этом году собирались осенью подавать на гражданство, у меня целая куча документов для этого собрана. Надо бы получить, пока детям не исполнилось 18 лет (дочкам 16, 14 и 11 лет). Мы видим свою судьбу, свое будущее именно в России», — добавил он.

Пруфы: https://www.gazeta.ru/social/2026/08/10/23371807.shtml

Ну и объяснение от первого лица: