Надо в Максе сделать "сториз" чтобы народ мог выёжываться по любому поводу, как это есть в западных богомерзких соцсетях и мессенджерах. И тогда напряжение спадёт. А то вот человек старается пыжится, а никто и не видит, никто и не знает.
Удержать семью оказалось сложней, чем построить карьеру
Статус и репутация актрисы оказались важнее благополучия некоторых детей Марии Шукшиной Источник: Олег Фёдоров / CHITA.RU
«Мать — самое уважаемое, что ни есть в жизни, самое родное — вся состоит из жалости. Она любит свое дитя, уважает, ревнует, хочет ему добра — много всякого, но неизменно, всю жизнь — жалеет», — говорил актер Василий Шукшин. К сожалению, его потомки этих слов, вероятно, не слышали. Или не поняли. В любом случае, родственные связи — не та тема, о которой в семье дочери артиста, Марии Шукшиной, говорят охотно. Актриса вырастила четверых детей, но близкими отношениями с ними и не пахнет. Как так вышло, что артистка, выступающая за традиционные ценности, растеряла детей?
«Мама очень сильно меня била»
Со своим первым мужем, Артемом Трегубенко, Мария Шукшина познакомилась еще в студенчестве. Он так активно и красиво ухаживал за будущей актрисой, что та сдалась и приняла его предложение. Вскоре она забеременела, но начинающий глава семьи испугался ответственности и сбежал. В результате дочь, Анну, Мария растила одна.
Назвать свое детство безоблачным Анна Трегубенко не может. По ее словам, мать отвешивала ей тумаки за любую оплошность, а статус и репутация актрисы оказались важнее детского благополучия.
— Мама очень сильно меня била. За уроки, вплоть до кровотечения из носа, — рассказывала Анна. — Причем доходило до того, что она водила меня лечить к лору, потому что у меня не прекращалась кровь из носа.
Анна могла растопить любой лед, но только не материнское сердце Источник: anna__shukshina / Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ)
Казалось, просвет в жесткой игре «дочки-матери» должен был наступить, когда Мария Шукшина вышла замуж за Алексея Касаткина, который заменил Анне отца. Но замена оказалась временной — спустя четыре года Шукшина развелась, оставшись на руках с маленьким сыном, Макаром.
Когда девушке было 16 лет, у ее матери родились еще два сына — Фома и Фока. Мало того, что с новым отчимом, Борисом Вишняковым, у Анны отношения не заладились (она рассказывала, что тот часто поднимал на нее руку, когда выпивал), так еще и с появлением младших братьев она почувствовала себя совершенно лишней.
— Когда появились братья, я стала чувствовать себя нелюбимой дочерью. К мальчикам мать относилась совсем по-другому — не била и баловала, — говорила Анна.
Анна не может вспомнить тот день, когда она хотя бы раз была хорошей дочерью для своей матери Источник: anna__shukshina / Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ)
После школы Анна поступила во ВГИК на продюсерский факультет, а вскоре вышла замуж за однокурсника Константина Трегуба и родила от него сына. Эти отношения долго не продержались, но больше всего Анну ошарашило то, что после того как она рассталась с мужем, ее мать не просто сблизилась с бывшим зятем, но и открыто его поддерживала.
— Она водила его на мероприятия, дала деньги на покупку трехкомнатной квартиры, а потом потребовала от меня, чтобы я повлияла на возврат долга, — рассказывала Анна.
Вместе с сыном Анна поселилась в четырехкомнатной квартире у бабушки, Лидии Федосеевой-Шукшиной. Позже бабушка купила внучке квартиру в Санкт-Петербурге, но та переезжать не захотела и продала недвижимость. А потом — и свою долю в московской квартире, которую активно делили ее мама с тетей.
Как бы ни старалась Анна перерубить семейную пуповину, сделать это до конца у нее никак не получалось. Новым камнем преткновения стало ее увлечение бодибилдингом. Мария Шукшина осталась не в восторге от новой внешности дочери и открыто называла ее мужчиной.
— Мама грубо сказала прямо, что я мужчина, — вспоминала Анна. — Можно же как-то со мной поговорить, даже насчет моего внешнего вида — можно же сесть и обсудить. Это сходу произошло, мы не успели даже поздороваться.
Увлечение Анны спортом мать не приняла. Как и другие поступки Источник: anna__shukshina / Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ)
Однажды Анна спросила у матери, почему она за всю жизнь так ни разу ее и не поддержала. Ответ получила ожидаемый, но от этого не менее неприятный.
— Я как-то спросила: «Мама, я незапланированный ребенок?» Она ответила: «Да». Абсолютно не стесняясь, — рассказывала Анна.
Мария Шукшина в свою очередь парирует: виной тому, что Анна поливает грязью свою семью, стали продюсеры. Якобы ее дочь слишком увлеклась походами по ток-шоу.
— Пока существует эта порочная практика каналов, дети будут идти против родителей, родители — против детей, сестра — против семьи и так далее, — говорила Мария. — Таких сильных духом, как я, почти нет. А соблазн и искушение огромные.
«Я не хотела жить с ним серьезно»
Второй ребенок Марии Шукшиной, Макар, отца тоже особо не помнит. Он ушел из семьи, когда мальчик был еще маленьким. Второй муж Шукшиной, Алексей Касаткин, пытался забрать сына с собой, но актриса с полицией вернула ребенка, после чего мужчина забыл о существовании Макара. Отца ему какое-то время заменял третий муж Марии, Борис Вишняков, но, когда и он ушел из семьи, парень совсем отбился от рук. Взрослых не слушался, к наставлениям матери и бабушки был глух. Когда мать решила, что сына только кадетское училище исправит, он сбежал из дома к отчиму.
Впрочем, долго у отчима Макар не продержался и вернулся домой. Вроде как образумился, пытался выучиться на юриста, но в итоге получил специальность повара в колледже. Дальнейшая судьба парня была бесконечным поиском себя. Он был санитаром, сторожем и особо не привлекал к себе внимания. Пока не всплыла история его отношений с Фрейей Зильбер.
С Макаром она познакомилась на сайте знакомств. Обоим тогда было по 19 лет. Молодой человек по уши влюбился в девушку из Барнаула и перевез ее из съемной комнаты в свою квартиру на Таганке. Но совместная жизнь очень быстро дала течь. Фрейя, попав в знаменитую семью, решила, что теперь-то она обеспечена до конца жизни, и то и дело тянула из Макара деньги, но тот оставался неприступным. Устав от склок, молодой человек выставил ее из дома, а вскоре Зильбер узнала, что ждет ребенка.
— Я не хотела жить с ним серьезно. Я хотела от него уйти и уехала в Барнаул. Потом я узнала, что беременна, — признавалась Зильбер в одном из ток-шоу, частой гостьей которых она стала.
В прямом и не очень эфире Фрейя не стеснялась рассказывать о родах и звездной семье, хотя ни разу и не видела несостоявшуюся свекровь. Собственно, и о внуке Шукшины тоже узнали из СМИ. Вот только принимать на веру слова малознакомой особы не спешили. Тогда Зильбер сделала ДНК-тест.
— Мы не любим быть голословными и многословными, мы ждали фактов. Результат показал, что ребенок наш. И мы очень этому рады, — писала в соцсетях Мария Шукшина. — Алименты Макаром в установленном законом порядке будут выплачиваться регулярно. Мало того, мы были бы не против того, чтобы ребенок воспитывался в нашей семье. Но! Это только в том случае, если мама ребенка, конечно, сама отдаст его нам, а не своей матери, где воспитывается ее первый ребенок.
Несмотря на спорное детство, Макар остался при матери Источник: Дмитрий Серебряков / ТАСС
Отдавать ребенка Фрейя не торопилась, но алименты принимала с радостью. Так продолжалось до тех пор, пока Зильбер в начале 2020-го не пришла лично к Шукшиным с просьбой забрать ребенка, потому что у нее не оказалось возможности его обеспечивать.
— По контракту она не имела права прийти к нам одна с малышом. Только с камерами. Только с редакторами. Только по сценарию, — объясняла Мария Шукшина. — За это ей платили очень хорошие деньги, чего она и не скрывает. Не будь этих передач, мы бы встретились и приняли участие в воспитании еще два года назад! Без ругани, без скандалов, без грязи, без помоев! Но кто ж смотреть будет, если нет скандала?! Нет скандала — нет рейтинга! Не заполучив нас, рейтинги стали падать, и тогда в конце 2019 они расторгли договор с Фрейей.
Сбагрив ребенка, Фрейя уехала в Санкт-Петербург. Под конец 2024 года ее нашли мертвой в одной из квартир спального района Северной столицы — Зильбер скончалась от передозировки.
Макар женился на косметологе Илоне Александровой, которая активно делилась подробностями счастливой семейной жизни в соцсетях, но потом огорошила сообщением о том, что они развелись, а ребенок фактически был никому не нужен. Сейчас отец в жизни сына действительно отсутствует. Макар ушел на СВО.
«Из успешного человека я превратился в няньку»
В 2005 году у Марии Шукшиной родились близнецы — Фома и Фока. Их отцом стал бизнесмен Борис Вишняков. Побоявшись очередного развода, актриса отказалась выходить за него замуж, но это не помогло. Поначалу детьми занимался исключительно отец. Он жил с сыновьями на даче, а Шукшина осталась в московской квартире — при плотном съемочном графике было не до разъездов. Из-за этого между Вишняковым и Шукшиной то и дело вспыхивали конфликты.
— До встречи с Машей я был небедным человеком, но, как только целиком отдался детям, мой бизнес ушел на второй план, — рассказывал Вишняков. — Из вполне успешного человека я превратился в няньку, правда, при этом покрывал все расходы на содержание близнецов.
Весной 2011 года Мария забрала близнецов у Бориса под предлогом поездки в отпуск. Он со спокойной душой их отпустил, но полтора месяца спустя, позвонив на домашний телефон Шукшиной, был удивлен, услышав голос Фоки.
— С этого момента мне запретили видеться с детьми, полностью изолировав меня от них, — говорил Вишняков.
Мария Шукшина лишь изредка показывает своих младших, которые уже вымахали Источник: shukshina_maria / Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ)
После этого началась долгая тяжба, в которой Мария и Борис никак не могли поделить детей. Позже их график общения с близнецами был расписан буквально по часам. Фома и Фока остались с матерью, но Борис принимал активное участие в их воспитании. Актриса разрешила детям проживать с отцом в ее отсутствие и выдвинула условие: Вишняков не должен делать жизнь мальчиков публичной.
О близнецах и сейчас мало чего известно. Они окончили школу, не ведут соцсети, держатся подальше от журналистов и не общаются ни со старшей сестрой Анной, ни с братом Макаром.
Хочу поделиться ситуацией, которая на мой взгляд, показывает, как именно сейчас работает система отзывов на Авито. И почему продавец не может ничего сделать.
Суть коротко
Я продал салонный фильтр для машины через Авито: сделка прошла полностью через их сервис, то есть и с их доставкой. Покупатель оставил мне положительный отзыв, а через некоторое время отзыв был удалён системой как «накрутка».
Мой отзыв о покупателе — остался. Его отзыв обо мне — исчез.
Оспорить это нельзя. Поддержка отвечает, что «так решила система».
Как проходила сделка
Продажа фильтра за 400 ₽. Покупатель сначала торговался, потом согласился, оформил заказ через Авито-доставку.
1/3
После получения товара покупатель оставил отзыв. Всё стандартно.
Я, в свою очередь, тоже оставил отзыв о покупателе.
И тут начинается странное
Через некоторое время я замечаю, что его отзыв пропал. Ну у меня с отзывами на Авито многое триггерит, поэтому решаю написать покупателю (он же ещё и сам попросил оставить отзыв).
Он отвечает: нет, не удалял.
И присылает скрин:
На скрине чётко написано:
Отзыв отклонён системой, которая борется с накрутками.
То есть реальная сделка. Реальная доставка. Реальный покупатель. Реальный диалог. Реальный товар.
И система решает — “накрутка”.
Попытка разобраться с поддержкой
Я обращаюсь в поддержку.
И тут начинается отдельный квест.
Чтобы просто задать вопрос живому человеку, нужно пройти через несколько кругов чат-бота, который:
предлагает прочитать FAQ,
снова предлагает FAQ,
снова предлагает FAQ,
и только потом (если повезёт) передаёт оператору.
Когда наконец появляется человек, ответ сводится к следующему:
система определила как накрутку
пересмотра нет
оспорить нельзя
Главный вопрос
Если:
сделка прошла через Авито-доставку,
деньги прошли через их систему,
заказ зафиксирован,
переписка сохранена,
покупатель реальный,
то по каким критериям это накрутка?
И если система ошиблась — почему у пользователя нет механизма апелляции?
Отзывы — это рейтинг. Рейтинг — это доверие. Доверие — это продажи.
Если система может удалить реальный положительный отзыв без объяснений и без возможности пересмотра, то:
Продавец не защищён.
Алгоритм непрозрачен.
Поддержка фактически не несёт ответственности — Так решила система.
И самое интересное — мой отзыв о покупателе остался. То есть система выборочно признала накруткой только одну сторону.
Отдельно про поддержку
Хочется отметить архитектуру общения:
Вы не можете сразу написать живому человеку.
Бот несколько раз отправляет вас читать FAQ.
При попытке задать нестандартный вопрос вас возвращают к шаблонным ответам.
Финальный ответ: Ничего сделать нельзя.
Если честно, это выглядит не как защита от накруток, а как защита от обращений.
Вопрос к сообществу
Сталкивался ли кто-то с удалением реальных отзывов?
Удаляли ли у вас положительные отзывы с формулировкой про накрутку?
Есть ли успешные кейсы восстановления?
Потому что сейчас ситуация выглядит так, что ошибка системы не вызывает у Авито желания разобраться в причинах. Ну а пользователь ничего не может сделать...
В профессиональной среде принято считать, что карьерный рост напрямую зависит от компетенций, опыта и трудолюбия. Однако на практике этого часто оказывается недостаточно. Многие специалисты годами остаются на одном уровне не потому, что им не хватает знаний, а потому что они не решаются проявлять себя.
Страх проявленности — это внутренний барьер, который возникает в ситуациях, где требуется заявить о себе: высказать мнение на совещании, предложить идею, взять на себя ответственность за проект, рассказать о своих достижениях или выйти в публичное поле. Формально человек может быть вовлечённым, ответственным и профессиональным, но при этом оставаться незаметным.
В основе этого страха лежит опасение оценки и отвержения. Мысли вроде «меня не поймут», «я скажу что-то не то», «я ещё недостаточно компетентен» заставляют выбирать молчание как более безопасную стратегию. С точки зрения психики это оправдано: быть увиденным означает риск. Однако в современной профессиональной среде именно заметность становится важным фактором роста.
Карьерные возможности чаще получают не самые квалифицированные, а те, кто умеет обозначать свою позицию, предлагать решения и брать инициативу. Проявленность формирует восприятие человека как активного участника процессов, способного влиять на результат.
Страх проявленности не исчезает сам по себе. Более того, чем дольше человек избегает ситуаций самовыражения, тем сильнее закрепляется внутренний запрет. В результате специалист может годами накапливать потенциал, не реализуя его в полной мере.
Работа с этим страхом заключается не в полном его устранении, а в постепенном расширении зоны допустимого: небольшие высказывания, аккуратная инициатива, осознанные шаги в сторону видимости. Именно через действие формируется внутренняя опора и уверенность.
Карьерное развитие начинается там, где специалист разрешает себе быть заметным. Компетенции важны, но без проявленности они редко становятся точкой роста.
Обращение касается сайта Авито. Не законное требование биометрических данных, для пользования сервиса Авито. Это нарушение закона 572-ФЗ. Ложь, что они не сохраняют биометрию и ее в будущем не используют. Судя по интернету, я не первый кто обращается в вашу организацию с такой жалобой. Но где результат ? Ваша попустительство или халатность в этом вопросе, вызывают сомнения уже в вашей непричастности в этом вопросе. И так называемая борьба с коррупцией, на вашем сайте, это просто слова. Как вам самим можно доверять, если происходит нарушение федерального закона, а вы на это закрываете глаза ? Есть нарушение закона. Будьте добры, начните делать свою работу. Или объясните, официально, в чем обычные люди не правы, в данной ситуации. Такое отправил сегодня. Посмотрим что ответят.
в котором некоторые комментаторы меня упрекнули в том, что я пишу это на pikabu вместо других "правильных" мест. Однако мои движения в правовом поле не дали результата. А вот публичность, бьюсь об заклад, снова (На мое имя взяли кредит. Банк закрывает глаза на нестыковки данных) сдвинет ситуацию. Хотя посты этого года, чесслово, пишу не для решения (я уже не должен никому), а для развлечения - обсудить абсурдность.
Заодно опробовал объединять посты в серию.
Итак, мне в комментах ответил банк, приглашая к диалогу. Я не поленился (хотя уже решил сваливать от них, так и не начав пользоваться) и написал им:
Авито нарушает закон: как платформа принуждает пользователей к сдаче биометрии и незаконно блокирует аккаунты
История о том, как крупнейшая российская площадка объявлений систематически нарушает права пользователей и федеральное законодательство
Суть проблемы
Российская платформа Авито, принадлежащая ООО «КЕХ еКоммерц», продолжает массово блокировать аккаунты пользователей под надуманными предлогами, после чего требует от них прохождения видеоидентификации — фактически принуждая к сдаче биометрических данных в нарушение федерального законодательства.
Очередной случай произошел с обычным пользователем, который разместил объявление о сдаче квартиры посредником. После оплаты размещения в 1229 рублей его аккаунт был немедленно заблокирован якобы за «нетипичные действия». При попытке восстановления доступа система потребовала пройти проверку по лицу — записать 40-секундное видео с поворотами головы.
После прохождения этой процедуры аккаунт был заблокирован навсегда со ссылкой на то, что пользователь якобы проходил такую же проверку на другом аккаунте два года назад, хотя тот аккаунт был удален в установленном порядке.
Что говорит закон
Федеральный закон о персональных данных
Согласно статье 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», биометрические персональные данные могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
Авито не получает такого согласия, а наоборот — ставит пользователей перед фактом: либо предоставляете биометрию, либо остаетесь без доступа к платформе.
Новый закон о биометрии
Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ четко запрещает:
Статья 3, пункт 12: Организации не вправе обусловливать оказание услуг обязательным прохождением идентификации с применением биометрических данных
Статья 3, пункт 13: Отказ физического лица от прохождения биометрической идентификации не может служить основанием для отказа в оказании услуги
Авито напрямую нарушает оба этих требования.
Закон о защите прав потребителей
Статья 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещает включение в договор условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с действующим законодательством.
При этом Авито:
Удерживает оплаченные средства за неоказанные услуги
Не возвращает деньги за размещение заблокированных объявлений
Отказывается предоставлять услуги без биометрии
Массовый характер нарушений
Анализ жалоб пользователей в интернете показывает, что подобные случаи происходят регулярно:
В 2024-2025 годах зафиксированы десятки аналогичных ситуаций
Пользователи теряют доступ к аккаунтам с многолетней историей и положительными отзывами
Техническая поддержка отвечает шаблонными сообщениями, не рассматривая каждый случай индивидуально
Альтернативы предоставления биометрии не предлагается
Позиция Авито
Официальные представители Авито утверждают, что видеозапись «не относится к биометрическим данным» и используется «только для подтверждения профиля». Однако это противоречит определению биометрических данных в федеральном законодательстве.
Согласно закону, к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность. Видеозапись лица человека с различных ракурсов полностью соответствует этому определению.
Правовые последствия для Авито
За нарушение законодательства о персональных данных предусмотрена ответственность по статье 13.11 КоАП РФ:
Для должностных лиц — штраф от 500 до 1000 рублей
Для юридических лиц — штраф от 5000 до 10000 рублей
Кроме того, пострадавшие пользователи могут требовать:
Компенсации морального вреда
Возврата оплаченных средств
Восстановления доступа к аккаунтам
Куда обращаться
Пользователи, столкнувшиеся с подобными нарушениями, могут:
Подать жалобу в Роскомнадзор по факту нарушения законодательства о персональных данных
Обратиться в Роспотребнадзор за защитой прав потребителей
Написать в ФАС России по факту злоупотребления доминирующим положением
Подать иск в суд с требованием возмещения ущерба
Что должно измениться
Авито как доминирующая платформа на российском рынке объявлений должна:
Привести свои требования в соответствие с федеральным законодательством
Прекратить принуждение пользователей к сдаче биометрии
Предоставить альтернативные способы подтверждения личности
Вернуть средства пользователям за неоказанные услуги
Обеспечить прозрачность процедур модерации
Заключение
Ситуация с Авито демонстрирует, как крупные IT-компании могут злоупотреблять своим положением в ущерб правам граждан. В условиях, когда платформа фактически монополизировала рынок частных объявлений в России, подобные нарушения затрагивают миллионы пользователей.
Только активная гражданская позиция и обращение в контролирующие органы могут заставить компанию соблюдать российское законодательство и уважать права своих пользователей.
Если вы столкнулись с подобными нарушениями со стороны Авито, рекомендуем документировать все действия компании и обращаться в соответствующие государственные органы для защиты своих прав.
Автор не призывает к бойкоту или незаконным действиям, а информирует о правовых аспектах ситуации и законных способах защиты прав потребителей.