В берлинском зале «Sprechsaal» прошло мероприятие, организованное берлинским отделением BSW [немецкая партия]и соорганизатором — объединением Integral e.V. Оно наглядно продемонстрировало в нынешней политической дискуссии, насколько остро воспринимается вопрос о возможном закрытии Русского дома. Жители города вместе с ведущим земельным кандидатом от BSW Александром Кингом обсудили, как преодолеть политическое нежелание вести диалог, противостоять новому историческому ревизионизму и сохранить важные культурные и свободные площадки. Репортаж Эвы Пели.
Д-р Александр Кинг, сопредседатель BSW Berlin, 12 августа 2026 года высказался за сохранение Русского дома в немецкой столице (фото: Тило Грезер).
Тот, кто действительно намерен оборвать все нити диалога между Россией и Германией — пусть даже это, в кавычках, всего лишь Русский дом, пусть даже это лишь закрытие языковых курсов, концертов или выставок, — тот готовит нас и наш город не к миру. Он готовит нас к войне. Или к затяжному, бесконечному противостоянию. А такого мы все себе позволить не можем.
Этими словами Александр Кинг, член Палаты депутатов Берлина и сопредседатель земельного отделения BSW Berlin, прокомментировал на мероприятии «Сохранять память, сохранять культурные мосты» требования нескольких политиков закрыть Русский дом в сердце немецкой столицы.
В полностью заполненном зале «Sprechsaal» он в середине августа использовал политическую трибуну для жёсткой критики в адрес берлинского руководства: местные ответственные лица твердят о безопасности и мире, но при этом систематически перекрывают любой диалог. Требования о закрытии Дома, которые выдвигаются разными фракциями – при ведущей роли «Зелёных» и поддержке СПД, – знаменуют для «Союза Сары Вагенкнехт» (BSW) временную кульминацию этого процесса отчуждения. Кинг критиковал, в частности, что кандидат от СПД Штеффен Крах увязал эту тему с жилищной проблематикой и требованием экспроприации имущественных концернов, чтобы отвлечь внимание от собственных недостатков.
Кандидат от «Зелёных» Беттина Яраш хочет закрыть Русский дом и при этом сознательно допускает нарушение германо-российского государственного договора, заявил Кинг. На вопрос, учла ли она при этом также угрозу для Гёте-института в Москве, Яраш, как сообщается, холодно ответила, что российская оппозиция и так не видит пользы от его работы – аргументация, которая в зале была воспринята как «жуткая».
Этот обострённый в предвыборной борьбе политический курс сопровождается ощутимым давлением и серьёзными запугиваниями: В кругах «Зелёных» уже давно ходят предупреждения о том, что даже простое посещение Русского дома или его выставок, учитывая санкции против компании-оператора, может быть истолковано как нарушение санкционного режима и повлечь за собой наказание вплоть до пяти лет тюрьмы. Однако Кинг в разговоре подчеркнул, что нынешняя риторика стала ещё жёстче: когда теперь говорят о якобы имеющем место шпионаже в центре столицы, быстро рискуешь быть заклеймённым как пособник врагов свободы. На вопрос о возможной криминализации он спокойно ответил: «Мы не боимся, но опасность быть криминализированными, конечно, существует. Однако мы способны дать ей отпор». После чего он совершил «нечто поистине смелое»:
«Я не только открыто заявляю, что побывал на ряде выставок в Русском доме, но и признаюсь, что там даже обедал – ел русские пельмени и всё такое.»
Будь воля «Зелёных», добавил он, он бы уже одной ногой стоял в тюремной камере. Но он с этим мирится. По его словам, само присутствие зрителей и их вопросы свидетельствуют о решительном неприятии этого прямого удара по важному связующему звену – не только между государствами, но и к людям в Германии, которые принадлежат к русскоязычной общине или чувствуют себя с ней связанными.
Действовать силами гражданского общества: форум «BSW Mir»
Жозефина Тирет, сопредседатель земельного отделения BSW Berlin, выросшая в восточной части города, вслед за Кингом представила гражданско-общественную работу партии. По образованию медсестра, в последние годы она возглавляла производственный совет – и теперь привносит в политику ясный, практический взгляд на вещи. С помощью недавно созданного форума «BSW Mir» [мир] берлинское отделение BSW намерено целенаправленно обращаться к разрозненной русскоязычной общине в столице и выстраивать политическое представительство снизу.
Тирет резко отклонила упрёк в том, что борьба за сохранение Дома культуры будто бы свидетельствует о некритичной позиции по отношению к российскому правительству:
«Бороться за сохранение культуры и за диалог здесь […] вовсе не означает одобрять политику российского правительства. Это разговор, требующий тонкого подхода который мы должны вести».
Исторические параллели: От пилотов Шпандау к «опекаемой памяти»
Кинг в разговоре с публикой провёл параллель с почти забытым эпизодом, связывающим прежнюю политику разрядки с нынешней блокирующей позицией: 60 лет назад, в апреле 1966 года, советские лётчики Борис Капустин и Юрий Янов пожертвовали своими жизнями, когда сознательно направили свой тяжело повреждённый военный самолёт во время военных учений над Берлином в озеро Штёссензее у Шпандау. Тем самым они предотвратили неконтролируемое падение над густонаселённым жилым районом и спасли жизни тысячам мирных жителей, отдав за это свои собственные. Они не стали катапультироваться, а отвели неисправный самолёт подальше от домов.
Тогдашний правящий бургомистр Западного Берлина Вилли Брандт (СПД) отреагировал на этот самоотверженный поступок уважительным и для эпохи Холодной войны примечательным сигналом разрядки в адрес Москвы. Он публично воздал должное подвигу пилотов, несмотря на свою одновременную критику военных манёвров вблизи города. Для BSW этот исторический эпизод стал одной из первых вех успешной деэскалации, которой в Русском доме посвящена отдельная экспозиция.
Кинг резко раскритиковал действия общественно-правовых телерадиокомпаний в нынешней политической ситуации: Хотя в историческом телеархиве RBB сохранились оригинальные кадры с обращением Вилли Брандта, куратору выставки в предоставлении этих материалов было отказано – сперва без каких-либо пояснений, а затем под надуманным предлогом, будто это запрещают санкции ЕС против компании-оператора Дома культуры. Даже сотрудничество с Федеральным и Земельным архивами было таким образом сорвано. BSW называет этот отказ позорным свидетельством того, что даже исторические мосты и документы, символизирующие разрядку, сегодня становятся жертвами политически мотивированных исключений.
Одновременно с этим советские воинские мемориалы в Берлине всё чаще оказываются под прицелом земельных властей. Кинг назвал «поистине абсурдным» замысел, который обсуждают СПД, «Зелёные» и часть Левых: снабдить эти памятники «идеологической аннотацией» путём их «новой интерпретации». Гражданам, по его словам, отказывают в способности самостоятельно судить. И выглядит это как типичный «зелёный» проект – снабжать исторические места «курируемыми» пояснительными указателями – ведь люди и в последние 80 лет посещали мемориалы без государственной инструкции и не понесли от этого душевного вреда.
За этим, по мнению BSW, скрывается новый исторический ревизионизм: когда исторические преступления (нацизма) и освобождение Берлина Красной армией без разбора смешивают с нынешней войной на Украине – это делается лишь для того, чтобы принизить значение благодарности к советским воинам. Кинг назвал этот механизм, который раньше был скорее характерен для правого фланга, а сегодня всё чаще звучит из уст левых и «Зелёных», новым, вызывающим тревогу явлением всеобъемлющего конструирования образа врага, против которого необходимо решительно защищаться.
Живые дебаты: зеркальное отражение общественных тревог
Состоявшаяся затем дискуссия наглядно продемонстрировала, сколь глубоко тревога по поводу нынешней политической обстановки пронизывает берлинское гражданское общество. Многие выступавшие искали способы действенного противостояния. Так, участники призывали к решительным, заметным действиям, чтобы усилить общественное давление – этот призыв к сопротивлению вылился в объявление Кинга о совместном выходе к Русскому дому 4 сентября в 18 часов.
Особенно жаркой дискуссия стала при обсуждении исторического контекста. Один из присутствующих участников, который сам 15 лет жил и работал в России, высказался на этот счёт весьма определённо. Он призвал не ограничиваться одним лишь культурным обменом, а требовать ясной позиции по глобальным взаимосвязям и мировой политике:
Если уж говорить начистоту, то на кону стоит всё! […] Нужно также иметь возможность сказать – и здесь необходимо бороться против этой цензуры, это тоже задача политики, ведь запрещается говорить всё, отчасти даже под угрозой тюремного заключения, – что Россия находится там, чтобы прекратить войну.
Он призвал противостоять цензуре и найти в себе мужество открыто высказывать даже неудобные анализы причин возникновения конфликта. Его выступление нашло в зале отклик, отражающий стремление многих присутствующих к ясной и всесторонней позиции.
К этому добавились и другие яркие выступления из зала:
Одна давняя активистка и свидетельница многих исторических событий в проникновенном выступлении проследила развитие русофобии в Берлине и сетовала на то, как стремительно были сведены на нет все достигнутые тяжёлым трудом процессы взаимопонимания после 2022 года.
Одна из присутствующих, юристка и публицистка, акцентировала внимание на вопросах охраны памятников и международно-правовых гарантиях, которыми обеспечены советские воинские мемориалы. Она предостерегла от возможных коллизий с Договором об окончательном урегулировании в отношении Германии («Два плюс четыре») и сообщила, что к 1 сентября планирует подать петицию о посмертном присвоении Николаю Масалову звания почётного гражданина Берлина.
Другие выступления страстно призывали сохранить Русский дом как незаменимое место гражданского диалога и требовали поставить в центр внимания человеческие страдания в конфликте.
Межпартийное сотрудничество и дебаты о «Брандмауэре»
Один из зрителей задал критический вопрос: как BSW относится к AfD и не собирается ли партия пересмотреть «брандмауэр» — табу на сотрудничество с этой силой — учитывая отдельные программные совпадения по поводу Русского дома? Кинг дал нюансированный ответ:
BSW отвергает сам принцип "брандмауэра". Мы сотрудничаем по конкретным вопросам — от случая к случаю. Это моя политическая практика, и я могу это подтвердить на примере работы в парламенте: если по той или иной теме есть совпадение позиций, мы работаем вместе — именно по этому конкретному вопросу.
В то время как в защите Русского дома есть точечные совпадения, Кинг одновременно подчеркнул непреодолимые разногласия в других областях – например, когда AfD 8 мая, в «День освобождения», требует установить мемориал жертвам коммунизма, что он назвал «подлым».
Соединять политику за мир и и социальную политику и сохранять свободные пространства
Финальную точку мероприятия поставила сопредседатель BSW Тирет, проведя резкую параллель между текущей внешней и внутренней политикой. Кто говорит о провозглашённой федеральным правительством «осени реформ» и о серьёзных урезаниях пенсионных, налоговых и медицинских расходов, тот не имеет права рассматривать социальные вопросы в отрыве от всего остального:
«Мы не можем говорить о войне, не затрагивая войну социальную! Потому что они проходятся газонокосилкой, чтобы уничтожить всё то, за что большинство из нас десятилетиями выходило на улицы. Это уничтожение вкупе с оголтелой воинственностью — звенья одной цепи».
Наконец, одной из центральных забот мероприятия было также сохранение самого места проведения. В то время, когда критические голоса и альтернативные дискуссионные пространства всё больше оказываются под давлением, такие места, как берлинский «Sprechsaal», приобретают незаменимое значение. Зал, который поддерживается издательством «Hintergrund», финансируется полностью без государственных средств или институционального субсидирования и целиком полагается на волонтёрскую работу и финансовую солидарность своих посетителей. В период, когда общественные дискурсы сужаются, а спорные темы в медийном мейнстриме часто уже не находят места, такое свободное пространство для открытого обмена мнениями сохраняет решающую ценность.
Вечер, на котором на первый план была выдвинута воля к организованному гражданскому сопротивлению, завершился конкретными приглашениями к дальнейшим действиям: к ним относятся митинг 21 августа в 17 часов у Халлешес Тор (Мерингплац) под девизом, связывающим сокращение социальных расходов и милитаризацию, открытая встреча в Фолькспарк Фридрихсхайн, а также центральная протестная акция 4 сентября в 18 часов у Русского дома.
Государственная безопасность в СССР напоминала монументальный бетонный забор с пулеметными вышками и колючей проволокой под напряжением, в котором архитекторы почему-то забыли сделать калитку, но оставили дыру размером с товарный вагон.
Система работала с неотвратимостью асфальтоукладчика. Но, как и всякий асфальтоукладчик, она обладала колоссальной слепой зоной. И именно в эту слепую зону однажды угодил призывник Йохан — или, по-советски, Ваня Браун из алтайского села Тальменка.
Ваня происходил не из поволжских немцев, а из тех немцев, которых Советская Армия, по какой-то причине забрала с территории Померании, и время во время оное ласково репрессировала и раскидала по казахским степям да сибирским снегам. Семья была смешанная (отец из немцев, мать из раскулаченных русских) глубоко верующей, с крепким баптистско-староверским уклоном. Местные пресвитеры Ваню опекали, берегли и готовили к водному крещению.
Но Ваня был юношей читающим и дотошным. Открыв однажды Новый Завет, он ткнул пальцем в послание апостола Павла: «Один Господь, одна вера, одно крещение». После чего Ваня логично рассудил, что раз крещение должно приниматься единожды, а его в младенчестве уже тайно окунула в купель православная бабка-староверка, то перекрещиваться у баптистов — это нарушение апостольского устава и теологический брак. Баптисты схватились за головы, но Ваня был упрям, как тевтонский рыцарь. Он остался при своей странной, личной вере.
Государство же Ваню не любило авансом. В школе директор, человек с лицом передовицы газеты «Правда», устраивал ему показательную инквизицию. Он официально запретил ученикам разговаривать с Брауном. Учителям разрешалось общаться с ним только в рамках программы. Одноклассники шарахались от него по коридорам, передавая друг другу страшный шепот, что баптисты по ночам приносят в жертву невинных октябрят и пьют их кровь.
Ваня терпел. Он метался ночами на жесткой кровати и думал: как он будет присягать этой стране? Стране, которая стерла в лагерную пыль его деда. Стране, где его старшего товарища по вере забрили в стройбат, пытались там изнасиловать старослужащие, и парень чудом не повесился на собственном ремне. Стране, где другого его знакомого ломали через колено, заставляя вступать в комсомол.
У Вани были только две отдушины, где государство не могло достать его своими липкими щупальцами.
Первая — паяльник. Он ходил в кружок радиолюбителей (где плевать хотели на его баптизм), паял схемы с изяществом ювелира и брал призы на краевых конкурсах. Благодаря его талантам во всех окрестных домах единоверцев стояли модифицированные приемники, которые сквозь вой казенных глушилок кристально чисто ловили христианские передачи с далекого острова Сайпан в Тихом океане и мюнхенскую баптистскую волну «Licht im Osten».
Вторая отдушина — горы. Военрук, не смотря на Ванькин баптизм, с радостью принял его в секцию любителей горного туризма, Так, каждые каникулы, он постигал что на высоте, не было ни парторгов, ни бойкотов, ни комсомольских собраний. Ваня влюбился в суровый горный туризм с истинно немецкой методичностью. В группе себеподобных, с тяжеленным брезентовым «колобком» за спиной он топтал дикие тропы к подножию ледяной Белухи. Он неделями пропадал на маршрутах, форсировал перевалы и упрямо шагал по знаменитой старой Австрийской дороге, вырубленной в скалах еще пленными австрийцами в Первую мировую войну, спускаясь к прозрачным, обжигающим водам озера Маркаколь.
Государственная машина не обращала на эти походы никакого внимания — ну, ходит парень с ледорубом, и пусть ходит. Никто в военкомате тогда не догадывался, что мальчик с паяльником не просто дышит алтайским воздухом, а закладывает в мышечную память идеальный алгоритм выживания. И уж тем более никто не мог предположить, насколько буквально и пророчески сработает в его судьбе топоним «Австрийская дорога».
Старо-австрийская дорога. Рудный Алтай, ВКО.
И вот Ване исполняется восемнадцать. Приходит повестка.
Если посмотреть на внутреннюю логику советского отбора в армию в 1970–80-е годы, то Ваня Браун был ходячим идеологическим фугасом.
КГБ и военкоматы имели четкий негласный список тех, кому нельзя было доверять секреты. Ваня собирал бинго по всем пунктам: национальность (немцы-репатрианты — потенциальные перебежчики), родственники за границей, репрессированные предки. А главное — религия. Баптистов, адвентистов и активных верующих система боялась панически, понимая, что их лояльность принадлежит Богу, а не Политбюро.
Более того, система госбезопасности имела три категории призывников, от которых особисты шарахались, как черт от ладана. Первая — «слишком умные». Те, кто читал не по программе и имел склонность к рассуждениям. В армии нужны исполнители, а не философы. Вторая — идейно-религиозные. Они могли отказаться брать в руки автомат. Третья — внутренние диссиденты. Те, кто слушал западные голоса и имел зуб на власть.
По всем законам жанра, инструкциям и параграфам, призывника Брауна должны были отправить в самый глухой стройбат копать траншеи от забора и до заката, выдав вместо лопаты черенок, чтобы чего не вышло.
Но система дала сбой. Сбой поистине эпический.
Призывная машина переваривала по два миллиона человек в год. Анкеты читались по диагонали. И тут наложились два фактора. Во-первых, военком посмотрел характеристику из радиоклуба: «Победитель краевой олимпиады по радиотехнике, дисциплинирован». Во-вторых, флоту катастрофически не хватало людей с мозгами.
На подводных лодках техника усложнялась быстрее, чем учебные отряды успевали выпускать специалистов. И у командиров действовало свое, предельно циничное и прагматичное негласное правило. На глубине двести метров важна не графа «дядя в Гамбурге», а то, чтобы человек не сошел с ума, умел держать паяльник нужным концом и, главное, не пил спирт, предназначенный для протирки контактов. Немцы и баптисты не пили. Это было одним из аргументов.
Вообще, на советских подводных лодках рубка ЗАС (засекреченной аппаратуры связи) — это не просто помещение. Это бронированный сейф внутри стальной трубы. Обитателей этой рубки называли «засовцами» или шифровальщиками, и они составляли закрытую, почти жреческую корабельную касту. Про них на флоте говорили с уважительной опаской: «сидят в железном шкафу, знают больше всех, говорят меньше всех».
По всем незыблемым уставам нести службу там должны были исключительно люди с солидными погонами. Офицер-шифровальщик (он же начальник ЗАС), отвечающий за криптографические ключи, кодовые таблицы и уничтожение секретов при угрозе захвата. И мичман-техник — основной оператор, который принимает боевые радиограммы, расшифровывает их и готовит доклады. Матросам-срочникам там делать было категорически нечего, потому что именно через ЗАС на стратегических ракетоносцах проходят команды на применение оружия — те самые приказы об организации локального конца света.
Но в тот год советский военно-промышленный комплекс в очередной раз перевыполнил план и выкатил со стапелей сразу пяток новых стратегических подводных крейсеров (РПКСН). Железо-то Родина построила быстро, а вот обучить нужное количество узких специалистов-криптографов не успела. Возникла зияющая кадровая пробоина. Офицеров и мичманов для ЗАС катастрофически не хватало. Командирам дивизий пришлось затыкать эти бреши самыми смышлеными призывниками.
КГБ посмотрел на нехватку кадров, флот посмотрел на КГБ, бумажки в кабинетах перетасовались...
И Ваня Браун, немец, сын репрессированных, радиолюбитель, ловящий Сайпан, и человек, так и не решивший для себя проблему присяги, внезапно получил первую форму допуска.
Его засунули не просто на флот. Его распределили в эту самую святая святых. В рубку ЗАС. Мальчик, которого в школе бойкотировали за то, что он якобы пьет кровь октябрят, теперь сидел в наушниках на глубине триста метров, охраняя главные государственные тайны Советского Союза и паяя схемы криптографических машин. Система, боровшаяся с инакомыслием, сама из-за банального кадрового голода выдала ему ключи от империи.
В итоге Ванёк присягу в итоге принял после курса молодого бойца в славной в/ч 99066 пинской учебки. Рассудив по-христиански: кесарю кесарево, а провода нужно лудить качественно, иначе замкнет. . И служил он безупречно.
Эта комедия положений закончилась предсказуемой драмой в 1988 году.
Ваня благополучно демобилизовался. В воздухе уже пахло перестройкой, и семья Браунов получила долгожданное разрешение на выезд на историческую родину, в Германию. Родня упаковала чемоданы.
И тут государство вспомнило про Ваню. В ОВИРе ему ласково улыбнулись и сказали: — А вы, Иван Карлович, никуда не едете. У вас первая форма допуска. Вы секретный носитель. Засовцам выезд закрыт на пять лет. Семья пусть едет, а вы сидите дома, ждите, пока ваши шифры в памяти протухнут.
Семья уехала в Фатерлянд. Ваня остался в СССР, с тоской глядя на пустые полки тальменского продмага и понимая, что Неисторическая Родина, которая сначала его ненавидела, теперь полюбила его так сильно, что не хочет отпускать.
Но Родина забыла одну вещь. Она сама научила его действовать в безвыходных ситуациях.
Ваня не стал ждать пять лет. Он достал свой старый алтайский рюкзак, добыл у старого школьного военрука (который втайне уважал упрямого немца больше, чем весь райком комсомола) потертые топографические карты туристических маршрутов, купил билет на поезд и поехал в Закарпатье. Под покровом ночи, используя навыки скрытности, вбитые на флоте, и ту самую двужильную выносливость, выкованную на тропах к Белухе, шифровальщик АПЛ перешел советско-чехословацкую границу через глухие перевалы в Карпатских горах.
От советской границы до спасительной Австрии было больше пятисот километров. Пешком — недели три изматывающего марш-броска. Но в Словакии Ваня не пропал. Он шел по ночам, ориентируясь по звездам и внутреннему компасу, как когда-то в сибирской тайге. А днем ему везло: словаки — народ приветливый, а к советским официальным властям после шестьдесят восьмого года они относились с большим философским скепсисом. Поэтому сердобольные сельчане не задавали лишних вопросов молчаливому парню с военной выправкой. Они просто сажали его в прицепы своих тарахтящих тракторов, подвозили между деревнями и делились домашним сыром.
Так, на перекладных и пешком, он добрался до окраин Братиславы, где проходила граница с Австрией. Впереди была пограничная река Морава — холодная, быстрая и плотно патрулируемая пограничниками с собаками.
Ваня, человек, отслуживший на атомной подводной лодке и закаленный обжигающе-ледяной водой озера Маркаколь, реки не испугался. Он скинул одежду, замотал документы в полиэтилен, накрепко привязал этот бесценный сверток к голове и бесшумно вошел в воду. Он плыл в глухой темноте, перечеркивая мощным брассом свое прошлое, страхи перед всесильным КГБ, школьные бойкоты и первую форму допуска. Настоящая Австрийская дорога оказалась мокрой и ледяной.
Он вышел на австрийский берег продрогший до костей, голый, но абсолютно свободный. Через месяц Иван Браун уже обнимал свою семью в Германии.
А в это время на одной шестой части суши творился тихий, неназываемый вслух, но грандиозный штабной армагеддон. Когда в Большом доме на Лубянке осознали, что границу вплавь перешел не просто обиженный немец, а оператор ЗАС с первой формой допуска в голове, у адмиралов и генералов зашевелились волосы даже там, где они давно выпали.
По всем законам чекистской паранойи система решила, что Браун ушел продавать ключи от советского ядерного щита коварному ЦРУ. Флотских особистов лихорадило. В пожарном авральном порядке, сжигая тонны нервов и мегаватты матерных слов, командование экстренно меняло криптографические таблицы, частоты и шифры на стратегических ракетоносцах. Империя в ужасе ждала удара в спину от алтайского радиолюбителя.
А империя Ване была даром не нужна. Он не выдал на Западе ни одного секрета. Не пошел ни в разведку, ни в газеты. Потому что, как истинно верующий человек, он твердо знал две вещи: чужое продавать — грех, а государственные тайны — это кесарево. И всё кесарево Ваня брезгливо оставил на том берегу ледяной реки Моравы, вместе со своими мокрыми советскими кальсонами.
А финальная ирония этой истории, злая и прекрасная, как и вся наша история, случилась всего через несколько лет.
В 1991 году великая, нерушимая империя рухнула, как старый сарай. И уже в 1994-м, в родное алтайское село Тальменка тихо, по официальной визе, приехал респектабельный гражданин объединенной Германии герр Йохан Браун. Он приехал не как шпион и не как триумфатор. Он приехал просто вырвать сорняки и поправить покосившиеся кресты на могилках своих репрессированных дедов.
И знаете, что сделала всемогущая госбезопасность? Ровным счетом ничего. Новой, растерянной стране было глубоко плевать на бывшего секретного шифровальщика. Какие там коды подводного флота исчезнувшего государства, когда вокруг пилили на металлолом крейсера, а секретные физики мотались челноками в Турцию за дубленками? Местному отделению ФСБ до герра Брауна не было абсолютно никакого дела.
Система, которая выкручивала ему руки, ломала психику, заставляла вступать в комсомол и пыталась запереть в клетке секретности, испарилась, как утренний туман над Катунью.
А Ваня Браун — человек, который просто хотел жить по совести, — остался.
Воскресным утром 7 ноября 1982 года пассажирский Ан-24Б с бортовым номером СССР-47786 выполнял внутренний рейс по маршруту: Краснодар - Новороссийск - Одесса.
Экипаж состоял из пяти человек: командира воздушного судна, второго пилота, штурмана, бортинженера и стюардессы. После получасового полёта и посадки в Новороссийске была произведена дозаправка. Перед взлётом в самолёте находилось 43 пассажира, причём 36 из них были женщины. Большинство из них были супругами моряков, чьё судно стояло на разгрузке в Новороссийске. До Одессы самолёту предстояло преодолеть почти 600 километров.
В 10:40 Ан-24 оторвался от ВПП Новороссийска и лёг курсом на Одессу. Через полчаса из кабины пилотов вышел бортинженер для стандартного осмотра салона. Он не спеша двигался в хвостовую часть. Тут стоит отметить, что на то время каждому члену экипажа пассажирских самолётов выдавалось в полёт табельное оружие из-за участившихся случаев угона. Это был обычный пистолет Макарова, но его бортинженер оставил в кабине.
За идущим по салону бортинженером внимательно следили трое парней, которые сидели в пятом ряду. Как только он скрылся за занавеской служебного помещения в хвосте самолёта, они вскочили и бросились к двери в кабину...
Салон Ан-24
Это были 3 брата: Виталий, Борис Шмидты и Артур Шуллер (тоже их брат, но двоюродный) которым было 27, 20 и 23 года соответственно. Самый старший работал электриком, а остальные шофёрами в городе Абинске Краснодарского края. Все они являлись этническими немцами и с 1978 по 1982 год подавали официальные заявления в отдел виз и регистрации (ОВИР), чтобы легально эмигрировать в ФРГ. Но каждый раз получали отказ на выезд из СССР без объяснения причины. После крайнего отказа они решили обратиться в центральный отдел ОВИР Краснодара, где получили следующий ответ от начальника: «Вы никогда отсюда не уедете. Работайте и оправдайте наше доверие». После этого они начали готовиться к угону самолёта в Турцию, для чего неоднократно летали рейсами «Аэрофлота» вдоль побережья Чёрного моря.
Как только стюардесса увидела, что три пассажира пытаются проникнуть в кабину, она громко закричала: «Туда нельзя!!!». На шум тут же поспешил бортинженер. Увидев подходящего сзади члена экипажа, самый старший из братьев кинулся на него с ножом. Возле центрального прохода в кресле сидел 59-летний судомеханик Иван Дмитриевич Средний, который попытался заблокировать удар ножом своей правой рукой. Поскольку пассажир был пристёгнут, полностью остановить удар не удалось: лезвие прошло по руке, поранив её. Но благодаря этому, нож попал не в сердце бортинженеру, а в лёгкое.
Раненый бортинженер схватил нападавшего и между ними завязалась потасовка. И тут Виталий Шмидт скомандовал своему младшему брату: «Боря, стреляй!». Борис Шмидт достал мелкокалиберный пугач, выстрелил в область лица бортинженера и они вместе с угонщиком упали на пассажиров. Несмотря на одно огнестрельное ранение и десять ножевых, бортинженер сумел вырваться и побежал в туалет. По дороге он получил ещё три удара ножом в спину, но всё-таки сумел запереться в уборной, где через минуту потерял сознание от потери крови.
Поняв, что бортинженера уже не достать, угонщики схватили стюардессу и потащили её к кабине, чтобы она открыла им дверь. Через несколько минут безуспешных попыток проникнуть к пилотам, они связались с командиром по переговорному устройству и приказали лететь в Турцию. В противном случае угонщики пригрозили взорвать воздушное судно. В руках у них был чёрный пакет с чем-то тяжёлым внутри. Впоследствии выяснится, что там был обычный радиоприёмник.
Кабина Ан-24
КВС передал информацию о ситуации на борту наземным службам и там стали думать как поступить дальше. Сперва было предложено лететь в Крым, но угонщики быстро поняли, что самолёт летит не туда, так как они ранее не раз летали этим маршрутом и научились ориентироваться по солнцу. Вдобавок у них были ручные компасы. Угрожая взрывом, они вынудили экипаж развернуть самолёт на юг прямо к побережью Турции. Командир принял решение занять высоту 900 метров, чтобы при взрыве быть ближе к поверхности.
В это время для перехвата пассажирского Ан-24Б было поднято звено МиГ-25. Но из-за неверного эшелонирования (им был дан приказ осуществлять поиск цели на 9000 метрах) они смогли идентифицировать только летевший в сторону Одессы Ту-134. По неподтверждённым данным все дивизионы ПВО Крыма в тот день получили команду сбить советский Ан-24, но он так и не был выполнен. После того как высшее руководство СССР узнало, что самолёт хотят угнать не шпионы и террористы, а обычные советские граждане, Л.И. Брежнев приказал не трогать борт.
МиГ-25
Около 17:00 самолёт приземлился на американской военной базе близ города Синоп в Турции, всего лишь с 300 литрами керосина. Самого младшего брата, Бориса, угонщики отправили на “экскурсию” в город с прибывшими военными, дабы он убедился, что это действительно Турция. А раненых бортинженера и пассажира отдали в руки медиков.
Вечером 8-го ноября, при содействии советских представителей, всех, включая и раненых, тем же самолётом под управлением того же экипажа отправили в Одессу. Естественно кроме троих перебежчиков.
В том же месяце весь экипаж был подвергнут очень жёсткой критике за тот факт, что повиновались угонщикам и испортили «важные политические мероприятия» по случаю 65-й годовщины Октября. Бортинженеру в вину ставили то, что он вышел в салон без пистолета, а затем не смог справиться с двумя вооружёнными преступниками. Стюардессу обвинили в том, что по связи она крикнула командиру про угонщиков, не назвав при этом их число, а также не стала оказывать сопротивления и не уточняла, что на самом деле был за предмет в пакете, который угонщики выдавали за бомбу. По итогу «разборов полётов» весь экипаж получил выговоры с лишением премии. Но позже командир Краснодарского объединённого авиаотряда выплатил экипажу отнятые премии.
Турецкий суд осудил угонщиков летом 1983 года. Все три брата получили по 9 лет лишения свободы за несанкционированное проникновение в страну. А вот за угон воздушного судна никакие обвинения им не предъявлялись! Уже в ноябре 1985 года все трое получили западногерманское гражданство, а в апреле 1986 года были досрочно освобождены. Они сразу перебрались в ФРГ и поселились в городе рядом со Штутгартом.
Борт СССР-47786 летал в авиакомпании «Полярные авиалинии», пока 29 октября 2004 года не был списан «по износу».