Ответ на пост «У меня на этом все ...»3
Что за тренд на приписку «у меня все»?
Недавно же (хвала богам) отделались от «от слова совсем». Ну нет же: надо навяливать лишних сущностей в тексты.
Что за тренд на приписку «у меня все»?
Недавно же (хвала богам) отделались от «от слова совсем». Ну нет же: надо навяливать лишних сущностей в тексты.
Да нам то, мужикам, какая печаль от требовательных дам? Ну хочет и хочет — свайп ее и далее искать адекватную.
А вот пока некоторые, не уважающие себя парни, будут на таких «западать» — у инфантильно-требовательных девушек не будет смысла менять свое поведение.
Короче, не им надо предъявлять, а нам в зеркало смотреть.
ПС: Отношение — это рука об руку, а не тащить второго. И наша, в том числе, ответственность отличить одно от другого.
В деревне сын часто играет с местными детьми. Иногда он у них обедает или ужинает, а порой и у нас — всей бандой. Причем готовлю и убираю — я все сам. Иногда сына приобщаю помогать.
И как же это классно. Вспоминаю и свое детство и теперь понимаю, почему чужим взрослым нравилось меня кормить, пока я в гостях у их сына.
Читаю пост про «юбку» и удивляюсь диаметрально разным позициям в комментариях. Задумался и ведь действительно: в спорах о виктимности часто кажется, что люди стоят на непримиримых позициях. Но если убрать эмоции, выяснится, что обе стороны говорят о жизненно важных вещах, которые не противоречат, а дополняют друг друга.
С одной стороны, совершенно справедливо звучит требование к безопасности: каждый человек имеет полное право ходить в любой одежде, в любое время и чувствовать себя защищенным. Это норма нормального общества (тавтология, да). Преступник виноват ВСЕГДА, на все 100%. Никакой «неправильный» внешний вид или неосмотрительность не могут служить оправданием для насилия — ни в суде, ни в моральном плане. Тут спорить не о чем.
С другой стороны, есть суровая реальность: мир пока не идеален, и в нем, к сожалению, существуют преступники. Они не руководствуются моралью или законом, они ищут уязвимость. И когда криминология говорит о факторах риска, речь идет не о поиске «вины» пострадавшего, а о том, как работает логика нарушителя.
По сути, это как с правилами дорожного движения или замками на дверях. Запирая квартиру, мы не оправдываем воров и не снимаем с них ответственности. Мы просто защищаем себя.
Требовать от мира безопасности — это наше законное право. Но понимать риски и проявлять разумную осторожность — это наш реальный инструмент контроля над собственной жизнью здесь и сейчас. Одно другому никак не мешает.
Мне 38. Сын с первой женой, но каждые выходные мы видимся — люблю его. Сейчас, допустим, вместе пару недель за городом.
И у меня, скорее, не крик боли, а я к многим из вас за советом. Для начала контекст:
- я свободен;
- зарегистрировался в СЗ, есть симпатичные и интересные девушки. На мою анкету также достаточно откликов;
- на занятиях имею счастье общаться и знакомится с прекрасными девушками.
Но вот беда: тяги нет начинать строить с кем-то отношения — не даю ход или не проявляю активности. Пока работа, пока занятия (голос, импро, тренажерка), на выходных сын, и тут совсем не остается «слотов».
И конечно же я себе на все это ответ нашел: мне сейчас отношения не нужны. Но могу быть в ловушке собственной лени или «зоны комфорта». Поэтому и за советом к вам, уважаемые)
Помогите опытом: как вы выбирались из подобного? Может почитав, сходу видите то, что я в упор не замечаю?
ПС: Я помню свои прошлые отношения и это иной опыт. Глубокий, интересный, не без трудностей, но и с уймой бонусов. Я не питаю иллюзий, что «там» только счастье или только боль. В совместной жизни — другая жизнь. Которая дает плоды. И в этом ценность, которую мозгом осознаю, но «тело» словно противится.
Основа начала продаж — хорошая обложка/упаковка/личико. Затем начинается сам продукт.
И что-то я совсем не припоминаю случая, что съев вкуснейшую конфету вспоминал, какой красоты у нее была обертка. Это уже настолько далеко.
Раскрепостили мои воспоминания)
Иду с сыном 6 лет по широкой асфальтированной дороге. Идем с крайней правой стороны, сына держу правой рукой.
Навстречу двигается мамаша с чадом лет 2–3, держа его (или ее) за руку левой рукой. Т.е. ее ребенок ближе ко мне.
И вдруг она резко и по диагонали начинает двигаться. Ну а я иду с сыном прямо, обсуждая с ним предстоящие покупки. И конечно же ее чадо чуть не попадает мне под ноги (она за руку его держала же).
— А если бы на ребенка наступил!Смотри куда идешь!
Проблеяло от яжматери.
Я развернулся и пояснил ей все доходчиво, но до сих пор невыхуел от ее логики: пихать малышку под ноги людям, и потом на них еще злиться. Наглость 80лвл)
Как классно высказаться на сайте, срубив лайки, а не в автобусе — сказав, что они не заплатили за проезд, хотя следовало бы.
Выходит, что терпилой быть — это лишь выбор.