Ответ на пост «Дороги Бангладеша»1
Смежная мысль. Кто как считает: чем бОльшая плотность населения в стране, — тем уровень медицины:
1) ниже
2) без разницы
3) выше
4) работает уровень экономического развития, а не плотность населения.
Из довольно бесполезных, но любопытных карт, попалась карта числа коз на 1 км1
Но даже из неё можно подчерпнуть много занимательной информации.
Из статистики: в абсолютном поголовье лидирует Азия. Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш - занимают первые позиции в пятерке лидеров. А вот в поголовье на душу населения лидирует Африка – в топе 7 стран из 10 - африканские.
В целом, козы – это про местности, где мало воды, бедные пастбища и частые засухи. Козы выносливее многих других домашних животных и могут питаться кустарниками, листьями и грубой растительностью.
Также козы – это про пастушеское хозяйство. Коз легко перегонять с места на место.
Другой значимый фактор – экономика. Если у семьи нет больших средств, потеря коровы — серьёзный удар. Козы дешевле, и держать несколько коз безопаснее с экономической точки зрения. Не зря же в известном фильме говорилось в тосте «имею возможность купить козу, но не имею желания».
А ещё интересный фактор для Африки – бич этого континента - муха цеце. Козы более устойчивы к её укусам. Сравнивал карту распространения мухи цеце и коз – очень похожи.
Вот такая она карта числа коз на 1 км². Интересно, как выглядела бы карта козлов на 1 км²? Наверное, более равномерной)
Больше интересных карт в паблике ВК https://vk.com/mapshunter
или канале в Max https://max.ru/join/7LMASadlxHDFntD1zqKBsBhdpk6yKlU3XPKKMPhZmLw



