Вернадский Владимир Иванович (1863—1945) Архив АН СССР Страницы автобиографии В. И. Вернадского
VI. Московский период 1890-1911
1906
...В среде белой молодежи, не видевшей старого режима, происходит его идеализация. Им кажется, что во главе власти стояли люди, морально и умственно головой выше окружающего... и передо мной промелькнул Государственный Совет, где я мог наблюдать отбор «лучших» людей власти... Внешность была блестящая. Чудный Мариинский дворец, чувство старых традиций во всем строе обихода, вплоть до дворецких, разносивших булочки, кофе, чай, на которые набрасывались, как звери, выборные и назначенные члены Государственного Совета. Несомненно, среди них были люди с именами и с большим внутренним содержанием, такие. как Витте, Кони, Ковалевский, Таганцев и др. Но не они задавали тон. Не было тех традиций у сановников, здесь собравшихся, какие были в такой красивой форме у дворецких, – не было ни esprit du corps, ни блеска знания и образования, ни преданности России, ни идеи государственности. В общем – ничтожная и серая, жадная и мелкохищная толпа среди красивого декорума...
Помню разговор с Д. Д. Гриммом, когда мы возвращались из заседания [Совета]. Ему больше нас, обычных членов оппозиции, пришлось сталкиваться лично с членами Совета. Он был совершенно потрясен циничным нигилизмом этих людей, которые были готовы пожертвовать всем для того, чтобы «устроить» своих детей, получить лишние деньги. .. Их интересы и их мысли все были направлены главным образом в эту сторону... и эти министры последних лет - да и раньше - Горемыкин, князь Н. Голицын, Протопопов, Щегловитов ... Какой ужасный подбор! ..
Из «Хронологии. . .» 16 августа 1924 г. Роскоф
1908
…Страна залита кровью... Все держится одной грубой силой.
…Странная судьба миллионного пожертвования,сделанного городу Москве. В течение двух лет дело открытия новой высшей шкоды оттягивается. Когда после огромных хлопот и усилий проект устава университета имени Шанявского был внесен в Государственную Думу, он спешно был взят назад новым министром народного просвещения, хотя уже был рассмотрен думской комиссией. Это была одна из первых мер нового министра народного просвещения...
Было бы своевременно, чтобы комитет университета имени Шанявского познакомил русское общество с положением дела и выяснил причины, не позволяющие ему создать в Москве высшую школу, но требующую никаких затрат со стороны государства.