Медийный страх как бизнес-модель и политический инструмент
Американский медиаисследователь точно подметил: СМИ — это прежде всего коммерческий продукт. Чтобы выжить, редакции вынуждены бороться за внимание аудитории — за просмотры, клики, репосты и комментарии. А самый надёжный способ удержать зрителя — это эксплуатировать его эмоции. Гнев, тревога, негодование — именно эти чувства обеспечивают виральность. В результате информационная повестка наводняется страшилками, создавая у людей искажённую картину реальных рисков.
Диаграмма наглядно показывает: у трёх крупнейших телеканалов США более половины эфирного времени посвящено убийствам и терроризму, хотя на эти причины приходится ничтожная доля смертей. По-настоящему же опасны болезни — сердечно-сосудистые патологии, онкология, а также ДТП, самоубийства и прочие «скучные» угрозы, о которых пишут мало.
Этот искусственный ажиотаж — настоящий подарок для политиков любой страны. Раздувая внешние и внутренние угрозы, власти получают удобный предлог ужесточать контроль, ограничивать свободы и закручивать гайки. Россия здесь не исключение.
Но если взглянуть на реальные, а не надуманные вызовы для нашей страны, то главный из них — катастрофическая сверхсмертность мужчин. 44% российских мужчин не доживают до пенсионного возраста — такого нет нигде в мире. Добавьте к этому колоссальный уровень инвалидизации. Корни проблемы те же, что и везде: болезни сердца, рак, а также отвратительное качество воды и воздуха во многих городах, особенно там, где до сих пор используют уголь.
Пока медиа и власти пугают аудиторию террористами, молча убивает повседневная среда и отсутствие заботы о здоровье. И этот страх куда более реален, чем любой рейтинговый сюжет.
