На вторые сутки борьбы с мультфильмом "Маша и Медведь" (его на днях Netflix приобрёл) украинские СМИ исчерпали все мыслимые эпитеты про имперскость и начали детально копать мультик в поисках "ну хоть к чему-то ж надо прикопаться".
Нашли панду и решили плясать на антикитайской теме. Мультик т.е. нельзя показывать, потому что там Китай упомянут в позитивном ключе. Про это американской коммерческой фирме указывают из Жмеринки.
Штатные тайваньские пропагандисты, пасущиеся у хохлов в комментариях, немедленно распространили оный материал, в результате чего широкие уже китайские народные массы узнали про мультфильм, который надо обязательно посмотреть.
1/2
Лучший друг Маши - панда, а в одном из эпизодов Маша была в зелёной фуражке погранвойск. Какие вам ещё нужны доказательства!?
Ожидается много упоминаний и продажи сувенирной продукции.
Видите, и укрофашисты могут на что-то сгодиться, если их правильно спровоцировать.
Для ЛЛ: Пясты, династия польских королей, которая стала синонимом самого польского поляка (так что в XVII—XVIII веках при избрании королей «пястом» именовался кандидат на престол — поляк), оказались генетически пришлыми для местных славян, а их гены - типичными для Великобритании и Западной Европы.
Памятник князю-крестителю Мешко I и Болеславу Храброму, расположенный в Золотой капелле (Złota Kaplica) Архикафедральной базилики Святых Петра и Павла в Познани, Польша.
Пясты — первая польская династия, задокументированная история которой начинается с крестителя этих земель князя Мешко I (960–992 гг.). По легенде, они произошли от простого местного крестьянина, поэтому веками считалось, что Пясты — чистокровные славяне.
Правда, научных подтверждений этому не было, и у историков крепли подозрения, что всё гораздо сложнее (была даже версия об их происхождении из Великой Моравии).
Марина Александрова и Михал Дубровский в роли легендарных основателей династии – Дзивы и Земовита, в фильме «Когда солнце было богом» 2003 года. Зимовит сверг легендарную династию Попелидов и основал династию Пястов.
Выяснить правду решил международный коллектив ученых, который в 2026 году опубликовал детальный ДНК-портрет династии (см. иллюстрацию).
ДНК-портрет династии Пястов; Михал Зенчак, Луиза Хандшух, Институт биоорганической химии Польской академии наук, Познань, Польша, 2026 год.
Исследование проводились на отдельных представителях династии, и следует помнить, что из-за непредвиденных обстоятельств, которые могут произойти независимо от времени и социального статуса человека (например, супружеская измена, изнасилование), невозможно доказать, что генетические данные, полученные для одного исторического персонажа, применимы ко всей династии. Кроме того, для людей, живших сотни лет назад, однозначная идентификация останков по скелету, даже если речь идет о короле или королеве, может быть непростой задачей.
И задача оказалась невероятно сложной: исследователям пришлось проверить более 340 предполагаемых захоронений Пястов по всей Польше, ведь отдельные ветви рода правили в регионах вплоть до XVII века. Большинство могил оказались кенотафами — пустыми памятниками. Только в восьми некрополях археологам удалось найти реальные останки 33 человек, представляющих 13 последовательных поколений.
Посмертная история монархов сильно запутала работу ученых. В Плоцком соборе (главной усыпальнице династии) кости за прошедшие века так часто тревожили, перекладывали и путали с останками местной знати, что надгробные надписи вообще не совпали с датировками, полученными радиоуглеродным методом.
1/3
Могила Болеслава III Кривоустого из династии Пястов в Плоцком соборе
В Варшавском соборе ситуация оказалась лучше. Там исследователи четко подтвердили личности последних мазовецких князей-братьев — Станислава и Януша III, умерших молодыми в возрасте около 25 лет, а также их предка Болеслава IV. Отсеяв чужие кости, генетики выделили 10 идеальных геномов, принадлежавших чистокровным Пястам. У большинства из них обнаружилась редкая Y-хромосомная гаплогруппа R1b-BY3549 (вариант, который находили у князя Януша).
Самое интересное, что эта мужская линия типична не для Польши, а для Великобритании и Северо-Западной Европы.
Исследователи сравнили этот профиль с базой данных более чем 150 древних мужчин, живших на территории Польши в ту же эпоху, и ни у одного из местных славян такой гаплогруппы не нашли. Более того, в мировых базах данных древней ДНК этот вариант до X века всплывал всего трижды. Такой вариант R1b нашли у человека гальштатской культуры во Франции (650 г. до н.э.), на римском кладбище в Нидерландах (115 г. н.э.) и у викинга, похороненного в Англии (примерно 940 г. н.э.).
Вывод ученых однозначный — Пясты были пришельцами неславянского происхождения. Вероятнее всего, это была скандинавская элита (викинги), которая подчинила себе местное население.
Часть филогенетического древа группы Y-hg R/R1b обнаруженной у семи останков, захороненных в Плоцке и Варшаве. На карте показана частота встречаемости гаплогруппы R1b-P312 в современной Европе.
Это идеально согласуется с историческими данными о том, что главным источником дохода первых польских князей была массовая работорговля, контролируемая скандинавами на Балтике. Трудно представить, чтобы вчерашние лидеры скромного локального племени могли с ходу стать столь влиятельными фигурами в общеевропейской политике.
Правда, без семейных тайн не обошлось: у нескольких членов династии (включая князя Лешека, правившего в конце XII - начале XIII века) оказалась совершенно другая гаплогруппа — R1a. Похоже, в княжеских спальнях случались супружеские измены, и не все дети происходили от законных отцов. Упс!
Пясты активно заключали международные браки, и ДНК польских правителей помогла распутать семейные тайны соседних государств (см иллюстрац ниже). Женские имена редко попадали в хроники, поэтому восстанавливать историю принцесс пришлось по митохондриальной ДНК, которая передается строго от матери. Ученые сопоставили данные Пястов с ДНК венгерской династии Арпадов. Выяснилось, что польский князь Конрад I Мазовецкий и один до сих пор не опознанный венгерский принц из королевской крипты имели идентичную редчайшую мутацию — гаплогруппу T2b2b1. Их общими предками оказались сербские принцессы-сестры Елена и Мария. Генетика сработала лучше архивного сыщика и раскрыла личность «принца из крипты» — им оказался король Гёза II. Заодно во Вроцлаве проверили могилу Анны Чешской (внучки венгерского короля Белы III), и её гаплогруппа H7b1 идеально совпала с данными её венгерской бабушки. В итоге исследователи составили карту материнских линий для более чем 200 знатных особ из 10 великих европейских династий (включая Рюриковичей, Гедиминовичей и Габсбургов). Этот колоссальный массив данных открывает скрытую «женскую» историю европейской политики, о которой летописцы предпочитали скромно умалчивать.
Генеалогическое древо, показывающее связи между династией Пястов и венгерским королевским домом Арпадов.
Несмотря на то, что исторические источники не сохранили данных о происхождении первых польских королей, генетики всё равно докопались до истины. Никаких местных крестьян в предках Пястов не оказалось, зато не обошлось без знатных скандинавов.
Авторы заключают, что процессы государственного строительства, наблюдавшиеся в Центральной и Восточной Европе в IX–XI веках, были в значительной степени инициированы иностранцами. Аналогичные сценарии были предложены для Руси и Венгрии, которыми правили Рюриковичи и Арпады соответственно.
И вот только сейчас опубликован полный текст статьи. Это моделирование, в котором рассчитали пожизненный риск болезней и смерти, непосредственно связанных с алкоголем, в зависимости от среднего количества выпитого за неделю.
Авторы объединили данные национальных опросов о потреблении алкоголя, сведения CDC о причинах смерти, оценки заболеваемости IHME и известные зависимости «доза – риск» для рака, сердечно-сосудистых заболеваний, болезней печени, травм и других состояний. Спойлер: чистого защитного эффекта даже при малом потреблении не обнаружили.
Пожизненный риск умереть от алкоголь-обусловленной причины превышал 1 на 1000 примерно после 6,5 дринков* в неделю у мужчин и семи у женщин, а после 8,5 порции в неделю у обоих полов — уже 1 на 100. Для мужчины, выпивающего в среднем 14 дринков в неделю, расчётный риск смерти из-за алкоголя достигал 1 к 25, то есть 4%.
Имело значение не только недельное количество, но и распределение дозы: начиная более чем с одного дринка за один эпизод последовательно росли риски травм и сердечно-сосудистых последствий, а у женщин — также рака молочной железы. Работа не была наблюдением за одной когортой: это популяционная математическая модель, зависящая от точности опросов, статистики причин смерти и заложенных в неё оценок относительного риска.
Понятно, что полученные числа поэтому нельзя воспринимать как персональный прогноз для конкретного человека. Кроме того, расчёт включал только заболевания, для которых причинная связь с алкоголем уже считается доказанной. Тем не менее модель не выявила доз, при которых потенциальная польза алкоголя перевешивала бы совокупный вред.
* 1 дринк в США = 13,6 г этанола; 6,5 дринков = 88,4 спирта, что эквивалентно 221,3 миллилитру водки (на всякий случай посчитал в онлайн калькуляторе, который учитывает нелинейнось объёма раствора этанола, для 40% водки при 20°С; спасибо уважаемому @grit24).
(с) Алесей Водовозов, врач и научный журналист: паблик ВК.
Alcohol Intake and Health Study: No Protective Effect at Low Levels, With Mortality Increasing to 1 in 25 at 14 Drinks Per Week: Journal of Studies on Alcohol and Drugs
项执法行动 — это не "специальная морская операция", а профильная/целевая операция правоохранительных сил, проводимая для реализации законов. Там нет ничего про "морскую"; это довирают СМИ которым надо раздуть это с притяжкой аналогий с СВО.
Имеет место отправка патрульных сил морских бюро провинций Гуандун и Фуцзянь (по географии происходящего), в задачи которых входит обеспечение законности в территориальных водах Китая. Это не погранцы и не НОАК — что по задачам, что по вооружению.
Причина проста — осатаневшие от кидалова со стороны Трампа, который полтора года назад пришёл ко власти с криком "как я на Китай навалюсь, ух устрою им, ух усилю тихоокеанскую группировку, базы прокачаю, денег вложу в battleslaves по региону, главный центр движухи будет", но вместо этого втянулся во что угодно (с очевидным результатом), псевдосоюзники вынуждены идти на любые провокации, лишь бы переключить на себя внимание на фоне сверхбурного инфополя "ежедневно Дональд какую-нибудь новую штуку выкинет".
В частности президент Филиппин договорился с Японией, что с согласия Тайваня (см. "терпильный клуб любителей ... " по Гаю Ричи) проведёт переразметку морских пространств рядом с провинцией Тайвань. С аргументом что Тайвань не против. (см. Финляндия и Литва решили перенести границы Беларуси с согласия Тихановско) Аргумент прекрасный, особенно учитывая что Тайвань обе перечисленных страны не признают, соответственно госграницы страны решено менять с согласия не-страны.
Китай реагирует адекватно — он отправляет в свои территориальные воды обычную морскую полицию. Если она зафиксирует факт каких-то действий, то, как положено полиции в таких ситуациях, предупредит нарушителей и, по обстоятельствам, вызовет профильные силы — пограничников. Сама полиция тоже не с рогатками перемещается, там у фуцзяньского бюро тот же Хайсюнь-06 достаточно здоровый и не мирный кораблик, так что...
... так что скорее всего всё выльется в нагнетание в СМИ (что уже наблюдается), вплоть до "ну вот видите — Китай всё ж напал на Тайвань, как мы долго это мусолили и ждали, вот оно", и нуль результатов. Япония и Филиппины получат возможность покричать и поклянчить американские кредиты и оружие (госраспилы на закупках оружия даже выгоднее кредитов), Китай никому передвигать границы своей акватории не даст.
Донни своими метаниями и авантюрами, провалами и идиотией, вогнал всех союзников в тоскливо-паническое состояние. До кучи суперпровальный визит в Китай и огромные экономические проблемы у всего "пояса тихоокеанской безопасности, нашего форпоста против Китая". Им нужны любые провокации ровно так же, как Украине "шобы мы всегда были на передовицах западных СМИ".
Морская СВО и прочее, в такой ситуации, просто не нужна, поэтому её и нет.
Стукач Оруэлл считал всех работяг за скот - ведь трудящиеся у Оруэлла в "Скотном дворе"- скот, животные. А собственники ферм в книге - люди.
1/2
На этой иллюстрации романа изобразили и вас. Только вы не люди, как считает Оруэлл, вы - трудящиеся - восставший скот, по его мнению 🤷
Т.е. любые действия рабочих обречены - не может скот управлять - это же скот, "не могут чумазые".
Вот такой немудрящий основной сюжет, идея которого – на поверхности, но люди её не замечают, невидят, что Оруэлл их приравнял к скоту. Потому что "идеи господствующего класса - господствующие идеи".
А почему Оруэлл – сткучач? Не все в курсе, но заслуженный «борец с тоталитаризмом», «троцкист-социалист» Джорж Оруэлл был, некоторым образом, осведомителем – вёл список «крипто-коммунистов» из числа знакомых, и делился им с "товарищем майором" – Information Research Department (IRD), одной из спецслужб Великобритании тех лет.
"А на этого крипто-коммуниста я уже настучал?", как бы спрашивает старина Джорж.
Позорный эпизод биографии иконы либералов всплыл только в 2003 году, и замолчать его не получалось. Тогда подоспел так называемый «антикриз» – унылые кривляния, вроде «больше всего огорчены те, кто не попал в список», «социалист оказался информатором», или «он был вынужден, просто вынужден, потому что тоталитарный сталинизм предоставлял реальную угрозу» (с полным списком можно ознакомиться в вики – см. Orwell's list).
Но «список стукача» ("snitches list") теперь от его имени неотделим. А, как известно, "snitches get stitches".
Солженицын - стучал, Оруэлл - стучал, Навальный - стучал. "Других борцов с коммунизмом у меня для вас нет". (с) 🤷
... Дедушка Янчар раскричался, что с него такой жизни уже хватит. Весь свой век он едва перебивался. Вечная нужда, вечный голод, только и радости было, пока лежал в больнице. А теперь он и ее потерял.
– Ну, если хочешь передохнуть, сделай что‑нибудь – тебя и посадят на несколько месяцев. Получишь постель, вволю еды, и плевать тебе на весь мир, – сказал Живса, – довольно уж ты маялся.
– Разумный совет, – одобрил Кобылка, – пускай о тебе заботится государство.
Но тут дедушка Янчар стал ссылаться на свою честность. Он хочет умереть порядочным человеком, не побывав под судом и в тюрьме. Янчар категорически заявил, что воровать не будет…
Все трое не знали, как быть. И говорили с ним как со здоровым человеком, забыв, что у него деревянные ноги.
В конце концов дедушка Янчар спросил:
– Да как же я, такой калека, могу воровать?
С этим согласились все, кроме Пусты, который утверждал, что дело ведь не в успехе кражи, а в попытке украсть, при которой его поймают... Янчар снова объяснил им, что он мечтает о покое; пусть даже в тюрьме, но позволить поймать себя на краже… нет!
– Так сотвори что еще, – откликнулся Кобылка.
– Да что ещё? - Кобылка, присоветуй.
– Ляпни что‑нибудь этакое, и шесть месяцев обеспечены.
– Правильно, Кобылка, – одобрил Живса. – Мы научим деда, что надо сказать, он пойдет к полицейскому или в участок и скажет: «Так и так, господа полицейские, вот что я думаю!»
Воры стали совещаться.
– Нет, Пуста, за то, что ты советуешь, он получит всего три месяца, ничего страшного тут нет, – спорил Кобылка. – Он должен сказать…
– Этого мало даже для пяти месяцев, – возражал Живса. – Пусть скажет вот это, да еще прибавит, что советует Кобылка. Дедушка Янчар, пойдешь и скажешь… понял? Не спутаешь? Этого хватит для шести месяцев. Больше тебе не дадут, потому что у тебя нет судимости. Запомнил?
– Повторите еще разок, ребята, – попросил Янчар, – в моей бедной голове плохо все укладывается. Авось до утра не забуду....
21 мая Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания встал на защиту прав медсестры психоневрологического дома-интерната «Милосердие» Алины Гучмазовой, восстановив срок подачи иска о восстановлении на работе, сообщает Профсоюз медработников "Действие"
Ранее Правобережный районный суд г. Беслана отказал медсестре в восстановлении пропущенного процессуального срока, посчитав, что длительное ожидание ответа прокуратуры не оправдывает подачу иска за пределами 1 месяца после увольнения.
«Суд первой инстанции проигнорировал неоднократно высказываемую Верховным судом позицию по этому поводу, - комментирует ситуацию юрист МПРЗ «Действие» Лариса Тарасова. - Например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 15 указано, что «об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора может свидетельствовать своевременное обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда, вследствие чего у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке».
Районный суд проявил специфическое понимание гуманизма, признав неуважительной причиной похороны супруга Алины, которыми она занималась после увольнения. Алине нравилась работа медсестры и в ее планы не входило увольнение, к тому же на воспитании у нее двое несовершеннолетних детей. Стаж работы Алины в доме-интернате составил 15 лет, нареканий по работе не было. Считалась исполнительной, ответственной, добросовестно выполняла свои обязанности, имела грамоты за отличную работу, числилась на хорошем счету у администрации.
Но в один миг Алина стала неугодной. Отношение руководства к ней изменилось после обращения в прокуратуру о неполной выплате заработной платы, итогом которого стало предоставление прокуратуры работодателю об устранении выявленных нарушений.
По поводу сложившейся неблагоприятной обстановки в РПНДИ, Алина обращалась в министерство труда . О том, что происходит в доме-интернате, ранее другая медсестра, Мадина Тибилова, для привлечения внимания властей и общественности записала и опубликовала свое видеообращение. Факты, преданные гласности Тибиловой, подтвердились на встрече коллектива дома-интерната с министром труда и социального развития республики. Коллективное обращение на этой встрече зачитывала именно Алина Гучмазова. Ответные действия не заставили себя ждать. В одну из смен, 30 октября 2025 года, Алину пригласила к себе в старшая медсестра Маргиева Н.В. В кабинете старшая стала вести себя некорректно , выражалась нецензурно. Алина потребовала от нее уважительного обращения. Маргиева заявила, что будет делать что хочет и ей за это ничего не будет. После чего схватила Алину за волосы и стала выталкивать из кабинета в коридор, где несмотря на камеры продолжала нападение. Работница вынуждена была защищаться от нападок старшей медсестры.
Вечером того же дня Алину вызвали в кабинет руководства, где находились директор РПНДИ «Милосердие», начальник отдела кадров и юрист организации. В другом кабинете участковый полицейский брал показания у старшей медсестры Маргиевой Н.В., которая обвинила Гучмазову А. в нападении и требовала возбуждения уголовного дела по данному факту. Начальственная «тройка» принялась обрабатывать Алину, чтобы она написала заявление на увольнение «по-собственному». Объясняли, что иначе ее уволят «по статье», потому что якобы уже заведено уголовное дело по факту нападения Алины на старшую медсестру. Угрожали, что с такой записью в трудовой книжке женщина не сможет никуда больше устроиться. Так как в селе с работой, действительно, большие проблемы, Алина в страхе написала заявление на увольнение по собственному желанию.
Приказ об увольнении, как оказалось, был уже готов еще до прихода медсестры к начальству. Узнав, что произошло, коллектив дома-интерната обратился к директору с требованием восстановить Алину на работе. Но несмотря на название дома-интерната - «Милосердие» - работодатель поступил с сотрудницей отнюдь не милосердно.
Заявления из полиции были переданы в мировой суд, который вынес административное взыскание в виде штрафа обеим участницам конфликта. Только вот одну вынудили написать заявление, а вторую оставили на работе.
Алина обратилась в прокуратуру, но там не стали разбираться - протянули время и выдали ответ по прошествии полутора месяцев, посоветовав обратиться для восстановления в суд. Ну а что решил суд, уже известно. Верховный суд республики направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Представлять интересы работницы в судебном заседании по видеоконференцсвязи будет юрист МПРЗ «Действие» Лариса Тарасова, которая ведёт это дело.
- считает товарищ RadUrkagan, комментируя нехватку рабочих в России.
А сейчас рабочих не хватает потому что не догадались завезти индусов? Или начальство по доброте душевной не везёт индусов, жалеют нас грешных?
Это очень наивная точка зрения. Рабочих - квалифицированных рабочих - не заменишь дешёвыми гастарбайтерами (хотя бы и из Индии).
Вы действительно думаете, что, товарища Федина, например, можно заменить дешёвым индусом? Это заблуждение, уверяю вас. (иначе бы давно заменили)
Да, кстати, квалифицированные рабочие - в том числе из Индии - давно работают в России, я с ними работал много лет в фентегазе. Это так называемые "экспаты", действительно ценные специалисты, только получают они не 60 тысяч рублей в месяц, а, из моего опыта, около 15 тысяч евро. Но их всё равно завозят - деньги на экспатов есть, да не про нашу честь.
NamemaNпытается спорить с тем фактом, что развитие современного товарного производства невозможно без доступного банковского кредита:
Развитие займет больше времени, если развивать за счет доходов производства, но и рисков меньше.
Банки — это такие капиталистические предприятия, которые аккумулируют временно свободные в хозяйственном обороте денежные средства и направляют их тем предприятиям, которые испытывает временный недостаток в денежных средствах, способствуя развитию производства - под процент который можно отдать с прибыли (норма прибыли / ROI редко бывает выше 5%). А ростовщик наоборот, завышает ставку и всячески способствует разорению того, кого он кредитует. (Получается, отечественные "банки" до понятия банка не доросли, а стались ростовщическими конторами).
Да, возможно развитие за счёт внутренних средств - так, например, можно развить сеть привокзальных ларьков, или варить "крафтовое пиво" на дому.
Действительная глупость, это думать, что, например, "Основания гравитационного типа" проекта «Арктик СПГ-2» можно построить и эксплуатировать только "за счет доходов производства"
Но, например, все крупные нефтегазовые проекты, на которых я работал в России, кредитовались иностранными банками - раньше европейскими и американскими, теперь - китайскими. Россия почти не инвестирует в себя, и наш "независимый" (от правительства) ЦБ нежно заботится о том, что бы у нас не было финансового капитала (и Россия вечно оставалась голозадой).
Очень характерно, что первым шагом большевиков была национализация всей банковской системы. Именно это послужило базой, фундаментом последующего восстановления из разрухи.
