Он покупал что-то, но ему выдали не то, что-то не первое. Сначала было возмущение, потом толчки, затем стукаток кулаками, как по барабанам почти.. Крутой мэн учинил небольшой разнос. Пусть будет уроком тем, кто считает, что можно всё о чем захотелось выплеснуть наружу. Это ж статья уже.
Источник: Это изображение было создано с помощью ChatGPT.
Большие дебаты идут в Берлине. Миллиарды туда, реформы сюда, новые программы, новые обещания. Идёт подсчёт, распределение, принятие решений. В нескольких сотнях километров отсюда, на парковке перед супермаркетом, эта реальность выглядит иначе. Меньше. Конкретнее. И главное — теснее.
Здесь решается не то, сколько миллиардов попадёт в какой фонд. Здесь решается, зальют ли бак до полного или хватит только на десять евро. Стрелка топливомера на нуле. «Я ещё съезжу сегодня на работу, а дальше будет впритык», — говорит он и закрывает бумажник. Двадцать евро ещё есть. Сегодня двадцать второе число.
«Облегчение? Я ничего этого не замечаю»
Он работает полный день, на минимальной зарплате, посменно. Рано уходит, поздно возвращается. Никакой роскоши, никаких дополнительных благ. «Раньше это было возможно. Не то чтобы хорошо, но возможно. Сегодня уже не хватает». Мы стоим перед входом в сетевой дискаунтер. Внутри цены растут уже несколько месяцев. Не вдруг, а шаг за шагом. Так, что замечаешь это только тогда, когда разрыв становится слишком большим.
Цифры подтверждают то, о чём он говорит: потребительские цены заметно выросли за последние годы, особенно на энергоносители и продукты питания. В то же время минимальная зарплата хоть и была повышена, последний раз — до более чем 12 евро в час, но реальная покупательная способность многих домохозяйств улучшилась незначительно.
«Я захожу и считаю в уме, — говорит он. — Что мне нужно, что я могу себе позволить. И что я оставлю на полке». В итоге что-то всегда остаётся в магазине. Не потому, что это лишнее, а потому, что денег не хватает. Политика говорит об облегчении. О мерах, об адресной помощи. О стабилизации.
«Облегчение? — спрашивает он и коротко смеётся. — Я ничего этого не замечаю».
Счёт для него прост. Всё дорожает. Электричество, продукты, аренда. А то, что поступает, остаётся почти тем же. Пример — топливо: недавно ADAC сообщал о ценах значительно выше двух евро за литр дизеля и бензина Super E10. Для того, кто зависит от автомобиля, это означает дополнительную нагрузку в несколько сотен евро в год.
«Я плачу за всё. И потом слышу — денег нет. По крайней мере для нас».
Одновременно он слушает новости. Миллиардные программы. Международные обязательства. Крупные суммы, громкие слова. С 2022 года Германия приняла решение об обширной финансовой и военной поддержке Украины. По данным федерального правительства и международных обзоров, эта помощь достигает десятков миллиардов евро.
«Может быть, всё это и важно, — говорит он. — Но я спрашиваю себя: кто вообще считает за нас?»
Этот вопрос возникает снова и снова. Не как лозунг. А как трезвая констатация.
«Для меня это значит: больше работать — меньше иметь»
Потому что пока наверху принимают решения, внизу подстраиваются. Дебаты о гражданском пособии (Bürgergeld) он отслеживает лишь краем уха. «Там всё время речь о том, кто получает слишком много. Но никто не говорит о том, что работать становится почти невыгодно». Действительно, расчёты показывают, что разрыв между низкими трудовыми доходами и государственными выплатами в определённых ситуациях сократился. Особенно для семей с детьми разница может быть незначительной.
«Я не хочу ни у кого ничего отнимать, — говорит он. — Но я хочу, чтобы мне жилось лучше, если я каждый день хожу на работу».
Именно этого разрыва не хватает. И именно это кое-что меняет. В политике уже открыто говорят о том, что люди должны работать дольше. Дискуссия о пенсионном возрасте, стабильности пенсионных фондов и растущих социальных взносах длится уже несколько месяцев. Одновременно растут ставки взносов на медицинское и долговременное страхование, при этом обсуждаются возможные ограничения в выплатах.
«Для меня это значит: больше работать — меньше иметь», — говорит он.
Вот так всё просто переводится. Что бросается в глаза — это даже не злость. Это смесь усталости и ясности.
«Они решают, а мы платим, — говорит он. — Вот такое у меня чувство».
Это не лозунг. Это ощущение. Ответственность нельзя привязать к какому-то одному решению. Это многие годы, множество постановлений, много направлений. Энергетическая политика, налоговая политика, социальная политика.
Ключевой момент — энергоснабжение: отказ от российского газа и одновременная перестройка энергосистемы временно привели к сильному росту цен. Предприятия и домохозяйства ощущают последствия до сих пор. Реагируют и компании. Промышленные ассоциации уже давно предупреждают о снижении конкурентоспособности, сдержанности в инвестициях и росте издержек, связанных с местонахождением бизнеса. Последствия оседают не только в статистике. Они оседают в повседневной жизни.
«Я не хочу жалости»
Он смотрит на заправку через дорогу.
«Вон там решается, смогу ли я ещё куда-нибудь съездить на выходных, — говорит он. — Или же я просто останусь на месте».
Это его реальность. Никакой статистики. Никаких модельных расчётов. Никаких прогнозов. Мысль о том, когда же это кончится, он не озвучивает. Но она есть. Потому что если человек работает и всё равно не сводит концы с концами, то это уже не единичный случай. Тогда это сигнал. Сигнал того, что что-то вышло из равновесия.
«Я не хочу жалости», — говорит он на прощание. «Я хочу, чтобы всё снова было в порядке».
Он имеет в виду не что-то грандиозное. Никаких реформ, никаких программ, никаких политических стратегий. Он имеет в виду простое: чтобы работы снова хватало. Чтобы не приходилось пересчитывать бюджет каждый месяц. Чтобы не было ощущения, что ты всегда лишь тот, кто платит.
И именно от этого зависит больше, чем обсуждается во многих дебатах.
Не от цифр. Не от концепций. А от того, могут ли люди, которые каждый день встают и идут на работу, в конце концов сказать: «Хватает». Когда эта фраза исчезает, исчезает нечто большее, чем просто покупательная способность. Тогда исчезает доверие. А когда его нет, вернуть его становится трудно. Впрочем, сомнительно, что слова человека, который верил, что работой можно обеспечить свою жизнь, будут услышаны в политике. Потому что там настолько далеко ушли от работающего населения, что это уже почти невыносимо.
Почти треть россиян (31 процент) в 2025 году утверждают, что им не хватает денег на еду. Это больше, чем в 2022 и 2024 годах, но меньше, чем в 2023-м, когда доля таких респондентов составляла 34 процента. Об этом свидетельствуют данные исследования Gallup.
Десять лет назад, после введения западных санкций, такие ответы давали только 17 процентов опрошенных. Максимальной отметки в 40 процентов их доля достигла в 2020-м, в период пандемии COVID-19.
При этом в последние годы растет доля россиян, замечающих ухудшение экономической ситуации. Если в 2022-м, 2023-м и 2024 году их было 29, 34, 33 процента соответственно, то в 2025-м — 39 процентов. Хуже ситуацию жители страны оценивали только в период мирового финансового кризиса в 2009 году (40 процентов) и во время пандемии (45-50 процентов).
Одновременно выше средних отметок и доля тех, кто замечает улучшение. С 2022-го по 2025 год она составляла последовательно 44, 56, 52 и 48 процентов. А вот граждане, не замечающие изменений, находятся в меньшинстве — их доля не превышает 15 процентов.
Как отмечается в материале, российская экономика оказалась более устойчивой, чем ожидалось, но в последний год признаки нарастающего напряжения стали заметными.
Средняя зарплата в России в апреле 2025 года приблизилась к 100 тысячам рублей, следует из анализа РИА Новости данных Росстата. РИА Новости
Среди регионов наибольшая средняя зарплата в середине весны была на Чукотке (193,8 тысячи рублей), в Москве (178,2 тысячи), Ямало-Hенецком автономном округе (163,4 тысячи), Магаданской (155,1 тысячи) и Сахалинской областях (148,5 тысячи).
А я-то днями вспоминал про лозунг Единой России на не таких уж и давних выборах (лет 15 прошло) - среднюю зарплату по стране в 25 тысяч рублей!
Да, инфляция, конечно же, инфляция, что ж мы, не понимаем? Но есть еще такое важное понятие как Паритет Покупательной Способности. И простейший способ расчета этого паритета, по индексу биг-мака, в последний раз как использовался, давал реальный курс доллара для России примерно в 25 руб. Оно и сейчас примерно так... Да-с, в долларах по ППС средняя по стране зарплата - 4 тысячи... Привыкайте, граждане.
Ранее сообщалось, что подсчитано число россиян с зарплатой выше одного миллиона рублей.
СССР обеспечивал рабочих, крестьян, интеллигенцию и их детей шоколадом по потребностям, чтобы они любили советскую власть? Какиими ещё продуктами питания государство было обязано обеспечить трудящихся?
Итого, пришел этот день, когда проведем разбор вместе с недвижимостью. Предыдущие посты номер 1 (сравнение продуктов по цене и их покупательской способности) и номер 2 (сравнение доходов и уровень ежемесячных трат)
Сегодня же мы раскидаем животрепещущую тему с недвижимостью, её доступностью, важностью и прочими плюшками.
Спойлер - никакой разницы
Вы когда в последний раз видели девушку, которая вот так на стройке работает? А это ведь СССР - равенство полов!)))
И так, за исходные данные мы берем двух пациентов из предыдущего поста номер 2. Где было детальное сравнение по уровню дохода, а так же по уровне ежемесячных трат между молодым грузчиком в Свердловске в 1975 году и молодым грузчиком в Екатеринбурге в 2025 году. Итоговая таблица выглядит так:
заметили да как сильно дешевле продукты у нас сегодня?
Для тех, кто не пройдет во второй пост - рассматривалась продуктовая корзина по среднегодовому потреблению в ссср 1975 году на гражданина в год, так же в условиях задачи было что молодой человек живет с родителями и вкидывает 50% в жкх и закупается продуктами. Итого получилось, что после всех необходимых выплат в ссср оставалось 55,4% от дохода, в России 52,1% от дохода. Практический паритет. Все ссылки на все что необходимо, есть в предыдущем посте.
Условия сегодняшней задачи - определить доступность жилья тогда/сейчас, среднее ожидание, помощь со стороны родителей.
У обоих пациентов жена и ребенок. Жены работают условными продавцами.
Начинаем по стандарту с СССР:
Так как наш пациент после армии устроился работать грузчиком в местный магазинчик, где и встретил любовь своей жизни...им необходимо доказать необходимость получения квартиры. Если же в советское время специалистам выдавали квартиры в ускоренном темпе, то для обычной рабочей силы необходимо было доказывать необходимость и вставать в общую очередь. Соответственно, как правило, в квартире родителей пациента прописывалась и жена и ребенок, чтобы получить заветные квадратные метры, так как чтобы получить квартиру, необходимо было доказать что нехватает квадратных на всех.
Вопрос с приобретением квартиры за наличные в ссср рассматривать не будем, так как это стоило на тот момент космических средств для молодой пары.
Вот здесь и здесь каким то сказочным образом указывается, что среднее время ожидания квартиры в СССР было 7 лет. Им и будем оперировать.
Соответственно, через 7 лет тесноты с родителями, молодая пара из грузчика и продавца, получали заветную однушку, в которой могли жить отдельно.
Хорошо ли это?
Для большинства обывателей да.
Какие минусы?
Квартиру могут выдать где угодно, как в новом строящемся доме, так и в бараке с которой кто-то съехал, или в общежитии... Здесь уже все зависит от комиссии и какое у них настроение по отношению к тебе. Как правило выдавали в новых домах, но бывали и исключение, как и те кто стоял в очереди по лет 15-20.
Влияло ли это на демографию?
Абсолютно нет, так как еще в 60х пошел тренд на снижение рождения детей по статистике.
Россия 2025 год
Так как наш молодой человек познакомился с любовью своей жизни, при походе за мороженным в условном КБ у дома...женился и появился спиногрыз, то необходимо решать вопрос с жилплощадью. Вариант с арендой мы не рассматриваем.
И так, выясняем теперь наши финансы.
ЗП молодого человека была 60000 рублей. Возьмем промежуток между постом 2 и сегодняшним в 2 года. Доход был проиндексирован на условные 5% ежегодно. Итого 67000 рублей. Так же, наш пациент понимая серьезность ситуации работает сверхурочно и в дополнительные дни, что дает ему суммарно 80000 рублей в месяц. (если что в посте номер2, есть ссылка на вакансию с уровнем дохода от 70000 рублей в месяц, но в посте я брал доход ниже указанного).
До выхода в декрет, девушка работающая в КБ получала на руки, ну возьмем 60000 рублей. (Для советских людей, специально занижаю все цифры, чтобы по итогу они на жопной тяге не улетали в стратосферу)
То есть в период между желанием пожениться и появлением спиногрыза пара суммарно могла рассчитывать на доход в размере 140 000 рублей. Итого 1 680 000 рублей за один год.
Появление спиногрыза немного изменило расклад в уровне доходов, так как девушка вышла в декрет на 140 дней, получив декреты в размере 210 000 рублей на 140 дней (посчитаем для удобства математики как 5 месяцев). Это медианное значение, а не среднее. Среднее к сожалению найти не получилось. Итого декрет на 5 месяц - 42000 рублей в месяц. Так же после рождения единовременное пособие за рождение 26 400 рублей. Так же до 1.5 лет пособие на ребенка в размере 40% от среднего дохода (можно папы бабушки дедушки), но возьмем в расчет нашу молодую маму. Она получала 60000 рублей на руки, следовательно он будет иметь не меньше 24000 рублей в месяц как пособие.
Итого по месяцам:
1 месяц (выход в декрет) - 42000 рублей
2 месяц (под конец рождение ребенка) - 42000 + 26 4000 рублей.
3 месяц - 42000 + 24000
4 месяц - 42000 + 24000
5 месяц - 42000 + 24000
6 месяц - 18 месяц пособие 24000 рублей + зарплата если вышла на работу
Итого, можно сказать что в получении дохода не сильно проседают при выходе в декрет жены пациента.
Размер материнского капитала составит в размере 690 266 рублей. Региональные стимулирующие выплаты брать в расчет не будем.
В целом, все весьма себе очень даже неплохо.
Отбрасывая все инфантильные пожелания формата "хочу квартиру в 150 квадратов на 27 этаже с террасой", а так же беря в расчет необходимость наличия своей квартирой, так как родители тоже жить хотят...наша молодая пара находит вот такое объявление:
Да, хрущевка пятиэтажка. Да пустая. Но рядом с работой, удобный район со всей инфраструктурой. И да по факту это однушка. ЗАТО СВОЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
И так, таких денег у нашей пары нет, соответственно необходима ипотека. Авито расчет дает вот такой:
Однако это не оферта.
Домклик дает такие данные:
Но это тоже не оферта.
Давайте будем считать что ежемесячный платеж составит 70 000 рублей. В то время как доход в районе 130 000 - 140 000, а если жена выйдет на работу через полгода после родов, то и еще больше.
Так как маткапитал был 690 000 рублей, нам необходимо добить еще 560 000 на первоначальный взнос. Думаю с этим помогут родители и небольшая экономия.
Небольшое отступление: думаю здесь относительно помощи родителей сегодня кроется огромный пласт, который мало кто замечает. У меня нет знакомых, кому так или иначе не помогали бы родители в вопросах недвижимости. Моей жене родители просто купили квартиру, еще до того как мы с ней познакомились. Её лучшей подруге 8 летней давности, родители так же купили квартиру. Знакомым пацанам, с кем с детства рос - всем родители помогали с жилплощадью, кому то дарили, кому то вкидывали первоначальный, кому то помогали с оплатой процентов. Я знаю только одного, своего лучшего друга, который отказался от любой помощи и сам выплачивал ипотеку.
Я не говорю что это хорошо, я не говорю что это плохо. Это данность сегодняшнего дня.
Итого, тело кредита получается 2 900 000 рублей. На эту сумму можно получить вычет в размере:
Возьмем в расчет, что собственником становиться пациент. После приобретения он сразу внесет 260 000 в ипотеку и постепенно будет каждый год получать вычет по процентам. Это существенно снизит платеж и позволит закрыть ипотеку за те же 5-7 лет. Да и родители не откажут в помощи, так как в большинстве своем помогают детям.
А так, даже во время сво, домклик писал что в среднем ипотеку гасят за 4-5 лет
Если вы не согласны с тем, что ипотеку с телом кредита 2 900 000, и еще выплатами за счет вычета в 125 000 рублей два года подряд и 10 000 на третий...а еще вычеты по процентам...нельзя выплатить за 5-7 лет с уровнем дохода в 130-140 тысяч рублей в месяц...то я хз - рекомендую вам пойти в калькуляторы и посмотреть как одна выплата в 5000 рублей меняет проценты...
Плюсики сегодня:
Собственная квартира какой никакой, но капитал, который имеет спрос на рынке. Да его можно пропить, можно проиграть в букмехерской...но можно и по уму использовать, если голова на плечах.
Ипотека, так или иначе - дисциплинирует. Да, я понимаю скептицизм большинства, но правы ли вы?
Минусики:
Не побухаешь и не посидишь без работы. В сравнении с СССР, сегодня ты должен быть собран, и стремиться к чему то. Ты не можешь просто забухать и оставаться в ожидании квартиры. Ты должен работать над этим несколько лет. Хотя наверно все таки тоже плюс. Дисциплина и созидание.
Ставка по ипотеке. Был вариант сделать расчет на основе льготной ставки в пригороде Екатеринбурга, так как там 6%. Но решил по полной подорвать пукан советским людям.
Вывод
Что тогда лет 5-7 ожидания квартиры (идеальный вариант), что сегодня 5-7 лет необходимо фигачить. Сути серьезно это не меняет. Сегодня ты волен выбирать где и как тебе приобретать недвигу. Тогда все решали за тебя.
Но сегодня покупательская способность на вышеперечисленные средства из нескольких постов дают куда больше плюшек и возможностей, да и в приобретении недвижимости участвует не только молодая пара, но так или иначе им помогают родители, что сильно все упрощает. Раньше в ссср они так же участвовали, но по другому.
Можно было бы отправить пациента работать вахтами на север, что еще больше ускоряет выплату ипотеки. Но надо ли? Так же можно было бы во владельцы квартиры вписать пациента и жену, что увеличило бы вычеты...но ведь рано или поздно у них появится второй спиногрыз и нужно увеличивать жилплощадь, а тут как раз жена сможет получить вычеты. Или наоборот.
Всем добра. Не забудьте побаловать моих котанов, одной вчера удалили 2 зубика и стерилизовали. А она настоящая десантница...с 9 этажа прыгала. Правда это было уже давно и почти не правда.
В России покупательная способность зарплат примерно равна эстонской. Ниже приведу то, как я рассуждал: Чтобы оценить соотношение зарплат в Эстонии и России (например), нужно учесть: -вычесть налоги, чтобы перейти к чистым зп; - учесть покупательную способность валюты с стране.
По покупательной способности можно например сравнить ввп номинал с ввп по ппс страны и получить их отношение. (цифры ввп по ппс взял с этого сайта https://ru.tradingeconomics.com/belarus/gdp-growth-annual) для эстонии 2,074 отношение ппс к номиналу для россии 3,827 то есть на доллар в россии можно позволить себе в 1,84 раза больше потребления. таким образом медианная в 783 доллара в россии аналогична 1440 долларам в эстонии Но давайте поговорим про среднюю, т.к. инфу о медианной в эстонии сложно найти.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в России в 2024 году составила 87 952 рубля, Подробнее на сайте Banki.ruhttps://www.banki.ru/news/lenta/?id=11011784 Среднегодовой валютный курс за 2024 для Доллар:
92.5212 RUB итого средняя в россии - 950 долларов чистыми. с коэффициентом покупательной способности (это 1,84, который я ранее вывел) 1749 баксов. То есть покупательная способность средней зп в россии на 2024 год равна 1749 баксам в эстонии.
Согласно официальной информации Статистического управления Эстонии, средняя почасовая ставка оплаты труда в стране равняется 10 евро. В сравнении с прошлым годом зафиксирован рост на 9,7%. Годовой доход обычного эстонского работника до уплаты налогов и социальных взносов около 22 848 евро. Таким образом, средняя зарплата в Эстонии в 2024 году составляет 1 904 евро в месяц, а после уплаты налогов 1 495 евро. (или 1 629,55 долларов) 1749>1 629 то есть вывод - россияне могут себе позволить больше, чем эстонцы. однако с учетом , что все это приблизительно , то можно говорить о том, что покупательные способности эстонцев и россиян примерно равны
Кстати сразу отвечу на докопки к тому, почему я взял показатель ППС. простым языком: в сша бургер стоит 5 баксов. В России - 1,5 бакса. в номинальное ввп пойдут номинальные стоимости. И ввп (если судить по этому бургеру) у сша окажется в 3,3 раза выше российского (хотя бургер один и тот же) Вот чтобы такая фигня не мешала оценке экономики и придумали ввп по ппс. Это более точный показатель по сравнению с номинальным ввп