Уполномоченная по правам ребенка дала интервью «Ведомостям»
Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова дала «Ведомостям» большое интервью. В нем она рассуждала о счастье и детях, феминизме, насилии в семье и многом другом. Собрали некоторые тезисы из этого разговора.
Мария Львова-Белова о детях и счастье
Львова-Белова, отвечая на вопрос о причинах снижения коэффициента рождаемости, сказала, что «одними мерами поддержки рождаемость не повысить».
«Я уверена, что если ты вырос в большой счастливой семье, то ты такую семью захочешь и сам построить. <…> Кроме того, важно, как это все пропагандируется — в кино, передачах, рекламе», — считает Львова-Белова.
Она привела в пример фильм «Однажды двадцать лет спустя» с Натальей Гундаревой. Уполномоченный по правам ребенка поделилась, что выросла на этом фильме, и считает, что подобного кино должно быть больше.
«В них [фильмах] не показывают роскоши или достатка, там счастье в другом. А многие люди просто не знают про такое счастье», — уточнила Львова-Белова (Мария — мать 10 детей, в том числе приемных).
О домашнем насилии
На вопрос о том, нужна ли в законодательстве отдельная статья о домашнем насилии, Мария Львова-Белова ответила отрицательно.
«Мой опыт показывает, что закон не всегда решает. В 90% случаев дело не в законе, а в условиях, в инфраструктуре, в подходе», — уточнила она.
Львова-Белова считает, что в 80% случаев причиной семейного насилия является алкогольная зависимость. Уполномоченная по правам ребенка рассказала, что работает сейчас с коллегами над комплексом документов, который позволит в каждом регионе выстроить систему помощи алкозависимым людям.
«Невозможно заставить родить ребенка»
Львова-Белова считает, что чиновники/депутаты не должны в грубых формулировках говорить о том, что женщинам надо рожать.
«Они должны создавать условия, чтобы женщины рожали. Невозможно заставить родить ребенка. Рожать заставляют на скотобазе. Это странный подход. Нужно создавать условия, чтобы женщина хотела рожать», — сказала уполномоченная по правам ребенка.
Отношение гинеколога к беременности пациенток
По словам Львовой-Беловой, сейчас, когда женщина приходит к гинекологу, ее поздравляют с тем, что она станет матерью. Раньше ситуация была несколько другой.
«Аборт стали воспринимать как убийство будущего ребенка. Раньше это было хирургическое вмешательство. „Мое тело — мое дело“ и т. д. <…> Я не знаю ни одной женщины, которая сделала аборт и потом об этом не пожалела», — заключила Львова-Белова.
О феминизме
Мария Львова-Белова, отвечая на вопрос о том, феминистка ли она, сказала, что феминизм бывает западный и русский.
«Русский феминизм — это про такое равноправие, когда женщина говорит, что я могу быть вместе с мужчиной. А западный феминизм — это когда женщина говорит, что мне мужик вообще не нужен», — подчеркнула Мария.
Себя Львова-Белова назвала «простой русской бабой».
«Когда я в должности, когда я спасаю, защищаю, решаю проблемы, я русская феминистка. Но как женщина я всегда была за мужчиной, и я очень это ценю», — подчеркнула она.
10-летняя должница из Омска Арина / Мария Гавриленко / Из личного архивa
История, которая звучит как абсурдный сценарий, стала ежедневной реальностью для одной семьи из Омска. Десятилетняя Аринане знает, что такое беззаботное детство без походов в Следственный комитет и без изучения писем от приставов. Зато она отлично знает, что такое статус «должника» — и это при том, что девочка ещё не успела ни самостоятельно расписаться в документах, ни даже взять кредит.
На её СНИЛС годами навешивают чужие долги — от коммунальных квитанций с Камчатки до исполнительских сборов из Белгорода. Реальной помощи семья ждёт уже третий год: всё началось, когда девочке было 8 лет, а сейчас Арине идёт уже одиннадцатый год. На протяжении всего этого времени АиФ в Омске помогает матери девочки восстановить справедливость.
И вот теперь в этой долговой рутине появился проблеск надежды: о ситуации заявила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария Львова‑Белова, выступив за то, что такие сбои должны устраняться мгновенно, а дети не должны становиться заложниками ошибок системы.
Подробности — в материале корреспондента сайта omsk.aif.ru.
Хроника одной борьбы
Всё началось, когда Арине едва исполнилось три года: на детский СНИЛС «прилетел» просроченный коммунальный платёж с Камчатки. Мама Мария тогда отменила долг и, наивно полагая, что поставила точку, удалила номер дочери из «Госуслуг». Но система, похоже, только разминалась.
Май 2024 года, Арина в первом классе. При регистрации на «Дневник.ру» и введения номера СНИЛС дочери на своих Госуслугах за двое суток на её учётной записи материализовались 35 долгов на 740 тыс. руб.
Именно тогда Мария поняла: в одиночку с этой машиной не справиться. На помощь Арине пришли журналисты Omsk.aif.ru. С самого начала долговой эпопеи корреспонденты были на связи с Марией, освещали эту историю, отправляли запросы в ведомства и пытались помочь всеми силами.
К концу второго класса счётчик чужих обязательств перевалил за 89 пунктов, исполнительские сборы — за полмиллиона, а общая сумма «наследия», осевшего на детском номере, приблизилась к 8 миллионам. И каждый раз, когда история попадала в СМИ, долги исчезали с экрана, чтобы через пару недель воскреснуть.
Сейчас суммарно семья насчитала более 10 миллионов рублей чужих долгов, несмотря на то, что Мария отменила свыше 200 исполнительных производств в разных уголках страны. Это не статистика — это годы хождений по кабинетам, писем, отказов и ответов, где смысл теряется где‑то между строчек шаблонов.
Разгадка оказалась до обидного простой: первопроходцем в использовании детского СНИЛС стал сам пристав. Вместо того чтобы вернуть заявление взыскателю из-за отсутствия второго документа должника, должностное лицо небрежно вписало номер Арины в графу «дополнительный идентификатор должника». Этот жест, словно сигнал к атаке, вдохновил кредиторов: если система приняла номер, почему бы не прицепить к нему свои требования?
Дальше бюрократия заработала по инерции. На днях Мария обнаружила 28 новых исполнительских сборов от белгородских приставов — почти 200 тысяч рублей. Потом они пропали в два этапа, но спокойствия это не добавило. «Для меня эта тишина — не повод для радости, — говорит Мария. — Слишком хорошо я знаю цену таким „счастливым“ концовкам».
Отдельной строкой в этом абсурде идут письма, где соседствуют розыск автомобиля и исполнительные производства. В одной из отписок значилось: «В настоящее время данная автомашина находится в розыске». Мария перечитала документ несколько раз и лишь покачала головой: «То, что машина в розыске, наверное, важно… Но при чём тут моя дочь? Похоже, кто‑то просто скопировал шаблон и забыл стереть лишнее».
«Выдаётся раз в жизни»
Попытки решить проблему на корню — через замену номера — натыкаются на железобетонную формулировку: СНИЛС выдаётся раз в жизни. То есть ошибка, допущенная в базе, продолжает жить вместе с ребёнком, копируя и размножая долги.
Мария не опускает руки, хотя каждый новый отказ бьёт по нервам. Её цель — не просто очистить имя дочери, но и сделать так, чтобы в будущем эта ситуация не повторилась. «Если удастся заменить СНИЛС, старый номер, конечно, останется в базе, — рассуждает она. — Но хотя бы перестанут приходить эти бесконечные начисления. Иначе получается, что из десяти лет жизни Арины семь мы тратим на борьбу с призраками чужих долгов. А что будет, когда она вырастет? Пойдёт оформлять ипотеку — а ей в ответ: „У вас задолженность в Мытищах за 2023 год“. И попробуй докажи, что в тот момент ты ещё в песочнице играла».
На 01.07.2026 долгов у Арины нет. Но не факт. Сегодня Мария не проверяла. Фото: Из личного архивa/ Мария Гавриленко
Следственные органы трижды пытались завести дело по статье о неправомерном доступе к компьютерной информации, трижды прокуратура его закрывала. Мытищинские следователи сначала признали семью потерпевшей, а потом отменили это решение: не установлено лицо, которое можно было бы привлечь к ответственности.
«Может, наконец‑то дело сдвинется»
И вот среди этой круговерти отказов и шаблонных писем прозвучало обещание, которое семья восприняла как реальный шанс. Уполномоченная при президенте РФ по правам ребёнка Мария Львова‑Белова заявила, что любые сбои в государственных информационных системах, затрагивающие ребёнка, должны устраняться сразу. Недопустимо, когда на имя несовершеннолетнего появляются чужие обязательства, а семье приходится годами добиваться их отмены.
«Такие случаи требуют не только оперативного реагирования, но и устранения причин, допускающих повторение ошибок, — подчеркнула Львова‑Белова. — Ни один ребёнок не должен становиться заложником сбоев в работе государственных систем, а семьи — нести последствия чужих ошибок».
Для Марии и Арины это не просто слова. Это шанс, что история, начавшаяся, когда девочка ещё не умела читать и писать, наконец получит не очередную отписку, а реальное решение.
«Я рада, что на нас обратили внимание, — признаётся Мария. — Может, наконец‑то дело сдвинется с мёртвой точки, хотя многие уже пытались помочь». В её голосе осторожная надежда на то, что кто‑то наконец дочитает документы до конца, увидит не строчки в базе, а живого ребёнка и его маму.
Редакция продолжит следить за этой историей — потому что реальность, где десятилетний ребёнок вынужден доказывать, что он никому не должен, требует не просто освещения, а исправления.
Сначала коротко о главном. Авторы поступивших законопроектов предлагают:
1) Модернизировать институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей;
2) Дополнить перечень лиц, память о которых подлежит увековечению — включив в него лиц без гражданства, погибших при защите Российской Федерации, наравне с гражданами России и иностранными гражданами;
3) Перевести регистрацию, учёт, технический осмотр и выдачу удостоверений трактористов-машинистов в электронный формат через единую федеральную систему (ФГИС УСМТ);
4) Предоставлять субсидии на полную стоимость лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, приобретённых по врачебным назначениям, лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости и (или) доход ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума пенсионера;
5) Обязать работодателей получать согласие вышестоящего профсоюза при увольнении профсоюзных инспекторов труда и уполномоченных по охране труда.
Ниже — как всегда, разбор каждого законопроекта с пояснениями. Надеюсь, что вы еще не разучились читать :)
1) ЗП # 1250970-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"»
Авторы:Депутаты Государственной Думы В.В.Володин, А.Д.Жуков, В.А.Васильев, М.А.Топилин
Из пояснительной записки: действующее законодательство не в полной мере обеспечивает эффективную работу института Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Требуется уточнение его статуса, механизмов финансового обеспечения и взаимодействия с предпринимательским сообществом.
В целях модернизации института Уполномоченного, повышения качества контроля за соблюдением прав предпринимателей и оперативного реагирования на запросы бизнеса,
предлагается:
уточнить определение Уполномоченного – как лица, обеспечивающего гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и соблюдение этих прав органами власти и должностными лицами;
установить, что Уполномоченный не вправе быть сенатором, депутатом Госдумы или депутатом законодательного органа субъекта РФ, а также обязан прекратить несовместимую деятельность в течение 14 дней после назначения;
передать финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности Уполномоченного автономной некоммерческой организации, одним из учредителей которой является Российская Федерация (организация определяется Президентом РФ), с ежегодным выделением средств отдельной строкой в федеральном бюджете;
закрепить, что Уполномоченный является председателем наблюдательного совета (высшего органа управления) этой автономной некоммерческой организации;
заменить право Уполномоченного выносить предписания (подлежащие немедленному исполнению) на право ходатайствовать перед судом.
2) ЗП # 1251391-8 «О внесении изменения в статью 1 Закона Российской Федерации "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества"»
Авторы:Брянская областная Дума
Из пояснительной записки: Федеральным законом от 7 июля 2025 года № 212-ФЗ лицам без гражданства предоставлена возможность заключать контракты о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. Однако действующее законодательство об увековечении памяти погибших при защите Отечества не включает лиц без гражданства в перечень тех, чья память подлежит увековечению.
В целях обеспечения единых условий почитания памяти всех защитников Отечества независимо от наличия гражданства,
предлагается:
дополнить статью 1 Закона РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», включив лиц без гражданства в число лиц, память о которых подлежит увековечению (наравне с гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами).
3) ЗП # 1251566-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О самоходных машинах и других видах техники" и статью 44 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"»
Авторы:Брянская областная Дума
Из пояснительной записки: действующее регулирование не в полной мере соответствует актам Евразийского экономического союза, а документооборот в сфере регистрации и технического осмотра самоходных машин (тракторов, спецтехники) остаётся бумажным. Отсутствует единая информационная платформа для обмена сведениями между регионами, что приводит к дублированию запросов и затягиванию процедур.
В целях перевода государственных услуг в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин в электронный вид, создания единой информационной системы и оптимизации полномочий региональных органов гостехнадзора,
предлагается:
наделить Правительство РФ новыми полномочиями: утверждать требования к порядку нанесения идентификационного номера на технику, выпущенную до введения техрегламентов ЕАЭС; устанавливать правила оформления документов о соответствии техники, в конструкцию которой внесены изменения, обязательным требованиям безопасности; утверждать требования к дополнительной маркировке техники;
уточнить, что органы гостехнадзора оформляют электронные паспорта самоходных машин в соответствии с правом ЕАЭС;
перевести учёт, регистрацию, технический осмотр, выдачу удостоверений тракториста-машиниста и свидетельств образовательным организациям в электронный вид с использованием федеральной государственной информационной системы учёта и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (ФГИС УСМТ), исключив дублирование на бумаге;
установить, что свидетельство о соответствии образовательной организации требованиям для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин оформляется во ФГИС УСМТ (не дублируя лицензионные требования), а удостоверение тракториста-машиниста выдаётся на 10 лет;
закрепить, что региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин осуществляется исполнительным органом субъекта РФ, уполномоченным высшим исполнительным органом;
скорректировать пункт 109 части 1 статьи 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», перечислив полномочия органов гостехнадзора (регистрация, оформление электронных паспортов, техосмотр, приём экзаменов, выдача удостоверений, оформление свидетельств образовательным организациям) с использованием ФГИС УСМТ (за исключением г. Москвы).
4) ЗП # 1251624-8 «О внесении изменения в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в части предоставления полной компенсации стоимости лекарств для пенсионеров»
Авторы:Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, А.А.Кузнецов, А.С.Аксененко, А.В.Терентьев, Д.Г.Гусев, Н.В.Новичков
Из пояснительной записки: по данным исследований, люди старше 70 лет направляют более 80% доходов на еду, лекарства и коммунальные услуги. Доля расходов на медицину растёт с каждым годом. На 1 января 2024 года численность населения старше трудоспособного возраста составила около 34 млн человек, при этом 90% людей старше 60 лет имеют хотя бы одно хроническое заболевание. Цены на лекарства в 2024 году выросли на 12% (выше годовой инфляции в 9,07%).
В целях повышения доступности лекарственных препаратов для пенсионеров с низким уровнем дохода,
предлагается:
предоставлять субсидии на полную стоимость лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, приобретённых по врачебным назначениям, лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости и (или) доход ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ;
установить, что субсидия предоставляется на лекарства, включённые в перечень, утверждаемый Правительством РФ, на основании заявления гражданина (порядок и форма утверждаются Правительством РФ);
предусмотреть, что субсидия перечисляется до сроков приёма лекарств, а при оплате лекарств за свой счёт – выплачивается в порядке компенсации понесённых расходов;
установить, что финансирование расходов осуществляется за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ (регионы и муниципалитеты могут устанавливать более высокие размеры субсидий за свой счёт).
Позиция Правительства РФ (заключение от 11.03.2026): не поддерживает. Указано, что вопросы предоставления субсидий гражданам не относятся к предмету правового регулирования Закона об охране здоровья. Статья 78 Бюджетного кодекса РФ не предусматривает предоставление субсидий физическим лицам, не являющимся производителями товаров, работ и услуг. Лекарственное обеспечение граждан уже входит в набор социальных услуг (Федеральный закон «О государственной социальной помощи»). Предлагаемый механизм создаёт риски дублирования и нерационального использования бюджетных средств. Категория получателей («лица, имеющие доход ниже 1,5 прожиточного минимума») не отвечает требованиям определённости. В нарушение статьи 83 Бюджетного кодекса РФ не определены источники и порядок исполнения новых расходных обязательств.
5) ЗП # 1251730-8 «О внесении изменения в статью 374 Трудового кодекса Российской Федерации»
Авторы:Депутаты Государственной Думы Ю.В.Афонин, Н.В.Коломейцев, О.Н.Алимова, В.П.Исаков, Г.П.Камнев, А.В.Куринный, С.П.Обухов, Д.А.Парфенов
Из пояснительной записки: Федеральный закон «О профессиональных союзах» (№ 10-ФЗ) устанавливает гарантии для профсоюзных инспекторов труда и уполномоченных по охране труда – увольнение по инициативе работодателя требует предварительного согласия профсоюзного органа. Однако Трудовой кодекс РФ таких гарантий для этих категорий работников не содержит, что создаёт правовую коллизию.
В целях устранения противоречия между законодательными актами и обеспечения единых гарантий для профсоюзных работников,
предлагается:
распространить правило о необходимости предварительного согласия вышестоящего выборного профсоюзного органа на увольнение по инициативе работодателя (по сокращению численности или штата, а также при несоответствии работника занимаемой должности) не только на руководителей (их заместителей) выборных профсоюзных органов, но и на профсоюзных инспекторов труда, а также на уполномоченных (доверенных лиц) по охране труда профессиональных союзов.
___________________________________
Тег моё поставлю. Я читал, я описывал, я устал.
Если вам понравился формат — подписывайтесь, будем вместе держать руку на пульсе отечественного законотворчества.
Мои дорогие читатели, только не кидайтесь тапками. Ежедневный анализ поступающих в Госдуму законопроектов, перевод с юридического на человеческий и составление обзора занимают у меня от 2 до 5 часов. Перевод пока хромает, но я стараюсь. Если вам кажется, что эта работа стоит чашки кофе — у меня есть кнопка поддержки автора. Если нет — я буду признателен вам уже за то, что вы просто дочитали пост до конца.
Прокуратура спустя шесть лет вдруг пересмотрела «дело о щипке». Учёному-офтальмологу, которого уже полностью оправдали, теперь вновь грозит до 15 лет колонии. Самое удивительное: уголовное преследование возобновили именно в тот момент, когда бывший заключённый попытался получить законную компенсацию за незаконное уголовное преследование.
Напомню предысторию. Летом 2020 года научный сотрудник ЦКБ РАН, офтальмолог Яков Юрин — слегка навеселе, в игривом настроении — решил познакомиться с девушкой. Способ выбрал дурацкий: ущипнул её за ягодицу. Поступок, бесспорно, неприличный, заслуживающий осуждения. Но девушке оказалось 17,5 лет. Родители заявили в полицию. Как учёный оказался в колонии
Возбудили дело по 30-й и 132-й статьям УК — «приготовление к насильственным действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней». Прямо сказать, что щипок — это насилие, не решились, но попытку его совершить усмотрели.
В тот же день Юрина задержали. В отделении его избили — так, что в ИВС отказывались принимать. «Педофила» увезли в Склиф, где диагностировали травму роговицы и другие повреждения.
Судья, глядя на окровавленного учёного, отправила его не в СИЗО, а под домашний арест. Повезло.
Дальше началась юридическая чехарда. Сначала обвинение переквалифицировали на 116-ю статью («побои»). Потом снова вернулись к 132-й. Потом — к 132-й через 30-ю. Затем вообще — к «совершённым действиям сексуального характера» без статьи 30.
Итог: Гагаринский суд признал Юрина виновным по ч. 3 ст. 132 УК и дал два года строгого режима. Это «ниже низшего» — по закону за такое полагается от 8 до 15 лет. «Легко отделался», — советовали ему не обжаловать.
Учёный отправился в колонию. Освобождение благодаря омбудсмену
Из колонии Юрин написал Татьяне Москальковой. Уполномоченный по правам человека подала ходатайство в кассационный суд и указала на ворох нарушений: в приговоре даже год преступления перепутали (вместо 2020-го — 2021-й). Москалькова прямо заявила: щипок за ягодицу — это побои, а не насильственные действия сексуального характера.
В августе 2022 года приговор отменили, Юрина немедленно освободили. Дело не закрыли, но отправили на новое рассмотрение.
В феврале 2024 года ему снова предъявили обвинение по 132-й статье. А в апреле того же года — внезапно — прекратили уголовное преследование за отсутствием события преступления. По 116-й статье дело закрыли за истечением сроков давности, но уже по нереабилитирующему основанию.
Юрин вышел на свободу. К женщинам, говорит, теперь боится подходить. А ведь раньше мечтал о семье и троих детях. Ирония судьбы: новый срок за желание получить компенсацию
В 2025 году Тверской суд присудил учёному 700 тысяч рублей морального вреда. Окрылённый, он решил взыскать ещё и компенсацию за незаконное уголовное преследование — 2,5 миллиона (его зарплата, умноженная на месяцы заключения и домашнего ареста).
И вот тут позиция прокуратуры резко изменилась.
Адвокат учёного Фёдор Трусов рассказывает:
«Прокурор Гагаринской районной прокуратуры в апреле 2024 года лично подтверждал законность прекращения дела. А в декабре 2025 года этот же прокурор обращается в суд с ходатайством об отмене собственного постановления. Никаких новых обстоятельств. Основной довод: "ранее мы ошиблись с квалификацией". Что это значит — не знаю».
Юрина объявили в розыск. Неделю назад его задержали и снова предъявили обвинение по статье 132 УК — «насильственные действия сексуального характера». Опять уведомили об окончании следствия. И снова ему светит от 8 до 15 лет колонии.
«Неужели нашим правоохранителям нечем больше заняться?» — спросит обыватель. И будет прав. Мошенничеств — тысячи. А тут шесть лет ловят учёного за щипок.
Так и хочется сказать: ущипните меня, это ведь не может быть правдой. Увы, может.
Член президентского СПЧ Е.Меркачева опубликовала этот материал в МК, обратившись с просьбой считать его официальным обращением в Генеральную прокуратуру.
Когда она появилась на свет, её мать по какой-то причине не обратилась в ЗАГС, и официально ребёнок «не существовал». Женщина росла дома, не ходила в детский сад и школу. До 18 лет жила в Казани, затем переехала в Пермь.
Все эти годы жизнь проходила мимо привычной системы: - без официальной работы - ез возможности обратиться в больницу - без социальных прав. Просто потому, что по документам её не было.
Лишь сейчас, уже во взрослом возрасте, женщина смогла начать оформление. По словам уполномоченного по правам человека в Пермском крае Игоря Сапко, путь оказался непростым: сначала пришлось через суд доказывать сам факт рождения. И только после этого она получила свидетельство о рождении, а затем — паспорт.
История не про бюрократию. Она про то, как один пропущенный шаг в начале жизни может аукаться десятилетиями.
Всем доброго дня, особенно родителям девятиклассников... Вот и закончился очередной учебный год 24/25, в том числе и для юношей и девушек, окончивших девятые классы в нашей стране. Казалось бы, живи и радуйся, выбирай дорогу в жизни. Но не везде... Школа №102 Самара, директор Елизарова Елена Николаевна, обычная ободранная школа, которую зачем то сделали почти-лицей "с углубленным изучение английского языка". Ну это ладно. В рамках проводимой сейчас мягко говорят странной политики "не пущать детей в 10ый класс" г-жа Елизарова и ее соратники превзошли многих, в Самаре - точно лидеры -( 20 июня устраивается общее собрание детей, педагогов, и (немногочисленных родителей). Ой вэй, что это было за собрание !!! Публично похвалили трех четырех отличников, а остальных детей, поднимая по очереди просто ИЗВАЛЯЛИ ГРЯЗЬЮ МОРАЛЬНО за не очень хорошие оценки, причем выступали учителя которым было откровенно плевать на детей в течении года, например "химичка" , которая не была ни одном родительском собрании, и особо не интересовалась как там дети учатся, зато все у кого меньше пятерки по химии - оказались "плохие", "глупые", и репетиторы по ее мнению полная ерунда (а все родители кто хотел чтобы дети учились дальше - нанимали репетиторов, школа толком не учила !!!), и ОГЭ просто все дети списали (!!!!)... Часть детей хотели написать заявление в 10ый класс, но тут со стороны администрации школы начались иезиутские пляски - "ждите аттестатов". Дату выдачи аттестатов так и не назначили (уже 26 июня), зато оказывается 10-ый класс УЖЕ СФОРМИРОВАН .....
Я считаю, что для улучшения профилактики преступлений против детей уполномоченный по правам ребёнка в каждом регионе должен в течение суток писать в социальной сети или мессенджере о любом более-менее резонансном происшествии, затрагивающие детей, даже если это ДТП, в котором пострадала семья из трёх человек.
С моей точки зрения, помимо разных Интернет-ресурсов, уполномоченный по правам детей должен обязательно отписываться либо вКонтакте, либо в Телеграме, либо на Пикабу.
Россиянам, ответственным за буллинг и сталкинг в социальных сетях, могут запретить доступ в интернет. Такой вопрос на обсуждение вынесла уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
