Какие кадры. Представитель России и представитель Украины (уполномоченные по правам человека) пожимают руки, улыбаются и говорят по-русски.
1/3
Уполномоченный по правам человека Яна Лантратова и украинский уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец во время рабочей встречи в Гомельской области Белоруссии.
На родину вернулась пожилая женщина. У нее просрочен российский паспорт, который она получила после распада СССР, и пенсионерка не смогла продлить вид на жительство на Украине. В Ленинградской области ее ждет внучка.
Также в Россию отправился пенсионер, который работал на Чукотке и имеет прописку в Белгородской области. На Украине он похоронил жену и двоих из трех детей. Его единственный оставшийся сын воюет в зоне спецоперации.
Кроме того, на родину вернулся мужчина, который до начала СВО поехал ухаживать за престарелой матерью в Константиновку, но затем не смог вернуться в Россию. Позже он подорвался на мине, получил тяжелую черепно-мозговую травму и нуждается в квалифицированной медпомощи.
Среди возвращенных оказался мужчина, который уехал на Украину присматривать за матерью и братом, а после их смерти не смог выехать из-за начавшейся спецоперации. Позже у него сгорел дом и документы, в том числе паспорт и банковская карта, которые восстановить было невозможно. Средств на существование также не осталось, как и родственников на Украине.
На родину вернулась супружеская пара. У пенсионеров был частный дом на Украине. Они периодически ездили туда летом отдыхать и вести хозяйство. В одну из поездок они сильно заболели и не смогли вовремя уехать, поскольку началась СВО.
Другая пенсионерка отправилась в соседнюю страну для решения вопросов с наследством. Из-за затянувшегося процесса оформления документов и начала спецоперации выехать обратно в Россию не получилось.
В рамках воссоединения семей шесть человек отправятся на территорию, подконтрольную Киеву.
Гуманитарная акция состоялась в пятницу на пункте пропуска "Новая Гута".
Как подчеркивала уполномоченный по правам человека Яна Лантратова, переговоры по гуманитарным вопросам идут непросто. Она публиковала списки тех, кого Россия готова передать, однако Украина, по ее словам, не всегда забирает своих граждан и нередко выдвигает неприемлемые требования.
Уполномоченная по правам ребенка дала интервью «Ведомостям»
Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова дала «Ведомостям» большое интервью. В нем она рассуждала о счастье и детях, феминизме, насилии в семье и многом другом. Собрали некоторые тезисы из этого разговора.
Мария Львова-Белова о детях и счастье
Львова-Белова, отвечая на вопрос о причинах снижения коэффициента рождаемости, сказала, что «одними мерами поддержки рождаемость не повысить».
«Я уверена, что если ты вырос в большой счастливой семье, то ты такую семью захочешь и сам построить. <…> Кроме того, важно, как это все пропагандируется — в кино, передачах, рекламе», — считает Львова-Белова.
Она привела в пример фильм «Однажды двадцать лет спустя» с Натальей Гундаревой. Уполномоченный по правам ребенка поделилась, что выросла на этом фильме, и считает, что подобного кино должно быть больше.
«В них [фильмах] не показывают роскоши или достатка, там счастье в другом. А многие люди просто не знают про такое счастье», — уточнила Львова-Белова (Мария — мать 10 детей, в том числе приемных).
О домашнем насилии
На вопрос о том, нужна ли в законодательстве отдельная статья о домашнем насилии, Мария Львова-Белова ответила отрицательно.
«Мой опыт показывает, что закон не всегда решает. В 90% случаев дело не в законе, а в условиях, в инфраструктуре, в подходе», — уточнила она.
Львова-Белова считает, что в 80% случаев причиной семейного насилия является алкогольная зависимость. Уполномоченная по правам ребенка рассказала, что работает сейчас с коллегами над комплексом документов, который позволит в каждом регионе выстроить систему помощи алкозависимым людям.
«Невозможно заставить родить ребенка»
Львова-Белова считает, что чиновники/депутаты не должны в грубых формулировках говорить о том, что женщинам надо рожать.
«Они должны создавать условия, чтобы женщины рожали. Невозможно заставить родить ребенка. Рожать заставляют на скотобазе. Это странный подход. Нужно создавать условия, чтобы женщина хотела рожать», — сказала уполномоченная по правам ребенка.
Отношение гинеколога к беременности пациенток
По словам Львовой-Беловой, сейчас, когда женщина приходит к гинекологу, ее поздравляют с тем, что она станет матерью. Раньше ситуация была несколько другой.
«Аборт стали воспринимать как убийство будущего ребенка. Раньше это было хирургическое вмешательство. „Мое тело — мое дело“ и т. д. <…> Я не знаю ни одной женщины, которая сделала аборт и потом об этом не пожалела», — заключила Львова-Белова.
О феминизме
Мария Львова-Белова, отвечая на вопрос о том, феминистка ли она, сказала, что феминизм бывает западный и русский.
«Русский феминизм — это про такое равноправие, когда женщина говорит, что я могу быть вместе с мужчиной. А западный феминизм — это когда женщина говорит, что мне мужик вообще не нужен», — подчеркнула Мария.
Себя Львова-Белова назвала «простой русской бабой».
«Когда я в должности, когда я спасаю, защищаю, решаю проблемы, я русская феминистка. Но как женщина я всегда была за мужчиной, и я очень это ценю», — подчеркнула она.
10-летняя должница из Омска Арина / Мария Гавриленко / Из личного архивa
История, которая звучит как абсурдный сценарий, стала ежедневной реальностью для одной семьи из Омска. Десятилетняя Аринане знает, что такое беззаботное детство без походов в Следственный комитет и без изучения писем от приставов. Зато она отлично знает, что такое статус «должника» — и это при том, что девочка ещё не успела ни самостоятельно расписаться в документах, ни даже взять кредит.
На её СНИЛС годами навешивают чужие долги — от коммунальных квитанций с Камчатки до исполнительских сборов из Белгорода. Реальной помощи семья ждёт уже третий год: всё началось, когда девочке было 8 лет, а сейчас Арине идёт уже одиннадцатый год. На протяжении всего этого времени АиФ в Омске помогает матери девочки восстановить справедливость.
И вот теперь в этой долговой рутине появился проблеск надежды: о ситуации заявила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария Львова‑Белова, выступив за то, что такие сбои должны устраняться мгновенно, а дети не должны становиться заложниками ошибок системы.
Подробности — в материале корреспондента сайта omsk.aif.ru.
Хроника одной борьбы
Всё началось, когда Арине едва исполнилось три года: на детский СНИЛС «прилетел» просроченный коммунальный платёж с Камчатки. Мама Мария тогда отменила долг и, наивно полагая, что поставила точку, удалила номер дочери из «Госуслуг». Но система, похоже, только разминалась.
Май 2024 года, Арина в первом классе. При регистрации на «Дневник.ру» и введения номера СНИЛС дочери на своих Госуслугах за двое суток на её учётной записи материализовались 35 долгов на 740 тыс. руб.
Именно тогда Мария поняла: в одиночку с этой машиной не справиться. На помощь Арине пришли журналисты Omsk.aif.ru. С самого начала долговой эпопеи корреспонденты были на связи с Марией, освещали эту историю, отправляли запросы в ведомства и пытались помочь всеми силами.
К концу второго класса счётчик чужих обязательств перевалил за 89 пунктов, исполнительские сборы — за полмиллиона, а общая сумма «наследия», осевшего на детском номере, приблизилась к 8 миллионам. И каждый раз, когда история попадала в СМИ, долги исчезали с экрана, чтобы через пару недель воскреснуть.
Сейчас суммарно семья насчитала более 10 миллионов рублей чужих долгов, несмотря на то, что Мария отменила свыше 200 исполнительных производств в разных уголках страны. Это не статистика — это годы хождений по кабинетам, писем, отказов и ответов, где смысл теряется где‑то между строчек шаблонов.
Разгадка оказалась до обидного простой: первопроходцем в использовании детского СНИЛС стал сам пристав. Вместо того чтобы вернуть заявление взыскателю из-за отсутствия второго документа должника, должностное лицо небрежно вписало номер Арины в графу «дополнительный идентификатор должника». Этот жест, словно сигнал к атаке, вдохновил кредиторов: если система приняла номер, почему бы не прицепить к нему свои требования?
Дальше бюрократия заработала по инерции. На днях Мария обнаружила 28 новых исполнительских сборов от белгородских приставов — почти 200 тысяч рублей. Потом они пропали в два этапа, но спокойствия это не добавило. «Для меня эта тишина — не повод для радости, — говорит Мария. — Слишком хорошо я знаю цену таким „счастливым“ концовкам».
Отдельной строкой в этом абсурде идут письма, где соседствуют розыск автомобиля и исполнительные производства. В одной из отписок значилось: «В настоящее время данная автомашина находится в розыске». Мария перечитала документ несколько раз и лишь покачала головой: «То, что машина в розыске, наверное, важно… Но при чём тут моя дочь? Похоже, кто‑то просто скопировал шаблон и забыл стереть лишнее».
«Выдаётся раз в жизни»
Попытки решить проблему на корню — через замену номера — натыкаются на железобетонную формулировку: СНИЛС выдаётся раз в жизни. То есть ошибка, допущенная в базе, продолжает жить вместе с ребёнком, копируя и размножая долги.
Мария не опускает руки, хотя каждый новый отказ бьёт по нервам. Её цель — не просто очистить имя дочери, но и сделать так, чтобы в будущем эта ситуация не повторилась. «Если удастся заменить СНИЛС, старый номер, конечно, останется в базе, — рассуждает она. — Но хотя бы перестанут приходить эти бесконечные начисления. Иначе получается, что из десяти лет жизни Арины семь мы тратим на борьбу с призраками чужих долгов. А что будет, когда она вырастет? Пойдёт оформлять ипотеку — а ей в ответ: „У вас задолженность в Мытищах за 2023 год“. И попробуй докажи, что в тот момент ты ещё в песочнице играла».
На 01.07.2026 долгов у Арины нет. Но не факт. Сегодня Мария не проверяла. Фото: Из личного архивa/ Мария Гавриленко
Следственные органы трижды пытались завести дело по статье о неправомерном доступе к компьютерной информации, трижды прокуратура его закрывала. Мытищинские следователи сначала признали семью потерпевшей, а потом отменили это решение: не установлено лицо, которое можно было бы привлечь к ответственности.
«Может, наконец‑то дело сдвинется»
И вот среди этой круговерти отказов и шаблонных писем прозвучало обещание, которое семья восприняла как реальный шанс. Уполномоченная при президенте РФ по правам ребёнка Мария Львова‑Белова заявила, что любые сбои в государственных информационных системах, затрагивающие ребёнка, должны устраняться сразу. Недопустимо, когда на имя несовершеннолетнего появляются чужие обязательства, а семье приходится годами добиваться их отмены.
«Такие случаи требуют не только оперативного реагирования, но и устранения причин, допускающих повторение ошибок, — подчеркнула Львова‑Белова. — Ни один ребёнок не должен становиться заложником сбоев в работе государственных систем, а семьи — нести последствия чужих ошибок».
Для Марии и Арины это не просто слова. Это шанс, что история, начавшаяся, когда девочка ещё не умела читать и писать, наконец получит не очередную отписку, а реальное решение.
«Я рада, что на нас обратили внимание, — признаётся Мария. — Может, наконец‑то дело сдвинется с мёртвой точки, хотя многие уже пытались помочь». В её голосе осторожная надежда на то, что кто‑то наконец дочитает документы до конца, увидит не строчки в базе, а живого ребёнка и его маму.
Редакция продолжит следить за этой историей — потому что реальность, где десятилетний ребёнок вынужден доказывать, что он никому не должен, требует не просто освещения, а исправления.
Сначала коротко о главном. Авторы поступивших законопроектов предлагают:
1) Модернизировать институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей;
2) Дополнить перечень лиц, память о которых подлежит увековечению — включив в него лиц без гражданства, погибших при защите Российской Федерации, наравне с гражданами России и иностранными гражданами;
3) Перевести регистрацию, учёт, технический осмотр и выдачу удостоверений трактористов-машинистов в электронный формат через единую федеральную систему (ФГИС УСМТ);
4) Предоставлять субсидии на полную стоимость лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, приобретённых по врачебным назначениям, лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости и (или) доход ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума пенсионера;
5) Обязать работодателей получать согласие вышестоящего профсоюза при увольнении профсоюзных инспекторов труда и уполномоченных по охране труда.
Ниже — как всегда, разбор каждого законопроекта с пояснениями. Надеюсь, что вы еще не разучились читать :)
1) ЗП # 1250970-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"»
Авторы:Депутаты Государственной Думы В.В.Володин, А.Д.Жуков, В.А.Васильев, М.А.Топилин
Из пояснительной записки: действующее законодательство не в полной мере обеспечивает эффективную работу института Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Требуется уточнение его статуса, механизмов финансового обеспечения и взаимодействия с предпринимательским сообществом.
В целях модернизации института Уполномоченного, повышения качества контроля за соблюдением прав предпринимателей и оперативного реагирования на запросы бизнеса,
предлагается:
уточнить определение Уполномоченного – как лица, обеспечивающего гарантии государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и соблюдение этих прав органами власти и должностными лицами;
установить, что Уполномоченный не вправе быть сенатором, депутатом Госдумы или депутатом законодательного органа субъекта РФ, а также обязан прекратить несовместимую деятельность в течение 14 дней после назначения;
передать финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности Уполномоченного автономной некоммерческой организации, одним из учредителей которой является Российская Федерация (организация определяется Президентом РФ), с ежегодным выделением средств отдельной строкой в федеральном бюджете;
закрепить, что Уполномоченный является председателем наблюдательного совета (высшего органа управления) этой автономной некоммерческой организации;
заменить право Уполномоченного выносить предписания (подлежащие немедленному исполнению) на право ходатайствовать перед судом.
2) ЗП # 1251391-8 «О внесении изменения в статью 1 Закона Российской Федерации "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества"»
Авторы:Брянская областная Дума
Из пояснительной записки: Федеральным законом от 7 июля 2025 года № 212-ФЗ лицам без гражданства предоставлена возможность заключать контракты о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. Однако действующее законодательство об увековечении памяти погибших при защите Отечества не включает лиц без гражданства в перечень тех, чья память подлежит увековечению.
В целях обеспечения единых условий почитания памяти всех защитников Отечества независимо от наличия гражданства,
предлагается:
дополнить статью 1 Закона РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», включив лиц без гражданства в число лиц, память о которых подлежит увековечению (наравне с гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами).
3) ЗП # 1251566-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О самоходных машинах и других видах техники" и статью 44 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"»
Авторы:Брянская областная Дума
Из пояснительной записки: действующее регулирование не в полной мере соответствует актам Евразийского экономического союза, а документооборот в сфере регистрации и технического осмотра самоходных машин (тракторов, спецтехники) остаётся бумажным. Отсутствует единая информационная платформа для обмена сведениями между регионами, что приводит к дублированию запросов и затягиванию процедур.
В целях перевода государственных услуг в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин в электронный вид, создания единой информационной системы и оптимизации полномочий региональных органов гостехнадзора,
предлагается:
наделить Правительство РФ новыми полномочиями: утверждать требования к порядку нанесения идентификационного номера на технику, выпущенную до введения техрегламентов ЕАЭС; устанавливать правила оформления документов о соответствии техники, в конструкцию которой внесены изменения, обязательным требованиям безопасности; утверждать требования к дополнительной маркировке техники;
уточнить, что органы гостехнадзора оформляют электронные паспорта самоходных машин в соответствии с правом ЕАЭС;
перевести учёт, регистрацию, технический осмотр, выдачу удостоверений тракториста-машиниста и свидетельств образовательным организациям в электронный вид с использованием федеральной государственной информационной системы учёта и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (ФГИС УСМТ), исключив дублирование на бумаге;
установить, что свидетельство о соответствии образовательной организации требованиям для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин оформляется во ФГИС УСМТ (не дублируя лицензионные требования), а удостоверение тракториста-машиниста выдаётся на 10 лет;
закрепить, что региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин осуществляется исполнительным органом субъекта РФ, уполномоченным высшим исполнительным органом;
скорректировать пункт 109 части 1 статьи 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», перечислив полномочия органов гостехнадзора (регистрация, оформление электронных паспортов, техосмотр, приём экзаменов, выдача удостоверений, оформление свидетельств образовательным организациям) с использованием ФГИС УСМТ (за исключением г. Москвы).
4) ЗП # 1251624-8 «О внесении изменения в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в части предоставления полной компенсации стоимости лекарств для пенсионеров»
Авторы:Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, А.А.Кузнецов, А.С.Аксененко, А.В.Терентьев, Д.Г.Гусев, Н.В.Новичков
Из пояснительной записки: по данным исследований, люди старше 70 лет направляют более 80% доходов на еду, лекарства и коммунальные услуги. Доля расходов на медицину растёт с каждым годом. На 1 января 2024 года численность населения старше трудоспособного возраста составила около 34 млн человек, при этом 90% людей старше 60 лет имеют хотя бы одно хроническое заболевание. Цены на лекарства в 2024 году выросли на 12% (выше годовой инфляции в 9,07%).
В целях повышения доступности лекарственных препаратов для пенсионеров с низким уровнем дохода,
предлагается:
предоставлять субсидии на полную стоимость лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, приобретённых по врачебным назначениям, лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости и (или) доход ниже 1,5-кратной величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ;
установить, что субсидия предоставляется на лекарства, включённые в перечень, утверждаемый Правительством РФ, на основании заявления гражданина (порядок и форма утверждаются Правительством РФ);
предусмотреть, что субсидия перечисляется до сроков приёма лекарств, а при оплате лекарств за свой счёт – выплачивается в порядке компенсации понесённых расходов;
установить, что финансирование расходов осуществляется за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ (регионы и муниципалитеты могут устанавливать более высокие размеры субсидий за свой счёт).
Позиция Правительства РФ (заключение от 11.03.2026): не поддерживает. Указано, что вопросы предоставления субсидий гражданам не относятся к предмету правового регулирования Закона об охране здоровья. Статья 78 Бюджетного кодекса РФ не предусматривает предоставление субсидий физическим лицам, не являющимся производителями товаров, работ и услуг. Лекарственное обеспечение граждан уже входит в набор социальных услуг (Федеральный закон «О государственной социальной помощи»). Предлагаемый механизм создаёт риски дублирования и нерационального использования бюджетных средств. Категория получателей («лица, имеющие доход ниже 1,5 прожиточного минимума») не отвечает требованиям определённости. В нарушение статьи 83 Бюджетного кодекса РФ не определены источники и порядок исполнения новых расходных обязательств.
5) ЗП # 1251730-8 «О внесении изменения в статью 374 Трудового кодекса Российской Федерации»
Авторы:Депутаты Государственной Думы Ю.В.Афонин, Н.В.Коломейцев, О.Н.Алимова, В.П.Исаков, Г.П.Камнев, А.В.Куринный, С.П.Обухов, Д.А.Парфенов
Из пояснительной записки: Федеральный закон «О профессиональных союзах» (№ 10-ФЗ) устанавливает гарантии для профсоюзных инспекторов труда и уполномоченных по охране труда – увольнение по инициативе работодателя требует предварительного согласия профсоюзного органа. Однако Трудовой кодекс РФ таких гарантий для этих категорий работников не содержит, что создаёт правовую коллизию.
В целях устранения противоречия между законодательными актами и обеспечения единых гарантий для профсоюзных работников,
предлагается:
распространить правило о необходимости предварительного согласия вышестоящего выборного профсоюзного органа на увольнение по инициативе работодателя (по сокращению численности или штата, а также при несоответствии работника занимаемой должности) не только на руководителей (их заместителей) выборных профсоюзных органов, но и на профсоюзных инспекторов труда, а также на уполномоченных (доверенных лиц) по охране труда профессиональных союзов.
___________________________________
Тег моё поставлю. Я читал, я описывал, я устал.
Если вам понравился формат — подписывайтесь, будем вместе держать руку на пульсе отечественного законотворчества.
Мои дорогие читатели, только не кидайтесь тапками. Ежедневный анализ поступающих в Госдуму законопроектов, перевод с юридического на человеческий и составление обзора занимают у меня от 2 до 5 часов. Перевод пока хромает, но я стараюсь. Если вам кажется, что эта работа стоит чашки кофе — у меня есть кнопка поддержки автора. Если нет — я буду признателен вам уже за то, что вы просто дочитали пост до конца.
Прокуратура спустя шесть лет вдруг пересмотрела «дело о щипке». Учёному-офтальмологу, которого уже полностью оправдали, теперь вновь грозит до 15 лет колонии. Самое удивительное: уголовное преследование возобновили именно в тот момент, когда бывший заключённый попытался получить законную компенсацию за незаконное уголовное преследование.
Напомню предысторию. Летом 2020 года научный сотрудник ЦКБ РАН, офтальмолог Яков Юрин — слегка навеселе, в игривом настроении — решил познакомиться с девушкой. Способ выбрал дурацкий: ущипнул её за ягодицу. Поступок, бесспорно, неприличный, заслуживающий осуждения. Но девушке оказалось 17,5 лет. Родители заявили в полицию. Как учёный оказался в колонии
Возбудили дело по 30-й и 132-й статьям УК — «приготовление к насильственным действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней». Прямо сказать, что щипок — это насилие, не решились, но попытку его совершить усмотрели.
В тот же день Юрина задержали. В отделении его избили — так, что в ИВС отказывались принимать. «Педофила» увезли в Склиф, где диагностировали травму роговицы и другие повреждения.
Судья, глядя на окровавленного учёного, отправила его не в СИЗО, а под домашний арест. Повезло.
Дальше началась юридическая чехарда. Сначала обвинение переквалифицировали на 116-ю статью («побои»). Потом снова вернулись к 132-й. Потом — к 132-й через 30-ю. Затем вообще — к «совершённым действиям сексуального характера» без статьи 30.
Итог: Гагаринский суд признал Юрина виновным по ч. 3 ст. 132 УК и дал два года строгого режима. Это «ниже низшего» — по закону за такое полагается от 8 до 15 лет. «Легко отделался», — советовали ему не обжаловать.
Учёный отправился в колонию. Освобождение благодаря омбудсмену
Из колонии Юрин написал Татьяне Москальковой. Уполномоченный по правам человека подала ходатайство в кассационный суд и указала на ворох нарушений: в приговоре даже год преступления перепутали (вместо 2020-го — 2021-й). Москалькова прямо заявила: щипок за ягодицу — это побои, а не насильственные действия сексуального характера.
В августе 2022 года приговор отменили, Юрина немедленно освободили. Дело не закрыли, но отправили на новое рассмотрение.
В феврале 2024 года ему снова предъявили обвинение по 132-й статье. А в апреле того же года — внезапно — прекратили уголовное преследование за отсутствием события преступления. По 116-й статье дело закрыли за истечением сроков давности, но уже по нереабилитирующему основанию.
Юрин вышел на свободу. К женщинам, говорит, теперь боится подходить. А ведь раньше мечтал о семье и троих детях. Ирония судьбы: новый срок за желание получить компенсацию
В 2025 году Тверской суд присудил учёному 700 тысяч рублей морального вреда. Окрылённый, он решил взыскать ещё и компенсацию за незаконное уголовное преследование — 2,5 миллиона (его зарплата, умноженная на месяцы заключения и домашнего ареста).
И вот тут позиция прокуратуры резко изменилась.
Адвокат учёного Фёдор Трусов рассказывает:
«Прокурор Гагаринской районной прокуратуры в апреле 2024 года лично подтверждал законность прекращения дела. А в декабре 2025 года этот же прокурор обращается в суд с ходатайством об отмене собственного постановления. Никаких новых обстоятельств. Основной довод: "ранее мы ошиблись с квалификацией". Что это значит — не знаю».
Юрина объявили в розыск. Неделю назад его задержали и снова предъявили обвинение по статье 132 УК — «насильственные действия сексуального характера». Опять уведомили об окончании следствия. И снова ему светит от 8 до 15 лет колонии.
«Неужели нашим правоохранителям нечем больше заняться?» — спросит обыватель. И будет прав. Мошенничеств — тысячи. А тут шесть лет ловят учёного за щипок.
Так и хочется сказать: ущипните меня, это ведь не может быть правдой. Увы, может.
Член президентского СПЧ Е.Меркачева опубликовала этот материал в МК, обратившись с просьбой считать его официальным обращением в Генеральную прокуратуру.
Когда она появилась на свет, её мать по какой-то причине не обратилась в ЗАГС, и официально ребёнок «не существовал». Женщина росла дома, не ходила в детский сад и школу. До 18 лет жила в Казани, затем переехала в Пермь.
Все эти годы жизнь проходила мимо привычной системы: - без официальной работы - ез возможности обратиться в больницу - без социальных прав. Просто потому, что по документам её не было.
Лишь сейчас, уже во взрослом возрасте, женщина смогла начать оформление. По словам уполномоченного по правам человека в Пермском крае Игоря Сапко, путь оказался непростым: сначала пришлось через суд доказывать сам факт рождения. И только после этого она получила свидетельство о рождении, а затем — паспорт.
История не про бюрократию. Она про то, как один пропущенный шаг в начале жизни может аукаться десятилетиями.
Всем доброго дня, особенно родителям девятиклассников... Вот и закончился очередной учебный год 24/25, в том числе и для юношей и девушек, окончивших девятые классы в нашей стране. Казалось бы, живи и радуйся, выбирай дорогу в жизни. Но не везде... Школа №102 Самара, директор Елизарова Елена Николаевна, обычная ободранная школа, которую зачем то сделали почти-лицей "с углубленным изучение английского языка". Ну это ладно. В рамках проводимой сейчас мягко говорят странной политики "не пущать детей в 10ый класс" г-жа Елизарова и ее соратники превзошли многих, в Самаре - точно лидеры -( 20 июня устраивается общее собрание детей, педагогов, и (немногочисленных родителей). Ой вэй, что это было за собрание !!! Публично похвалили трех четырех отличников, а остальных детей, поднимая по очереди просто ИЗВАЛЯЛИ ГРЯЗЬЮ МОРАЛЬНО за не очень хорошие оценки, причем выступали учителя которым было откровенно плевать на детей в течении года, например "химичка" , которая не была ни одном родительском собрании, и особо не интересовалась как там дети учатся, зато все у кого меньше пятерки по химии - оказались "плохие", "глупые", и репетиторы по ее мнению полная ерунда (а все родители кто хотел чтобы дети учились дальше - нанимали репетиторов, школа толком не учила !!!), и ОГЭ просто все дети списали (!!!!)... Часть детей хотели написать заявление в 10ый класс, но тут со стороны администрации школы начались иезиутские пляски - "ждите аттестатов". Дату выдачи аттестатов так и не назначили (уже 26 июня), зато оказывается 10-ый класс УЖЕ СФОРМИРОВАН .....
Я считаю, что для улучшения профилактики преступлений против детей уполномоченный по правам ребёнка в каждом регионе должен в течение суток писать в социальной сети или мессенджере о любом более-менее резонансном происшествии, затрагивающие детей, даже если это ДТП, в котором пострадала семья из трёх человек.
С моей точки зрения, помимо разных Интернет-ресурсов, уполномоченный по правам детей должен обязательно отписываться либо вКонтакте, либо в Телеграме, либо на Пикабу.
