Двадцать лет учу английский. Застрял на А2, путаю do/does и чувствую себя идиотом. Как вы вылезли из этого болота?
Всем привет.
Я пытаюсь выучить английский язык уже двадцать лет. Вернее будет сказать — делаю попытки к его изучению. Но дальше своего A2 продвинуться не могу.
Я расскажу сначала:
Школьный английский
"Тэйк зэ бук энд пут ит он зэ тэйбл". Валентина Николавна, спасибо! Теперь я знаю как положить книгу на стол.
В школе английский был с 5-го класса, он был никакой, в училище чуть лучше, но всё сводилось к зубрежке слов и переводу странных текстов со словарем. И куда же без попыток изобразить правильное "THE"… Оказалось, даже классическое «Зэ», которому нас учили, — это ошибка! Апогеем были доклады учителю:
"Comrade Teacher! Group number one has come for an English lesson. There are twelve students in the class".
До сих пор помню это назубок.
Увлечение Nirvana немного помогало — подростковый мозг отлично запоминал фразы "rape me" и "no, I don't have a gun", но почему-то игнорировал грамматические конструкции.
Английский в ВУЗе
Здесь особо рассказывать нечего. Перевод абзацев со словарем. Устройство карбюратора на английском. Спасибо, отличный навык! В студенческие годы мне английский не был нужен, разве что слово «пиво» перевести.
Взрослая жизнь
Скажу честно: без английского я не пропаду, сфера работы с ним не связана. Но хочется для своей повседневной жизни. Хочется читать книги и статьи в оригинале, смотреть сериалы Нетфликса без этой раздражающей задержки дубляжа.
С появлением мобильных приложений (Duolingo, Lingualeo и т.д.) казалось, что вот оно, спасение. По факту я буквально топчусь на месте, изучая одно и то же по кругу.
Пробовал индивидуальные занятия с преподавателем. Всё шло хорошо, пока мы не уперлись в закрепление чертового А2. Это убило всю мотивацию.
Ладно бы я на этом уровне держался уверенно! Так нет. Я до сих пор плаваю в элементарном:
Постоянно путаю do/does.
Забываю этот проклятый -s в третьем лице (he wants).
Артикли живут в параллельной вселенной, мой мозг об их существовании догадывается, но верить отказывается.
А когда доходит дело до общения с иностранцами, разум выдает две опции: "Yes" и "No". На третьем вопросе я начинаю потеть, улыбаться как душевнобольной и показывать пальцем.
Да, сейчас с развитием ИИ дело идет интереснее, в кармане всегда есть собеседник/учитель/наставник, но мандража в реальной ситуации это не убирает.
***
Пока для себя решил: моя главная проблема — мотивация. И сейчас я стараюсь её искусственно поддерживать:
• Завел ТГ-канал English метод, чтобы стыдно было бросить (загляните, кому тема интересна).
• Снова пошел с самого начала. Скачал аудио уроки по методу Пимслера и слушаю в метро. Бубнить вслух диктору стесняюсь, поэтому я проговариваю всё в голове, раскладывая по полочкам. Метод интервальных повторений реально заходит, плюс даются только готовые фразы без занудной теории.
***
Поделитесь, если у кого была или есть такая проблема.
Как справились? Что конкретно помогло выбраться из лимба уровня Pre-Intermediate?
Методика или упорство?
Может, попали в англоязычную среду и попёрло?
Или нашли того самого преподавателя, который смог объяснить разницу во временах человеческим языком?
Будет интересно почитать ваши истории!
Математическая олимпиада в Индии и ментальная арифметика (специальная методика обучения детей счету) в действии
Ребёнка сначала учат работать с реальными счётами (абакусом): он физически двигает костяшки, чтобы понять сам процесс сложения, вычитания и других действий. А потом он учится представлять эти счёты «в уме» — визуализировать абакус. И вот эти движения — лёгкие взмахи, подёргивания кистью или пальцами — как раз и помогают «оживить» воображаемый инструмент.
Как менялись методы обучения иностранным языкам - 1 часть
Этот пост я хотел написать аж джва года подряд. И менял его раз десять, пока не разделил на несколько постов. Надо же репетитору нести разумное, доброе, вечное, хоть периодичеки :)
В средние века глобальных методов обучения было не особо много. Ученик в основной массе зубрил таблицы и переводил тексты с латыни/древнегреческого или на них же. На выходе получался чудесный переводчик, который мог что-то произнести в университете, и порой даже за его пределами.
Конечно, купцы, которым надо договариваться о покупках, дипломаты для лучшего понимания ситуации и все остальные, кому надо просто говорить, учили язык, как мы и ожидаем - слушая носителей и самостоятельно допетривая все, что можно и нельзя. Учебники? Какие учебники? Ну ладно, что-то учебникоподобное было - Manières de langage, к примеру, 1399 года выпуска, по нему англичане могли почитать диалоги на французском для путешественников. Перевода в этой версии не было, так что учебник помогал тем, кто уже знал язык, но начал забывать.
Постепенно, конечно, популярность изучения именно разговорного языка повысилась. Поначалу, что логично, в моде был итальянский. Эпоха Возрождения, все-таки. Главным деятелем тут был Джон Флорио, написавший учебник "Первые плоды" в 1578 году. Тут уже сразу был перевод на английский, что породило Метод параллельных текстов.
В XVII веке при короле Людовике XIV Франция достигла вершины своего могущества, и французский постепенно начал вытеснять итальянский в качестве главного престижного иностранного языка.
Богатые люди нанимали гувернанток, так называемых бонн, чтобы они с детства говорили с детьми на французском. Некоторые дворяне вообще запрещали им говорить на языке страны, куда эта бонна приехала, другие устраивали "день французского" и тому подобное. У Пушкина, к примеру, сменилось много гувернеров, так что к 9 годам он говорил на французском лучше, чем на русском, да и стихи первые в 10 лет писал именно на нем.
Небогатым же оставались школы с самым популярным в то время грамматико-переводным методом. Повторили у доски правило, проанализировали текст, перевели его на русский, а потом русский текст с ловушками - на французский. Перевел плохо? Розги лежат в бочке, отмокают, ждут. Говорить? Какое говорить, окончания subjonctif présent сами себя не выучат. Ну ладно, вот написанный диалог, вызубри к понедельнику. Напоминает современных хитрых преподов, которые хотят отдохнуть на уроке, поэтому дети весь урок переводят текст на оценку.
И вот наступает середина XIX века. Множество людей начинает понимать, что с методикой что-то не то. К примеру, Франсуа Гуэн, молодой преподаватель латыни, отправился учиться в Берлин. Он честно выучил всю грамматику и запомнил неправильные глаголы. Результат - говорить не мог. Он применил метод Оллендорфа - запомнить грамматику через повторение кучи схожих малологичных фраз (привет, Дуолинго). Результат - говорить не мог. В отчаянии он напрягся и за месяц выучил примерно 30 000 слов по словарю. Результат поразил - Франсуа временно ослеп от перенапряжения. Говорить по совершенно необъяснимой причине так и не мог.
Вернувшись домой, он обнаружил, что его трехлетний племянник за это время прекрасно научился тараторить на своем родном французском. Франсуа долго матерился на все проверенные им методы обучения вместе взятые и написал книгу "Искусство преподавания и изучения языков", где говорил, что обучение должно идти от действий, учитель должен говорить и показывать их, а ученики должны их проговаривать.
Параллельно с ним два иммигранта, уехавшие в США, Готтлиб Хенесс и Ламбер Совер, обнаружили, что дети приезжих спокойно учатся говорить через пару месяцев, а взрослые сидят за учебниками и ничего сказать не могут. Из их идей вырос Натуральный метод - учить язык так, как учат его дети - ни слова на родном, грамматика учится из контекста. Ровно как купцы его и учили: "Смотри, слушай, догадывайся". Примерно так выглядит этот метод, перенесенный на бумагу - 0 слов на английском, начинаем с гипер-простого.
Максимилиан Берлитц, основавший в США языковую школу, случайно довел метод до совершенства. Он слег с лихорадкой и спешно нанял в свою школу учителя-француза Жоли. Возникла только одна крошечная проблема - француз вообще не знал английского. Берлитц, вырывая остатки волос и понимая, что школе хана, грустным голосом сказал учителю - ты хоть называй предметы в классе на французском и изображай действия пантомимой. Через 6 недель поседевший от переживаний Макс пришел в школу, обнаружив, что студенты - к ужасу всех учителей-любителей грамматики - хорошо подучили французский. Берлитц добавил к Натуральному методу четкую систему планирования уроков и контроль учителя, чтобы можно было легче открывать новые школы и зарабатывать бабло, превратив его в Прямой метод.
Однако в США быстро поняли, что преподаватели-носители дорогие, а ученики чаще всего никуда не поедут за рубеж, да и вообще, учат иностранный язык всего два года в школе. Поэтому в конце 1920-х его заменили на чтение адаптированных текстов. Дескать, если ученика в обычной школе невозможно научить говорить, пусть хоть читают. Логика железная - не можешь заказать кофе в Париже, ну хоть меню почитай.
В Европе, конечно, с этим было немного полегче - стран рядом много, все везде ездят, носителя найти можно легко.
В СССР же настолько были рады новым методам, что переходили на них, меняли и активно экспериментировали. К примеру, лабораторно-бригадный метод - делим класс на группы, даем им задание на месяц с отчетом, в группе главный - бригадир. Задумка хорошая, взаимопомощь же, реализация не очень - учебников было мало, ученики порой тунеядствовали, получая зачеты за одного умника в бригаде - как в универе на групповом проекте: один делает, четверо кивают - да и говорить не учились.
В 1932 году эту радость отменили - "Об учебных программах и режиме в начальной и средней школе", вернули-таки уроки, и примерно в те же годы лингвист Лев Щерба стал разрабатывать Сознательно-сопоставительный метод в противовес прямому. Он разумно считал, что мышление взрослого отличается от детского, иностранцев-учителей в СССР маловато, да и люди по заграницам ездили не то чтобы часто, а вот научную литературу читать надо было бы. По названию метода можно понять - прошли правило, сравнили с русским, поняли, пошли делать задания. И вот теперь вспоминаем учебники Бонк, Скультэ, Нелидовой, особенно, первые издания 1950-1960-х - железобетонное чувство структуры, четкая постановка чтения и упор на русский.
Тем временем началась Вторая мировая война. США, обнаружив, что им внезапно очень стали нужны люди, которые умеют говорить на русском, китайском, французском, японском и так далее, а их почему-то нет, резко придумали Армейский метод. Работал ли он? Работал. Достаточно было сначала по 5 каких-то часов в день 6 дней в неделю сидеть и беспрерывно повторять фразы за носителем языка, потом еще 5 часов разбирать лингвистику, аудирование и страноведение. Через 6-9 месяцев ненавязчивого легкого обучения по 60 часов в неделю с отчислением всего лишь половины группы и богатым оздоровительным сном аж в целых 5 часов в сутки оставшиеся ученики, ловко скрывая совершенно непонятно откуда появившиеся нервные тики, бойко говорили на новом языке.
После войны он превратился в Аудиолингвальный метод - долой грамматику, носители уехали, сиди и слушай кассету, пока все не выучишь, как собака Павлова.
Французы же пошли еще дальше и к аудио добавили картинки/видео, превратив метод в Аудиовизуальный.
Конец 1 части.
Вконтач с архивом переводов комиксов - vk.com/likecomics
Угадайки - t.me/polyglossa
Моя личная телега - https://t.me/polyglotty, отвечаю на вопросы про английский
Вычисляем пикабушника
У всех 49,5 осталось? Или у кого-то ещё больше?
Герой Российской Федерации Владимир Шушунов
Владимир Дмитриевич Шушунов (3 марта 1948, Ленинград — 27 февраля 2023, Москва) — начальник службы лётных испытаний Управления заказов И поставок авиационной техники и вооружения Военно-воздушных сил, полковник.Герой Российской Федерации (1998).
В Советской Армии с 1967 года. В 1971 году окончил с отличием Качинское высшее военное авиационное училище лётчиков. Как один из лучших выпускников, оставлен в училище лётчиком-инструктором и служил там семь лет.
B 1978 году отобран на лётно- испытательную работу, окончил Центр подготовки лётчиков-испытателей B Государственном Краснознамённом научно-испытательном институте Военно- воздушных сил (ГК ниИ ВВС, город Ахтубинск Астраханской области) в 1979 году. C 1981 года - на лётно- испытательной работе в ГК НИИ ВВС, с 1990 года - Государственном лётно- испытательном центре (ГЛИЦ) имени В. П. Чкалова. Участвовал в испытаниях и доводке более 50 типов и модификаций самолётов, выполнил 108 испытаний различных единиц техники, вооружения, систем управления. Пионер освоения выполнения дозаправок в воздухе: сначала отрабатывал дозаправки самолётов истребительной и фронтовой авиации, затем много и успешно исследовал дозаправку в воздухе в ночное время и в условиях экстремальных погодных условий. Результаты работы Владимира Шушунова широко используются в современной российской авиации. Среди испытанных лётчиком самолётов - широко известные МиГ-29РБ, МиГ-31Б, МиГ-29 СМ, Су24М, Су-27.
Впоследствии находился на лётно- испытательной работе в Управлении заказов и поставок вооружений и военной техники BВС.
Указом Президента Российской Федерации («закрытым») от 16 января 1998 года за мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, полковнику Шушунову Владимиру Дмитриевичу присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия - медали «Золотая Звезда».
Этим же указом звания Героя был удостоен заместитель начальника испытательного центра 929-го ГЛИЦ имени В. П. Чкалова полковник А. В. Андронов.
После увольнения в запас - заместитель главного конструктора Российской самолётостроительной корпорации «МиГ» по лётным испытаниям.
Жил в Москве. Умер 27 февраля 2023 года. Похоронен на федеральном военном мемориале «Пантеон защитников Отечества» в Мытищинском районе Московской области.
Награждён медалями.
Источники:
Геометрическое умножение: как складывать числа с помощью линий
На видео — японский метод «графического» умножения. Это наглядная модель того же привычного нам умножения в столбик, просто переложенная на геометрию.
Пошаговый метод:
Рисуем линии для первого числа (21):
Направляем линии из нижнего левого угла в верхний правый.
Рисуем 2 линии (десятки) сверху и 1 линию (единицы) снизу, оставив между ними промежуток.
Рисуем линии для второго числа (23):
Направляем линии из верхнего левого угла в нижний правый, чтобы они пересекали первые.
Рисуем 2 линии (десятки) слева и 3 линии (единицы) справа, также оставив промежуток.
Считаем пересечения по зонам:
Левая зона (сотни): пересечение 2 линий и 2 линий дает 4.
Средняя зона (десятки): складываем верхние и нижние пересечения. Сверху (2 × 3) = 6, снизу (1 × 2) = 2. Всего: 6 + 2 = 8.
Правая зона (единицы): пересечение 1 линии и 3 линий дает 3.
Объединяя цифры слева направо (4, 8, 3), получаем итоговый ответ: 483.
Вдохновлялся Бутейко: в Британии разоблачили псевдоврача, который утверждал, что все болезни от неправильного моргания левым глазом
В Великобритании министерство здравоохранения дезавуировало «методику доктора Дэвиса», разработанную ещё в 1988 году физиологом Томасом Дэвисом. Как оказалось, скончавшийся в 2025 году специалист имел поддельный диплом и создал свою теорию в качестве пародии на методику дыхания советского учёного Константина Бутейко.
В течение 30 лет британец учил своих пациентов, что так называемые «болезни цивилизации» связаны с неумением правильно моргать левым глазом. Он объяснял это тем, что ещё в 15 веке в Европе по неизвестным причинам распространилась редкая генетическая мутация, из-за которой нервный пучок, отвечающий за сигналы движения век для левого глаза, «подключился» к гипоталамусу и начал отправлять ложные сигналы в эндокринную систему.
Дэвис утверждал, что эта «болезнь» излечима, если научиться усилием воли реже моргать именно левым глазом – якобы в этом случае «лишнее» соединение нервных пучков со временем деградировало и переставало выполнять свою функцию, после чего гипоталамус возвращался к нормальной работе. Для этого он разработал целую систему и продвигал её в медучреждениях, на семинарах и даже по телевидению. В итоге врач заработал несколько десятков миллионов фунтов стерлингов и открыл собственный автосалон (об этом он мечтал с детства), где продавал преимущественно машины Aston Martin. В 2005 году доктор Дэвис вышел на пенсию и приобрёл себе старинный замок в Шотландии, где и прожил оставшиеся годы.
В последние годы Дэвис открыто заявлял, что придумал свою методику, когда увидел по телевизору, как «русский перестроечный доктор скармливает доверчивым пациентам откровенную чушь о том, что мы как-то неправильно дышим». Однако на тот момент его уже никто не слушал: считалось, что пожилой физиолог впал в деменцию, а кроме того, последователи его теории фанатично утверждали, что она действительно работает.
«Раз в неделю или чуть реже к дедушке приезжали его поклонники поблагодарить его за методику моргания левым глазом, которая изменила их жизнь. Он всегда говорил, что они идиоты, и приказывал спустить собак, но мы думали, что это обычная стариковская сварливость», – поделился в интервью The Sun внук физиолога Роберт.
Однако в конце концов его методику решили повторно проверить в министерстве здравоохранения Великобритании. Оказалось, что все два десятка научных работ на тему «эффективного моргания» были написаны близкими последователями Дэвиса, желавшими кратчайшим путём получить степень PhD и покрывавшими друг друга. Диссертации постоянно ссылались на несуществующие исследования, а в некоторых случаях методологию исследования (включая принципы подбора контрольной группы) специально меняли так, чтобы подогнать результаты под желаемые. Выяснилось также, что сам Дэвис, который всю жизнь с 28 лет числился внештатным консультантом британской академии медицинских наук, приобрёл свой медицинский диплом возле вестибюля станции метро «Грейт-Портленд-стрит» у ирландского бродячего торговца, которого впоследствии устроил управляющим своего автосалона. Дэвис говорил своим детям, что «только такой пройдоха способен продавать изделия британского автопрома с их деталями из фанеры и кожзама, выдавая это за премиум».















