Не самое приятное словосочетание, согласитесь. Легкая брезгливость накатывает. По крайней мере, у меня поначалу такие чувства вызывало.
По факту же, наличие этого самого содержимого – одна из главных удач криминалиста при работе на месте преступления.
Что же это вообще такое и как используется в полицейской практике?
Как ни странно, но подногтевое содержимое – это то, что содержится под ногтями у интересующего нас лица. Это может относиться как к жертве, так и к преступнику.
Как это поможет в расследовании? Если посмотреть на художественные произведения, например, детективы, то варианты использования таких улик ограничиваются только фантазией следователя, точнее, автора.
Например, можно исследовать найденные под ногтями трупа частицы почвы, растений, другой органики и определить, что жертва много работает с моторным маслом, а недавно, в связи с пятницей, скорее всего, добиралась до дома, опираясь руками на суглинок, который в городе действия есть только возле одного гаражного кооператива, в котором как раз удачно расположены кустарные автомастерские и... разматываем по цепочке дальше. Короче, «Андрюха, у нас труп! Возможно криминал. По коням!».
Харри Холе в «Снеговике», если не ошибаюсь, вообще под ногтями кишечные бактерии нашёл и доказал, что там кто-то кому-то руки в жопу совал во время сексуальных игр. Давно читал, не помню подробности, но что-то такое было. То есть, в теории вариантов – море!
Но на практике, конечно же, все сотрудники мечтают в этом самом содержимом найти только одно – биологические следы преступника (давайте рассмотрим ситуацию, что подногтевое содержимое изъято у жертвы).
А попасть туда эти следы должны в ходе активного сопротивления жертвы совершаемому насилию. Это когда человек дерётся, кусается, царапается и другими методами пытается отбиться от злодея. Учитывая современный уровень развития ДНК-исследований и быструю наполняемость криминалистических баз генетическими профилями различных граждан, наличие биологических следов под ногтями жертвы с очень большой вероятностью приведёт к изобличению преступника. Может не сразу, со временем, но вероятность такого исхода действительно высока. Поэтому, при осмотре мест насильственных преступлений на них делается особый упор.
Как вообще эти следы изымаются? Самый лучший вариант – срезать ногтевые пластины, упаковать в бумагу и отправить биологам на исследование. В теории можно твердым предметом поковырять под ногтями и всё, что вылезло, также упаковать и отправить в лабораторию. На крайний случай, смывы сделать. Но, повторюсь, лучший вариант – срезать пластины целиком. Вообще, если дело касается трупа, то все эти манипуляции чаще всего проводят судмедэксперты, когда занимаются телом. Да и с живыми лицами они тоже часто работают, например, при освидетельствовании по изнасилованиям. По крайней мере, у нас так было. Но и криминалисты МВД могут ногти подстричь, если нужно. В чемоданчик для этого даже ножницы положили. Обычно такие ситуации бывают по статьям, где есть насилие, но обошлось без смертоубийства или покушения на половую свободу: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, побои, хулиганство, грабежи, разбои и т.п.
И вот здесь хотел бы отдельно отметить самообладание некоторых жертв. Для этого опять вернусь к художественным произведениям. А именно – к очень неплохому фильму «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Там отставной коп намерено набычил в баре на залётного здоровяка, которого подозревал в нехороших делах. После чего, ожидаемо огрёб по полной. Но на самом деле это был не тупой доёб, а хитрый план. Сделал он это для того, чтобы в драке расцарапать злодея, и таким образом, получить образец его ДНК, не вызывая у последнего подозрений, что его пасут.
К чему я все это? Не поверите, но я реально сталкивался с ситуацией, когда жертва грабежа специально поцарапала преступника, чтобы у нее под ногтями остались его следы. По крайней мере, на осмотре сотрудникам она именно так и сказала. Может фильм посмотрела, может сама докумекала, не знаю. Но мне прям запомнился такой подход.
Недавно, кстати, у нас насильника серийного задержали, когда он на двух девочек-подростков напал. И одна из них нормально так огрела его телефоном, рассекла бровь и убежала со следами этой крови у себя на одежде. По которым потом изобличающую ДНК-экспертизу провели. Так вот, при общении с сотрудниками девчонка пояснила, что хотела не просто отбиться, а прям какую-нибудь частичку жулика унести. Не знаю, может бравада, а может реально выросло бесстрашное поколение, смотревшее сериал «След».
Стоит ли так поступать, если с вами, не дай Бог, приключилась похожая ситуация? Честно, не знаю. Если всё выгорит, то, конечно, ДНК преступника будет последним гвоздем в крышку гроба его свободной жизни. Но, блин, не приведут ли его в ярость такие действия, и не будет ли потом жертве намного хуже, чем изначально задумывалось, не знает никто.
Поэтому, естественно, желаю всем вообще никогда не попадать в ситуации с таким выбором.
Но ногти советую держать в чистоте и готовности. Могут понадобиться.
Профессия криминалиста требует точности, аналитического мышления и глубоких знаний уголовного процесса, навыков ведения экспертизы и владения методиками расследования. Мы изучили профильные программы связанные с криминалистикой, судебной экспертизой и уголовным правом. Расскажем о 15 лучших университетах Москвы, где обучают специалистов для следственной работы. Если вы твердо нацелены поступать в институт уголовного права, статья поможет вам определиться с вузом.
🔝15 лучших вузов Москвы:
1. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ);
2. Университет «Синергия»;
3. Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (МГТУ);
4. Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя (МосУ МВД РФ);
5. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ);
6. Российский государственный университет туризма и сервиса (РГУТиС);
7. Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (РЭУ);
8. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
9. Российский государственный социальный университет (РГСУ);
10. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет);
11. Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН);
12. Московский педагогический государственный университет (МПГУ);
13. Московский гуманитарный университет (МосГУ);
14. Московский финансово-юридический университет (МФЮА);
15. Московский гуманитарно-экономический университет (МГЭУ).
1. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ)
Юридический факультет МГУ анимает устойчивые позиции среди ведущих юридических школ страны. Обучение ведут более 160 преподавателей, включая свыше 60 профессоров и более 100 доцентов с многолетним опытом научной и юридической практики.
Уровень образования: магистратура
▹Программы и направления: «Криминалистическое сопровождение и защита бизнеса», «Криминалистическое обеспечение судопроизводства»
▹Стоимость учебы за семестр: от 315 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: 12
▹Свободных мест на платное: от 6
▹Как поступить: сдать письменный экзамен по правоведению
Кампус на Воробьевых горах представляет собой один из крупнейших образовательных комплексов Европы, объединяющий десятки факультетов и исследовательских подразделений.
2. Университет «Синергия»
Университет «Синергия» сопровождает студентов от поступления до выхода на рынок труда. Обучение строится с упором на получение прикладного опыта: учащиеся проходят стажировки в более чем 300 компаниях-партнерах, работают над прикладными проектами и формируют профессиональное портфолио уже во время обучения. В числе преподавателей — кандидаты наук и юристы-практики.
Уровень образования: бакалавриат, специалитет, магистратура, аспирантура
▹Как поступить: по конкурсным спискам и результам ЕГЭ; по внутренним вступительным испытаниям
Для абитуриентов предусмотрены гибкие условия поступления: иностранные граждане могут поступать без ЕГЭ, а при низких баллах подбирается альтернативная траектория обучения. В «Синергии» студенты проходят практику на протяжении всего обучения — Центр карьеры помогает с трудоустройством, которое гарантировано прописано в договоре.
3. Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (МГТУ)
Ведущий национальный исследовательский университет России, обладающий статусом особо ценного объекта культурного наследия страны. Вуз с более чем 195-летней историей — флагман инженерного образования, готовящий технологических лидеров и специалистов для ключевых отраслей.
Уровень образования: специалитет
▹Программы и направления: «Экспертиза цифровой информации»
▹Стоимость учебы за семестр: от 155 318 руб.
▹Свободных мест на бюджет: 11
▹Свободных мест на платное: от 80
▹Как поступить: ЕГЭ по русскому языку, информатике и история / профильная математика
В университете обучается свыше 31 тысячи студентов и аспирантов на 20 факультетах, а коллектив из 9 тысяч сотрудников обеспечивает преемственность уникальных педагогических и научных традиций.
4. Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя (МосУ МВД РФ)
Университет является ведущим и крупнейшим учебным заведением системы МВД России, осуществляющим академическую и узкопрофильную подготовку сотрудников для ключевых направлений деятельности органов внутренних дел.
Уровень образования: специалитет
▹Программы и направления: «Криминалистические экспертизы»
▹Стоимость учебы за семестр: нет
▹Свободных мест на бюджет: 56
▹Свободных мест на платное: нет
▹Как поступить: по конкурсным спискам — требуется сдать ЕГЭ по обществознанию / русскому языку. Дополнительно от абитуриентов требуется пройти внутреннее испытание по физической подготовке и русскому языку
Выпускники работают в подразделениях уголовного розыска, охраны общественного порядка, экономической безопасности и противодействия коррупции, службах по делам несовершеннолетних.
5. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)
Институт правоведения Российского государственного гуманитарного университета — это новый, но преемственный центр юридического образования, созданный в 2025 году на базе правоведческой школы страны.
Уровень образования: бакалавриат
▹Программы и направления: уголовно-правовой профиль направления «Юриспруденция»
▹Стоимость учебы за семестр: от 102 400 руб.
▹Свободных мест на бюджет: 3
▹Свободных мест на платное: 23
▹Как поступить: по ЕГЭ — история или иностранный язык / обществознание / русский язык. Доступны вступительные испытания на базе СПО
Институт предлагает полный цикл образования: бакалавриат по пяти профилям юриспруденции, специалитет по программам правового обеспечения национальной безопасности и судебно-прокурорской деятельности, а также широкий спектр магистерских программ, включая цифровые направления.
6. Российский государственный университет туризма и сервиса (РГУТиС)
Ведущий государственный вуз России с более чем 70-летней историей подготовки кадров для ключевых отраслей экономики. Университет признан национальным лидером в сфере туризма и сервиса, а по оценке Минобрнауки РФ входит в категорию эффективных вузов. Здесь обучаются тысячи студентов из большинства регионов страны и из-за рубежа.
Уровень образования: бакалавриат
▹Программы и направления: уголовно-правовой профиль направления «Юриспруденция»
▹Стоимость учебы за семестр: от 49 650 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: 56
▹Как поступить: по конкурсным спискам — абитуриентам требуется сдать ЕГЭ по русскому языку/ обществознанию / иностранному языку или истории
РГУТИС создает идеальные условия для целеустремленных, открытых к знаниям людей. Основой является сплоченное сообщество, где студенты и преподаватели взаимодействуют на равных.
7. Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (РЭУ)
РЭУ создает комплексную экосистему для развития, выходящую далеко за рамки учебной аудитории. Помимо сильнейших направлений в экономике и управлении, вуз предлагает широкий спектр современных профессий — от IT-архитектора до продюсера. Кампус в центре Москвы включает 9 корпусов, собственные спортивные объекты с бассейном, креативные пространства и один из лучших волонтерских центров в стране.
Уровень образования: магистратура
▹Программы и направления: направление «Юриспруденция», специальность «Судебная финансово-экономическая экспертиза»
▹Стоимость учебы за семестр: от 125 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: 30
▹Как поступить: онлайн-тестирование по теории государства и права, гражданскому праву
Практико-ориентированная модель позволяет студентам проходить стажировки в топовых компаниях, а выпускникам — защищать собственный стартап в качестве дипломной работы.
8. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Научную и учебную работу обеспечивают более 900 преподавателей, включая 180 докторов наук. МГЮА — единственный юридический вуз с пятью диссертационными советами по всем специальностям, что подчеркивает его роль как главной кузницы научно-педагогических кадров в области права.
Уровень образования: специалитет, магистратура, аспирантура
▹Программы и направления: специалитет «Судебная экспертиза», магистратура «Уголовное право и уголовное судопроизводство», аспирантура «Уголовно-правовые науки»
▹Стоимость учебы за семестр: специалитет — от 170 000 руб., магистратура — от 130 000 руб., аспирантура — от 250 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: специалитет — 30 , магистратура — до 134 , аспирантура — до 53
▹Свободных мест на платное: специалитет — 50 , магистратура — от 60
▹Как поступить: по ЕГЭ или через вступительные испытания для выпускников ссузов. Абитуриент на специалитет сдает экзамены по русскому языку / обществознанию / истории или информатике
За свою историю МГЮА выпустил более 180 тысяч высококлассных специалистов, многие из которых составляют современную юридическую элиту России. Вуз отмечен наградами Правительства и Президента РФ за вклад в подготовку кадров.
9. Российский государственный социальный университет (РГСУ)
Здесь обучается свыше 3000 студентов из 57 стран мира, что создает уникальную межкультурную среду. Университетский кампус включает не только учебные корпуса и технопарк, но и собственную поликлинику, библиотеку, а также масштабную спортивную базу со стадионом, ледовым катком, залами и плавательным бассейном.
Уровень образования: аспирантура
▹Программы и направления: «Уголовно-правовые науки»
▹Стоимость учебы за семестр: от 233 150 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: 3
▹Как поступить: с дипломом магистратуры по вступительным экзаменам
Вуз предоставляет четыре благоустроенных общежития в шаговой доступности от аудиторий, а на территории работают столовые, кафе и вся необходимая бытовая инфраструктура.
10. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет)
Пройдя путь от профильного финансово-экономического института до крупного научно-образовательного комплекса, вуз сегодня сохраняет фокус на подготовке специалистов для финансовой, банковской и управленческой сфер. Университет стабильно входит в топ-10 национальных рейтингов (RAEX, Forbes).
Уровень образования: специалитет
▹Программы и направления: «Правовое обеспечение национальной безопасности»
▹Стоимость учебы за семестр: от 195 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: от 25
▹Как поступить: зачисление по конкурсным спискам, требуемые ЕГЭ — обществознание / русский язык / информатика, история или иностранный язык
В структуру входят 8 факультетов, 27 филиалов, а также научные институты, бизнес-школа и колледжи, что формирует уникальную систему непрерывного образования.
11. Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН)
Государственный вуз, созданный в 1994 году для интеграции передовой академической науки в образовательный процесс. Ключевая особенность — неразрывная связь с Российской академией наук: преподавание ведут ведущие российские ученые, включая академиков и членов-корреспондентов РАН, что обеспечивает высочайший уровень гуманитарной подготовки.
Уровень образования: бакалавриат, аспирантура.
▹Программы и направления: бакалавриат — уголовно-правовой профиль направления «Юриспруденция», аспирантура «Уголовно-правовые науки»
▹Стоимость учебы за семестр: бакалавриат — от 110 000 руб., аспирантура — 210 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: аспирантура — 5
▹Свободных мест на платное: бакалавриат — 25, аспирантура — 50
▹Как поступить: при сдаче обществознания, русского и третьего экзамена на выбор; вступительное испытание для аспирантуры
Университет предоставляет студентам редкую возможность с первых курсов погрузиться в исследовательскую среду, участвовать в научных проектах и слушать лекции ученых с мировым именем.
12. Московский педагогический государственный университет (МПГУ)
Первый в мире педагогический университет, ведущий свою историю с 1872 года. Обладая статусом особо ценного объекта культурного наследия России, МПГУ сочетает богатейшие академические традиции с современными образовательными технологиями.
Уровень образования: аспирантура
▹Программы и направления: «Уголовно-правовые науки»
▹Стоимость учебы за семестр: 285 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: 4
▹Свободных мест на платное: 20
▹Как поступить: по внутреннему аспирантскому экзамену университета
Сегодня в 15 институтах и 2 факультетах обучается более 26 тысяч студентов из всех регионов России и 52 стран мира.
13. Московский гуманитарный университет (МосГУ)
Педагогическая философия вуза строится на принципе «обучая — учимся сами», что превращает образовательный процесс в совместное интеллектуальное творчество преподавателей и студентов. Это сотрудничество реализуется через проектно-исследовательскую деятельность, в рамках которой рождаются актуальные научные работы и прикладные разработки.
Уровень образования: магистратура, аспирантура
▹Программы и направления: магистерское направление «Юриспруденция», профиль «Судебная власть, прокурорский надзор, правоохранительная деятельность», аспирантура «Уголовно-правовые науки»
▹Стоимость учебы за семестр: магистратура — от 108 000 руб., аспирантура — от 285 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: магистратура — 50, аспирантура — 8
▹Как поступить: прохождение испытаний по предмету внутри вуза
Университет обладает уникальным кампусом с развитой инфраструктурой для учебы и отдыха. Студенческий городок включает ухоженную парковую зону с прямым доступом к знаменитому архитектурно-парковому ансамблю «Кусково».
14. Московский финансово-юридический университет (МФЮА)
Как государственный аккредитованный вуз, МФЮА предлагает обучение по утвержденным ФГОС программам, включая возможность поступить на бюджет. Основная задача университета — предоставлять образование высокого стандарта, используя все доступные ресурсы для того, чтобы выпускник не только получил диплом, но и стал конкурентоспособным специалистом.
Уровень образования: бакалавриат
▹Программы и направления: уголовно-правовой профиль направления «Юриспруденция»
▹Стоимость учебы за семестр: от 45 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: 2 100
▹Как поступить: по результатам ЕГЭ или вступительных испытаний по русскому языку / обществознанию / иностранному языку, информатике или истории
Стратегическая цель МФЮА — использовать передовые интеллектуальные и технические ресурсы для подготовки профессионалов, готовых к карьерному росту в меняющихся экономических условиях.
15. Московский гуманитарно-экономический университет (МГЭУ)
Университет делает ставку на качество преподавания и практико-ориентированную подготовку. Занятия ведет дисциплинированный и высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав из 11 докторов и 40 кандидатов наук, 10 профессоров и 30 доцентов, регулярно повышающих квалификацию.
Уровень образования: бакалавриат
▹Программы и направления: уголовно-правовой профиль направления «Юриспруденция»
▹Стоимость учебы за семестр: от 50 000 руб.
▹Свободных мест на бюджет: нет
▹Свободных мест на платное: от 75
▹Как поступить: по конкурсным спискам при сдаче экзаменов по русскому языку / обществознанию / истории, иностранному языку, профильной математике или информатике
Вуз готовит востребованных специалистов в области экономики, юриспруденции, психологии и менеджмента, адаптируя программы под меняющиеся запросы рынка труда.
💡FAQ: часто задаваемые вопросы
• Что именно делает криминалист на месте преступления?
Криминалист работает с вещественными доказательствами: фотографирует и фиксирует обстановку, ищет отпечатки пальцев, следы обуви и орудий взлома, изымает биологические образцы, изучает оружие и боеприпасы. Его задача — сохранить и задокументировать каждую деталь, которая позже может стать ключом к раскрытию дела в лаборатории.
• В чем разница между криминалистикой и судебной экспертизой?
Криминалистика — это практическая деятельность на месте преступления: осмотр, поиск, изъятие доказательств. Судебная экспертиза — это последующая лабораторная исследовательская работа: дактилоскопия, баллистика, почерковедение, химический анализ.
• Обязательно ли обучение в вузе МВД или СК?
Нет. Другие государственные и частные вузы также дают необходимую квалификацию. Разница в том, что ведомственные вузы чаще предлагают целевое обучение и последующее распределение, а прочие университеты — более гибкие карьерные сценарии.
• Есть ли практика во время учебы?
В профильных программах предусмотрены лабораторные занятия, работа с криминалистическим оборудованием, учебные следственные ситуации и стажировки в экспертных учреждениях. В каждом из государственных университетов есть производственная практика, которая знакомит студента с рабочими условиями опытных специалистов.
• Какие личные качества необходимы для этой профессии?
Нужна педантичная внимательность к деталям, аналитический склад ума, эмоциональная устойчивость, усидчивость, хорошая память и умение ясно излагать мысли в заключениях и на суде.
Если в вашем деле уже есть экспертное заключение, с которым вы не согласны, рецензия на экспертизу – это главный инструмент его оспаривания. Документ, подготовленный квалифицированным специалистом, способен изменить ход судебного процесса: поставить под сомнение выводы эксперта, инициировать назначение повторной экспертизы или вовсе исключить заключение из доказательной базы.
В этом материале разбираем, что такое рецензия на экспертизу, по каким основаниям оспаривают заключения, как действовать пошагово и каких ошибок важно избежать.
Важно: рецензия – не новая экспертиза. Она критически анализирует уже имеющееся заключение и не отвечает заново на все вопросы дела. При этом срок для подачи возражений, как правило, составляет всего 10–14 дней с момента получения заключения – промедление может стоить вам права на оспаривание.
Что такое рецензия на экспертизу и чем она отличается от повторной экспертизы
Рецензия на экспертизу – это письменное мотивированное суждение другого квалифицированного специалиста о полноте, обоснованности и законности уже подготовленного экспертного заключения.
Ключевые отличия рецензии от экспертизы
Рецензия не является новой экспертизой: она оценивает качество уже проведённого исследования, а не проводит собственное.
Рецензент не предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ – если только он не назначен судом в качестве эксперта.
Рецензия используется как письменное доказательство по ст. 55 ГПК РФ и ст. 64 АПК РФ или как основание для ходатайства о назначении повторной либо дополнительной экспертизы.
Практическое замечание: некоторые суды отклоняют рецензии со ссылкой на несоответствие ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Это происходит, когда рецензент вместо оценки качества заключения фактически берётся решать задачи самого эксперта. Правильно составленная рецензия таких рисков лишена.
Основные основания для оспаривания экспертного заключения
Опытный рецензент ищет не просто несогласие с выводами, а конкретные нарушения, которые суд примет во внимание. Они делятся на несколько групп.
Процессуальные нарушения
Отсутствие предупреждения эксперта об уголовной ответственности.
Непередача в распоряжение эксперта необходимых документов: проекта, актов скрытых работ, журналов производства работ.
Выход эксперта за пределы поставленных судом вопросов.
Отсутствие в заключении сведений о стаже и квалификации эксперта.
Методологические ошибки
Использование устаревших нормативов (например, СНиП вместо актуальных СП и ГОСТов).
Неправильный выбор метода исследования.
Отсутствие поверенных измерительных приборов.
Нарушение правил отбора образцов.
Логические и арифметические ошибки
Противоречия между исследовательской частью и выводами заключения.
Неверные расчёты объёмов работ.
Подмена понятий: «дефект» вместо «недоработка», «аварийное состояние» вместо «допустимый износ».
Неполнота исследования
Эксперт не провёл натурный осмотр или провёл его без уведомления сторон.
Не применены методы, прямо предписанные нормативной документацией.
Проигнорированы скрытые работы.
Аффилированность и заинтересованность эксперта
Отдельное основание для отвода: если экспертная организация ранее оказывала услуги одной из сторон спора и не раскрыла этого, или заключение подписано лицом, не имеющим права на производство данного вида экспертиз. Доказанная заинтересованность – самостоятельный повод для отвода эксперта.
Из судебной практики
Наличие рецензии повлияло на решение суда в делах: № А78-4002/2024; А50-4104/2024; А06-5333/2024.
Пошаговая инструкция по оспариванию экспертного заключения
Процедура оспаривания требует чёткой последовательности действий. Нарушение порядка или промедление на любом из этапов сокращает шансы на успех.
Получить заключение на руки и внимательно его прочитать. Суд обязан направить заключение сторонам. На подачу возражений и ходатайств обычно отводится 10–14 дней. Сразу ищите явные несоответствия, опечатки в нормативных документах, отсутствие подписей и печатей.
Найти независимого специалиста для подготовки рецензии. Критерии выбора: действующий аттестат Минюста или СРО в области строительной экспертизы; опыт выступлений в судах в качестве эксперта или специалиста (проверяется через картотеку суда); специализация «строительно-техническая экспертиза» (код 16.1); отсутствие конфликта интересов с экспертом, давшим первичное заключение. Не заказывайте рецензию у универсальных компаний – в строительной экспертизе важен узкий профиль.
Правильно поставить перед рецензентом вопросы. Не просите «сделать новую экспертизу». Корректные вопросы: соответствует ли заключение требованиям законодательства об экспертной деятельности? Полно ли исследованы объект и материалы дела? Обоснованы ли выводы с точки зрения нормативной литературы? Имеются ли логические, арифметические или методологические ошибки? Рецензент должен дать письменные ответы с обоснованием каждой ошибки.
Оформить ходатайство в суд. В ходатайстве укажите: какое именно заключение оспаривается (дата, эксперты, номер дела); какие нарушения выявлены – со ссылками на рецензию; какие последствия этих нарушений (недостоверность выводов). В просительной части требуйте приобщить рецензию к материалам дела, назначить повторную или дополнительную экспертизу, а при доказанной заинтересованности – заявить отвод эксперту.
При необходимости вызвать рецензента в суд для пояснений. Суд может не назначить повторную экспертизу сразу, но заслушает специалиста – автора рецензии. Важно, чтобы рецензент умел говорить на языке суда и чётко указывал на нарушения, не уходя в технические детали.
Чего делать не стоит
Типичные ошибки, которые обесценивают даже обоснованные возражения:
Распространённые ошибки при оспаривании
Самостоятельно написанная рецензия. Даже если вы юрист или строитель – она не имеет доказательной силы. Рецензия должна быть подготовлена аттестованным специалистом с правом подписи.
Ходатайство о повторной экспертизе «потому что не согласны». Суд требует указания конкретных процессуальных или методологических нарушений.
Затягивание сроков. Подавайте ходатайство сразу после получения рецензии – за 5–7 дней до заседания, а не в последний день.
Рецензия без ходатайства. Всегда прикладывайте рецензию к ходатайству о назначении повторной или дополнительной экспертизы – иначе суд воспримет её лишь как «мнение».
Практический чек-лист: как успешно оспорить экспертизу
Рецензия на экспертизу – не просто экспертное мнение для галочки, а мощный юридический инструмент. Чтобы он сработал, последовательно выполните следующие шаги:
Получить заключение экспертизы.
Провести первичный анализ на предмет явных ошибок.
Выбрать независимого аттестованного специалиста по экспертизе в соответствующей области.
Заключить с ним договор на подготовку рецензии с чётким перечнем вопросов.
Получить рецензию с конкретными указаниями на нарушения.
Составить и подать ходатайство о приобщении рецензии и назначении повторной или дополнительной экспертизы.
Обеспечить готовность рецензента явиться в суд для пояснений.
Если суд отказал в назначении повторной экспертизы – рецензия остаётся в деле как письменное доказательство, и на неё можно ссылаться в апелляции.
Благодарю вас за прочтение этого материала. Надеюсь, что он поможет вам лучше сориентироваться в ситуации и защитить свои права в суде.
У меня был бракоразводный процесс. Как я о нём узнал?
Уехал от жены, через месяца полтора:
Звонит мне секретарь мирового суда, мол дратути, вы разведены, алименты фиксированная сумма больше вашей зарплаты, содержание супруги столько же, приезжайте получите копию решения на оглашении заочного решения суда.
Приезжаю на оглашение, задаю судье вопрос: на каком основании в моё отсутствие состоялось такое финансово ощутимое событие?
Судья: вас два раза оповещали повесткой, вы не явились в суд, поэтому на третий раз по закону заочное решение.
Отвечаю: а по какому адресу было оповещение?
Судья называет адрес бывшей супруги.
Овет: если мы разошлись и я уехал в соседний город, то как я как ответчик могу быть оповещен повесткой по домашнему адресу жены?
Судья: удивлённое рука лицо.
Секретарь суда показывает мне корешки повесток, я говорю: это не моя подпись, за меня расписалась бывшая супруга, более того мы совместно не проживаем почти два месяца. Оказалось при подаче иска указала мой фактический адрес, а потом изменила его через неделю для подделки оповещения.
Судья: отмена заочного решения с космическими суммами. Вопрос разводится будете дальше?
Ответ: да будем разводиться (второй иск о разводе уже мой), требую генетическую экспертизу, чтобы знать что плачу точнр за своего ребенка (для успокоения души).
Далее: назначают в этом же суде заново бракоразводное, в вышестоящем суде дело "об оспаривании отцовства", делаем экспертизу крови (очень жаль что прокалывают палец младенцу, тебя прямо конченым гондоном за это выставляют, а то что потом дети кровь с пальца сдают это другое, правда жалко когда прокалывают, ребенок чувствует, смотрит так разочарованно на всех), оплачиваю экспертизу (если ребенок не от меня, то оплатит через суд бывшая жена и никаких алиментов не будет), приходит экспертиза (опять бывшая адрес мой поменяла и получила мой конверт, потому как сама возможно не была уверена что ребенок от меня)...
Назначают суд в районном суде, садимся, судья зачитывает заявление, задаёт вопрос: Видели?
Я: Что видели?
Судья: Ну результаты экспертизы.
Я: я не получал ничего.
Судья ухмыляясь и глядя на женщину, которая притащила кучу фоток с беременных фотосессий: Ладно, берите мой экземпляр, читайте.
Я: ... экспертиза установила отцовство с вероятностью 98,005 процента, две преобладающие хромосомы и одна сторонняя, куча медицинских терминов специальных... Короче судья, ребенок от меня?
Суд: От вас.
Я: Ну всё, хорошо, мой так мой, расходимся.
Судья: Пишите заявление об отказе от исковых требований на основании экспертизы. (ржот как конь глядя на бывшую).
Я: Пишу. Отдаю.
Судья: Встать все свободны. Дело передаётся обратно в мировой суд.
Бывшая: глазами хлоп хлоп, даже слово не дали сказать. Фотки собрала пошла с тёщей в коридоре стоять глазами хлопать.
...
Мировой суд:
Дратути, тудым сюдым, алименты 25% от всех видов выплат, и кусочек МРОТ на содержание супруги. И вам остаток, чтоб с голоду не сдох. Спасибо.
Расходимся...
***
Вступление в силу, долг по алиментам с момента расставания/первичной подачи в суд, 70% от всех видов выплат, два года мучений, жизнь впроголодь, даже с подъёмных отрезали 70%, потом выровнялось когда в другой далёкий город уехал и там начал работать. Сначала думал что сумма зарплаты - это мой порядковый номер...
Потом 9 лет тишины, взыскания 1/4 в бухгалтерии и общения с дочерью, приезжал пару раз в отпуске, по скайпу болтали, звонил из-за границы на день рождения, несколько попыток склеить разбитую чашку с её стороны...
Потом замуж вышла второй раз, родился совместный ребенок...Через некоторое время дочка пропала со связи на две недели, перед этим плакала по скайпу, сказала что бывший тесть уводит ребенка на рыбалку и там заставляет называть нового отчима Папа (он сам не родной бывшей жене)... бывшая потребовала отказ от ребенка (именно отказ), я работу тогда потерял как раз. Договорился, что буду помогать по возможности, пока тащу новую семью, у меня новорожденный был, потом ковидный режим первой волны, потом вторая вонлна и я работаю на новом месте... Отказался отказываться от ребенка, такого термина нет в практике, объяснить что надо дать другой документ было бесполезно... Снова...Арест счетов, 2-3 года мучений моей новой семьи, работа рабская с долгами и взысканиями, принудительное взыскание всех денег, долги, займы, адилово, суды, суды, суды...Озарение бывшей, что надо нотариальное согласие на удочерение. Удочерение разрешаю, с оговоркой, что ребенка люблю и никогда от неё не откажусь. А эта бумажка только формальность... Нотариус долго разъясняет последствия, в том числе исключение дочери из наследников...Делаем, прекращаются алименты и долги, ребенка удочерили через суд, переименовали. Всё вроде, вот такая история. Т.е. по итогу, всё равно разведены и ребенок "переименован". Его удалили из госуслуг у меня, прекратили присылать бонусы путевки в лагеря. Один раз выплатили пособие ковидное по ошибке, я перевел деньги.
Т.е. бывшая жена сама первая подала на развод, угрожая на переговорах оставить меня на улице без гроша в кармане, хотя я в суде не стал оглашать порочащие её сведения (супругу новому тоже не сообщал, пусть сам прохавает, а может она с нуля начнёт и станет новым человеком) в итоге я отменил решение, сделал всё по закону, как положено. Моё, значит моё.
***
Как тяжело завести новые отношения будучи алиментщиком - это отдельная тема для поста.
***
Сейчас дочери почти 16, обычный подросток, который нуждается в поддержке и внимании, любви, понимании. В данный момент она в интернете жалуется своим друзьям, что подвергается домашнему насилию различного характера, абьюзингу, оскорблениям, постоянному давлению, нарушение тайны переписки, нарушение личного пространства, домашние аресты, (после 14 лет родители уже не могут применять Сталинские методы), её переводят на кнопочный телефон, она постит переписку в интернете, где отчим с ней общается в грубой форме. Она его полоскает в говне там в интернете, её подписчики её поддерживают, комментируют.
В итоге ребенок снова находится в изоляции. Так как есть общий ребенок, и она недополучает любви.
"Любовь, пони с радугой, танцующие леприконы счастья" и всё остальное (сарказм).
***
Я лишь сторонний наблюдатель, судом мне не запрещено общение, мы не в США. Просто попросила бывшая супруга, когда дочке было лет 6 (второй после меня папа долгий мужчина), потом 9-10 (третий папа после меня уже с браком), чтобы построить новое счастье, исчезни, не пиши, не звони, не напоминай о себе, чтобы ребенок полюбил отчима.
(есть скриншоты, есть все судеьные документы и уведомления, результаты моего лечения, экспертизы и т.д.)
***
У дочери моя группа крови, внешность - моя копия, даже глаза такого же цвета и волосы. Манера говорить, музыка такая же нравится как и мне.
в т.ч. Prodigy - Breathe 👌
***
Через два года ей 18, может что-то и поменяется в этом мире. Как бы её не звали, как бы не мотала судьба...
Она всё равно дщерь моя, а я отче. И открыт для диалога. Моя супруга не против, даже если в экстренной ситуации моя дочь к нам переедет, если совсем там будет жопа.
***
Вот такая история, все совпадения жизненны, все действующие лица живые.
После приговора исполнителям теракта в «Крокус Сити Холле» в Федеральную палату адвокатов поступают вопросы от пострадавших и родственников погибших, касающиеся гражданских исков. Об этом «Ъ» сообщила руководитель Центра помощи жертвам теракта при ФПА Ирина Фаст.
«Людей интересует не только исполнение приговора и гражданских исков, но и судьба другого расследования — по статье 238 УК РФ, связанного с возможными нарушениями требований безопасности при организации мероприятий и эксплуатации объекта», — сказала Ирина Фаст.
Она добавила, что расследование по статье о нарушении требований безопасности еще продолжается. В октябре 2025 года следствие сообщало о сложных комплексных экспертизах, которые должны установить нарушения и причинно-следственную связь между ними и последствиями трагедии.
В ФПА сообщили, что после вынесения приговора потерпевшие могут заявить в порядке гражданского судопроизводства следующие требования: возмещение утраченного заработка при стойкой утрате трудоспособности; выплаты в связи со смертью кормильца; дополнительные расходы на лечение и реабилитацию; компенсация морального вреда.
На данный момент вынесено решение суда первой инстанции. Речь идет только о тех исках, которые были предъявлены и рассматривались в суде. Точные размеры компенсаций по каждому конкретному иску будут понятны после публикации полного текста приговора, пояснил в ФПА. Но фактическое получение денежных средств зависит от наличия имущества и доходов у осужденных. В подобных делах исполнение судебных решений крайне сложно, потому что денег у осужденных, как правило, нет.
Приговор по делу о теракте в «Крокусе» 2-й Западный окружной военный суд вынес накануне, 12 марта. 15 из 19 подсудимых, в том числе исполнители Шамсидин Фаридуни, Далерджон Мирзоев, Мухаммадсобир Файзов и Саидакрами Рачабализода, получили пожизненные сроки, которые проведут в колонии особого режима. Перед отправкой в колонию они от 16 до 18 лет будут находиться в тюрьме. Их сообщникам назначили от 19 лет 11 месяцев до 22 лет 6 месяцев. Вину признали трое исполнителей — Саидакрами Рачабализода отказался причислять себя к террористам и заявил о «совершении джихада».
Год назад были приобретены окна для остекления квартиры. В процессе приёмки оконных блоков у меня как у потребителя возникли вопросы к качеству продукции(качество швов). Была составлена досудебная претензия, по которой производитель отказался признавать дефекты. Мною был заключен договор на экспертизу оконных блоков(за свой счет) и я получил заключение, в котором оконные блоки признаны несоответствующими ГОСТ и имеющими недопустимые и неустранимые дефекты. Далее было обращение в суд.
Суд назначил судебную экспертизу. В результате, эксперт составил очень краткое заключение, где обошёл вниманием основные дефекты по которым была претензия и отписался в результатах что швы - это технология производителя, а по остальным дефектам выявлены незначительные несоответствия требованиям ГОСТ(все дефекты являются несущественными и устранимыми в процессе монтажа).
Прошу подсказать, какими наиболее правильными являются дальнейшие действия?
К такому выводу пришла эксперт Е.Л. Шашмурина. "В слове "мусор" отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы выражения", — говорится в заключении, подписанном лингвистом.
В то же время она признала неприличными другие оскорбления в адрес работника МВД со стороны обвиняемого Станислава Мельниченко. Как уточняется, ему вменяется оскорбление представителя власти.
1) Да, сама история давний баян. Но я нигде не нашел упоминания о тех интересных деталях, на которые я хочу обратить твое внимание, дорогой читатель.
2) Удивительно. Но я буду "ругать" не нашего Святейшего патриарха, а скорее “ученых-колдунов”.
Мое небольшое увлечение – коллекционировать ошибки и несуразицы в новостях крупных СМИ, в научных статьях и официальных документах. Сегодняшний “экспонат” заставляет задуматься о качестве судебных экспертиз. У меня возникло много вопросов о том, как проводятся судебные экспертизы, кто может стать экспертом на суде, оценивает ли кто-то качество экспертиз, можем ли мы доверять экспертизам, которые делают вполне серьезные ученые?
История случилась еще 9 лет назад. Но судебные документы попали мне на глаза только сейчас. Предыстория такова. В 2010 году произошел принеприятнейший инцидент. У небезызвестного всем нам патриарха РПЦ есть скромная обитель в доме на набережной. Святой келье был нанесен существенный ущерб (на 20 млн., как посчитал суд) из-за строительной пыли, которая попала из соседней квартиры, где делался ремонт. Но нас не интересуют дрязги сильных мира сего.
Нас интересует экспертиза пыли. Исследование образцов проводили сотрудники Института общей и неорганической химии им. Курнакова РАН (или просто ИОНХ). Экспертиза показала наличие в этой строительной пыли наночастиц. Именно слова о наночастицах и вызвали ажиотаж в свое время, много толков и насмешек. Так известному телеведущему Владимиру Соловьеву наличие наночастиц в строительной пыли показалось столь невероятным, что он (вопреки экспертизе), аккуратно поправлял насмешников, отмечая, что термин «нанопыль» неудачный, и гораздо точнее было бы употребить термин «мелкодисперсная взвесь». Но в экспертизе однозначно говорилось именно о наночастицах, а не мелкодисперсной взвеси.
Тем не менее, в те далекие времена никто не обратил внимания на многие другие интересные детали той экспертизы. О том, как ученые из ИОНХа не только восстановили справедливость, но и открыли новый не известный ранее (да и позднее) вид наночастиц я и хочу рассказать.
В результате исследований, проведенных в Институте общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, на основании заключенного договора от 14 ноября 2010 года, в квартире выявлены соединения, потенциально опасные для здоровья – компоненты строительных смесей и красок (CaCO3 (известняк), СаSO4*2H2O (гипс), Ca1,5SiO3,5H2O (силикат кальция), SiO2 (диоксид алюминия), TiO2 (рутил).
Надо же, в строительной пыли нашли компоненты строительной пыли. Удивительно.
Обратим внимание на необычное химическое вещество - диоксид алюминия. Не каждый раз во время экспертизы ученые открывают ранее неизвестные вещества. [Табличка сарказм] Мы же не можем допустить, что в столь серьезном документе как экспертное заключение могут присутствовать такие ошибки? Но разобраться нам, конечно, помогает формула в скобках – эксперты, вероятно, имели ввиду диоксид кремния. Или попросту песок. В целом конечно, "диоксид алюминия" не более чем занятная ошибка.
Но нам интересно другое. Не нужно быть химиком, чтобы понять, что перечисленные вещества – песок, гипс, известняк - одни из наиболее “инертных” и безопасных химических соединений, которые можно себе представить. Название рутил возможно не так хорошо знакомо читателю. Но я уверен, что почти каждый из тех, кто читает этот текст, сегодня контактировал с этим “потенциально опасным” реагентом. Держал ли ты, дорогой читатель, сегодня в руках бумагу или предметы из белого пластика? Оксид титана один из самых распространенных белых пигментов. Будь осторожен, опасный рутил поджидает тебя повсюду. [Табличка сарказм] Более того, рутил используют как пищевую добавку E171 из-за… его крайне низкой токсичности. Если песок, гипс, известняк, силикат кальция и рутил “потенциально опасны для здоровья”, то какие химические соединения безопасны? Может кто-нибудь напишет более безопасное соединение в комментариях.
Кроме этого, в образцах, как закрепленных на волокнах, так и не закрепленных, выявлены наночастицы, которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические.
Ах, оказывается, все дело в том, что это не просто песок и рутил. Это наночастицы. Интересно, а могу ли я на основе этой экспертизы подать в суд на производителей бытовой химии, в которой уже десяток лет используются наночастицы? Например, наночастицы рутила используют в солнцезащитных кремах. Наночастицы кремния используются в косметике, тонерах для принтеров, упаковке и т.д. Сотни и тысячи потребительских товаров имеют в своем составе наночастицы, включая косметику, еду и лекарства. И самые распространенные наночастицы используемые в этих сферах это наночастицы оксида кремния и титана.На самом деле, можно найти научные исследования, в которых говорится о возможной опасности таких наночастиц. Конечно, и обыкновенный песок может вызвать серьезное заболевание, такое как силикоз. Но что интересно, в одной из научных работ говорится о том, что наночастицы аморфного диоксида кремния выводятся из легких легче, чем микрокристаллический SiO2.Конечно, можно cделать утверждение о потенциальной опасности любого вещества. Вода? А если бы патриарх утонул? Моя любимая научная статья под названием Fatal water intoxication (Смертельная интоксикация водой). Я обращу твое внимание, читатель, речь идет не об отравлении примесями, содержавшимися в воде. Речь о смертельных отравлениях людей молекулами H2O. Боюсь представить, что бы написали эксперты, если бы квартиру патриарха затопили соседи. С другой стороны, я не могу обвинять экспертов в недостоверных выводах. Ведь вывод сформулирован очень верно: “наночастицы…могут оказывать негативное воздействие на здоровье”. Все правильно, могут оказывать, а могут и не оказывать. Кто ж их знает. На самом деле такие странные рассуждения химиков из ИОНХа вполне закономерны. Ведь никто из них не являлся специалистом в области токсикологии. Представитель ответчика использовал этот довод. Он обратил внимание суда на то, что экспертиза проведена не специалистами в соответствующей области. На что ему возразили:
все исследования проведены с использованием научных методов в специальной лаборатории на специальном оборудовании.
От такого ответа мне хочется плакать. То есть получается, что причину смерти человека может установить астролог астроном. Но главное, чтобы он сделал это на своем специальном оборудовании в специальной лаборатории. Причем не важно, на каком именно специальном оборудовании. А нет, судя по следующим выдержкам из судебного заключения, важно.
Исследования по указанному договору выполнены ведущими специалистами: д.х.н. Алиханяном, д.х.н. Ж.В. Доброхотовой, к.х.н. И.Ю.Пинус, к.х.н. В.К. Ивановым на уникальном оборудовании.
Оборудование должно быть обязательно уникальным “отечественного и зарубежного производства”. Судя по узнаваемому стилю, эти определения были переписаны из какой-то рутинной заявки на грант. Да и вообще, как я понял, чем чаще повторяешь слово специальный и уникальный, тем ты убедительнее на суде.
Изображения со сканирующего электронного микроскопа пленок трех модификаций TiO2: рутила, анатаза и брукита. Можешь ли ты, дорогой читатель, определить на какой из фотографий рутил? А вот ученые из ИОНХа смогли. Не сарказм.
И напоследок, еще один важный момент. Ведь Владимир Соловьев не зря засомневался. А откуда в обычной строительной пыли внезапно взялось такое невероятное достижение научно-технического прогресса как наночастицы? Неужели наночастицы так легко можно получать с помощью простой дрели и перфоратора? Стойте, стойте, а тогда на что уходят миллионные гранты в научные институты, Сколково и Роснано? Давайте еще раз внимательно посмотрим на утверждение экспертов.
в образцах, как закрепленных на волокнах, так и не закрепленных, выявлены наночастицы
Обратите внимание. Образцы не состоят из наночастиц. В образцах лишь выявлены наночастицы. Может 2 штуки, а может и миллион. В судебном решении не приводится гистограмма распределения частиц по размеру. Сколько этих наночастиц было по отношению к макрочастицам нам неизвестно. Эксперты просто говорят о том, что на поверхности образцов удалось найти наночастицы. Если взять кирпич и засунуть его под электронный микроскоп, то при увеличении более 25 000 крат можно увидеть на нем наночастицы. Достаточно трудно представить образец, на поверхности которого было бы нельзя найти наночастицы или какие-либо наноструктуры. Вирусы, белковые тела – все это тоже наночастицы. Миллиарды этих наночастиц распределены на столе, на полу, на подоконниках в вашем доме. И с высокой долей вероятности вы увидите их на поверхности любых образцов из вашей квартиры. Например, здесь 11 фотография наноразмерные белковые тела из крови. В моем прошлом посту я затрагивал тему наночастиц в природных объектах. Поэтому, кто ищет наночастицы, тот всегда их найдет. Больше всего я не понимаю, какой смысл имела эта экспертиза? Какие вещества господа ученые из ИОНХа могли найти в этой пыли, чтобы нельзя было сказать, что пыль содержит потенциально опасные соединения? Мог ли судья адекватно оценить степень опасности, найденной пыли на основе такой экспертизы?
А знаете, чем еще известен институт общей и неорганической химии им. Курнакова? "После обращения Председателя Госдумы Б. В. Грызлова с просьбой, чтобы специалисты РАН посмотрели работу лжеученого В. И. Петрика, был организован визит Петрика в ИОНХ. Тогда академики В. М. Новоторцев и М. В. Алфимов после совещания выступили перед телекамерами НТВ с одобрительными заявлениями о Петрике.” Тем не менее, я хочу верить, что в ИОНХе работают достойные и честные ученые. Послесловие.Мой прошлый пост был посвящен наночастицам, которые использовали древние майя.А из следующего моего поста ты, дорогой читатель, узнаешь как увидеть наночастицы и молекулы без микроскопа невооруженным глазом.
